Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Arroyo Garcia, Sagrario.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Sociedad de responsabilidad limitada
Informes periciales
Arrendatario
Comunidad de propietarios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Arroyo Garcia, Sagrario
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Juzgado de Primera Instancia - Madrid
Búsqueda: Ponente
ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Sentencia Civil Nº 123/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 817/2015, 02-05-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 123/2016
S
e aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.- Planteamiento del recurso
Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
La
sentencia de fecha 31-07-2015 en sus fundamentos primero y segundo se reseñan las acciones ejercitadas en la demanda y la oposición formulada en la
Sentencia Civil Nº 381/2015, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 617/2015, 20-12-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 381/2015
Se aceptan en parte los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, que ha de verse alterada por lo que, a continuación, se expondrá.
PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Síntesis de la sentencia
En la
sentencia de 14-5-2015 se estima en parte la demanda, en el fundamento de derecho primero se señala que el demandante, Don
Eduardo , formuló demanda en reclamac
Sentencia Civil Nº 6/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 627/2015, 11-01-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 6/2016
Sagrario Arroyo García
false
Audiencia Provincial de Madrid
Sentencia Civil Nº 213/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 375/2016, 26-06-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 213/2016
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
En la
sentencia de 20 de julio de 2015 se estima íntegramente la reclamación planteada por el actor, derivada del impago por la demandada de la minuta de honorarios profesionales emitid
Sentencia Civil Nº 118/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 785/2015, 02-05-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 118/2016
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.- Planteamiento del recurso
Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
La
sentencia de fecha 11-09-2015 en su fundamento preliminar se desestima la alegación de prejudicialidad penal alegada por la demandada, en los fundam
Sentencia Civil Nº 105/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 89/2016, 24-04-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 105/2016
No se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.- Planteamiento del recurso
Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
La
sentencia de fecha 17-09-2015 en su primer fundamento se reseñan las pretensiones de las partes, en el fundamento de derecho segundo se desestima
Sentencia Civil Nº 39/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 715/2015, 21-02-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 39/2016
Se aceptan en parte los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.- Antecedentes
Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Síntesis de la sentencia
En la
sentencia de fecha 4 de mayo de 2015 se reseña que la acción ejercitada en la demanda deriva de la responsabilidad civil por mala praxis médica frente a la
Sentencia Civil Nº 11/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 737/2015, 31-01-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 11/2016
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Síntesis de la sentencia
En la sentencia apelada, en su fundamento primero, se reseña que en el supuesto de las actuaciones por la parte demandada, con carácter previo, se excepciona la prescripción de la acción de re
Sentencia Civil Nº 111/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 827/2015, 02-05-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 111/2016
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.- Planteamiento del recurso
Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
La
sentencia de fecha 23-07-2015 en su primer fundamento se reseñan las pretensiones de las partes, en el fundamento de derecho segundo se desestima la
Sentencia Civil Nº 1/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 629/2015, 11-01-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 1/2016
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.- Planteamiento del recurso
Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
La
sentencia de fecha 30-06-2015 en su primer fundamento se reseñan los planteamientos de las partes, por la actora la compra de acciones de Bankia el
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Sentencia Civil Nº 123/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 817/2015, 02-05-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 123/2016
S
e aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.- Planteamiento del recurso
Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
La
sentencia de fecha 31-07-2015 en sus fundamentos primero y segundo se reseñan las acciones ejercitadas en la demanda y la oposición formulada en la
Sentencia Civil Nº 381/2015, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 617/2015, 20-12-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 381/2015
Se aceptan en parte los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, que ha de verse alterada por lo que, a continuación, se expondrá.
PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Síntesis de la sentencia
En la
sentencia de 14-5-2015 se estima en parte la demanda, en el fundamento de derecho primero se señala que el demandante, Don
Eduardo , formuló demanda en reclamac
Sentencia Civil Nº 6/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 627/2015, 11-01-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 6/2016
Sagrario Arroyo García
false
Audiencia Provincial de Madrid
Sentencia Civil Nº 213/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 375/2016, 26-06-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 213/2016
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
En la
sentencia de 20 de julio de 2015 se estima íntegramente la reclamación planteada por el actor, derivada del impago por la demandada de la minuta de honorarios profesionales emitid
Sentencia Civil Nº 118/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 785/2015, 02-05-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 118/2016
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.- Planteamiento del recurso
Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
La
sentencia de fecha 11-09-2015 en su fundamento preliminar se desestima la alegación de prejudicialidad penal alegada por la demandada, en los fundam
Sentencia Civil Nº 105/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 89/2016, 24-04-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 105/2016
No se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.- Planteamiento del recurso
Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
La
sentencia de fecha 17-09-2015 en su primer fundamento se reseñan las pretensiones de las partes, en el fundamento de derecho segundo se desestima
Sentencia Civil Nº 39/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 715/2015, 21-02-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 39/2016
Se aceptan en parte los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.- Antecedentes
Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Síntesis de la sentencia
En la
sentencia de fecha 4 de mayo de 2015 se reseña que la acción ejercitada en la demanda deriva de la responsabilidad civil por mala praxis médica frente a la
Sentencia Civil Nº 11/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 737/2015, 31-01-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 11/2016
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Síntesis de la sentencia
En la sentencia apelada, en su fundamento primero, se reseña que en el supuesto de las actuaciones por la parte demandada, con carácter previo, se excepciona la prescripción de la acción de re
Sentencia Civil Nº 111/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 827/2015, 02-05-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 111/2016
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.- Planteamiento del recurso
Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
La
sentencia de fecha 23-07-2015 en su primer fundamento se reseñan las pretensiones de las partes, en el fundamento de derecho segundo se desestima la
Sentencia Civil Nº 1/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 629/2015, 11-01-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 1/2016
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.- Planteamiento del recurso
Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
La
sentencia de fecha 30-06-2015 en su primer fundamento se reseñan los planteamientos de las partes, por la actora la compra de acciones de Bankia el