Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Arroyo Garcia, Sagrario.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Sociedad de responsabilidad limitada
Informes periciales
Arrendatario
Comunidad de propietarios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Arroyo Garcia, Sagrario
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Juzgado de Primera Instancia - Madrid
Búsqueda: Ponente
ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Sentencia Civil Nº 345/2015, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 557/2015, 29-11-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 345/2015
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.-Sentencia de primera instancia
En la
sentencia de fecha 8 de enero 2015 en el fundamento de derecho primero se reseñan las pretensiones de las partes, en síntesis, por la actora se solicita la resolución del contrato
Sentencia Civil Nº 368/2015, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 605/2015, 20-12-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 368/2015
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.- Planteamiento del recurso
Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
La
sentencia de fecha 18-06-2015 en su primer fundamento se reseñan los planteamientos de las partes, por la actora, en síntesis, se alega la compra de
Sentencia Civil Nº 117/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 35/2016, 02-05-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 117/2016
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.- Planteamiento del recurso
Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
La
sentencia de fecha 23-09-2015 reseña los planteamientos de las partes, aclarando el actor en el acto de la vista que con fecha 17-5-2012 había proce
Sentencia Civil Nº 79/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 17/2016, 30-03-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 79/2016
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
En la
sentencia de 21 de julio de 2015 , en su fundamento primero se señala que al haberse dictado auto de allanamiento parcial respecto del principal reclamado, la cuestión se centra e
Sentencia Civil Nº 121/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 755/2015, 02-05-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 121/2016
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.- Planteamiento del recurso
Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
La
sentencia de fecha 12-06-2015 reseña los planteamientos de las partes, los preceptos y doctrina sobre el error como vicio del consentimiento, el pro
Sentencia Civil Nº 4/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 645/2015, 17-01-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 4/2016
Sagrario Arroyo García
false
Audiencia Provincial de Madrid
Sentencia Civil Nº 7/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 449/2015, 24-01-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 7/2016
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
La
sentencia de fecha 15-04-2015, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 62 de Madrid , estima la demanda, y en la misma tras reseñar los planteamientos de las partes, en primer
Sentencia Civil Nº 204/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 197/2016, 12-06-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 204/2016
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.- Antecedentes
1.- Sentencia de primera instancia
En la
sentencia de fecha 31 de julio de 2015 en su fundamento de derecho primero se reseñan los hechos en los que se fundamenta la demanda: 1) la actora es una empresa familiar dedicada a la promoción de complejos inmobiliarios, contratando sus proyectos, durant
Sentencia Civil Nº 112/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 757/2015, 02-05-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 112/2016
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.- Planteamiento del recurso
Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
La
sentencia de fecha 25-06-2015 en su primer fundamento se reseñan los planteamientos de las partes, en el fundamento segundo se desestima la alegació
Sentencia Civil Nº 3/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 625/2015, 17-01-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 3/2016
Se aceptan en parte los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.-Síntesis de la sentencia de primera instancia
En la
sentencia dictada el 13-04-2015 en su fundamento de derecho primero se reseña la pretensión de las actoras, a los efectos del
artículo 1591 <rel id="749951
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Sentencia Civil Nº 345/2015, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 557/2015, 29-11-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 345/2015
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.-Sentencia de primera instancia
En la
sentencia de fecha 8 de enero 2015 en el fundamento de derecho primero se reseñan las pretensiones de las partes, en síntesis, por la actora se solicita la resolución del contrato
Sentencia Civil Nº 368/2015, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 605/2015, 20-12-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 368/2015
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.- Planteamiento del recurso
Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
La
sentencia de fecha 18-06-2015 en su primer fundamento se reseñan los planteamientos de las partes, por la actora, en síntesis, se alega la compra de
Sentencia Civil Nº 117/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 35/2016, 02-05-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 117/2016
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.- Planteamiento del recurso
Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
La
sentencia de fecha 23-09-2015 reseña los planteamientos de las partes, aclarando el actor en el acto de la vista que con fecha 17-5-2012 había proce
Sentencia Civil Nº 79/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 17/2016, 30-03-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 79/2016
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
En la
sentencia de 21 de julio de 2015 , en su fundamento primero se señala que al haberse dictado auto de allanamiento parcial respecto del principal reclamado, la cuestión se centra e
Sentencia Civil Nº 121/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 755/2015, 02-05-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 121/2016
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.- Planteamiento del recurso
Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
La
sentencia de fecha 12-06-2015 reseña los planteamientos de las partes, los preceptos y doctrina sobre el error como vicio del consentimiento, el pro
Sentencia Civil Nº 4/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 645/2015, 17-01-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 4/2016
Sagrario Arroyo García
false
Audiencia Provincial de Madrid
Sentencia Civil Nº 7/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 449/2015, 24-01-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 7/2016
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
La
sentencia de fecha 15-04-2015, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 62 de Madrid , estima la demanda, y en la misma tras reseñar los planteamientos de las partes, en primer
Sentencia Civil Nº 204/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 197/2016, 12-06-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 204/2016
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.- Antecedentes
1.- Sentencia de primera instancia
En la
sentencia de fecha 31 de julio de 2015 en su fundamento de derecho primero se reseñan los hechos en los que se fundamenta la demanda: 1) la actora es una empresa familiar dedicada a la promoción de complejos inmobiliarios, contratando sus proyectos, durant
Sentencia Civil Nº 112/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 757/2015, 02-05-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 112/2016
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.- Planteamiento del recurso
Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
La
sentencia de fecha 25-06-2015 en su primer fundamento se reseñan los planteamientos de las partes, en el fundamento segundo se desestima la alegació
Sentencia Civil Nº 3/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 625/2015, 17-01-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 3/2016
Se aceptan en parte los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.-Síntesis de la sentencia de primera instancia
En la
sentencia dictada el 13-04-2015 en su fundamento de derecho primero se reseña la pretensión de las actoras, a los efectos del
artículo 1591 <rel id="749951