Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Arroyo Garcia, Sagrario.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Sociedad de responsabilidad limitada
Informes periciales
Arrendatario
Comunidad de propietarios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Arroyo Garcia, Sagrario
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Juzgado de Primera Instancia - Madrid
Búsqueda: Ponente
ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Auto CIVIL Nº 252/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 277/2017, 04-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 252/2019
Se aceptan en parte los fundamentos de la resolución apelada en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.-Para la resolución del recurso hemos de establecer los antecedentes del mismo.1.- Autos de primera instanciaEl auto que es objeto de recurso declara la nulidad, por abusiva, de la cláusula financiera sexta apartado A) respecto de los intereses de demora del 18%, aunque desde noviembre 2012 a abril 2015 se aplicara el 12% y el 10%, y la cláu
Sentencia CIVIL Nº 24/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 377/2019, 20-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 24/2020
No se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.- Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.1.- Sentencia de primera instancia En la sentencia objeto del presente recurso, tras la reseña de las pretensiones de las partes, entiende que no procede apreciar la prejudicialidad penal respecto del procedimiento penal ante el Juzgado de Instrucción
Sentencia CIVIL Nº 1/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 367/2019, 13-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 1/2020
Se aceptan en parte los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.- Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.1.- Síntesis de la sentencia La sentencia de primera instancia señala que en la demanda se reclama al demandado la cantidad de 5.141,04 euros, correspondiente a las facturas de suministro de gas en el domicilio de la CALLE000 nº NUM000 NUM001 de
Auto CIVIL Nº 193/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 109/2019, 09-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 193/2019
Se acepta la fundamentación de la resolución apelada en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.- Presupuestos de la apelación Para la resolución del recurso hemos de establecer los antecedentes del mismo.1.- Auto de primera instancia En el auto de fecha 1 de octubre del 2018 se desestiman las causas de oposición, y respecto de la formulada por la representación de don Jesus Miguel , éste no ostenta la condición de consumidor, pues la hipoteca se constituyó par
Sentencia CIVIL Nº 13/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 425/2019, 03-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 13/2020
No se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada en los términos que, a continuación, se expondrá.PRIMERO.- Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes 1.- Sentencia de primera instancia La sentencia apelada desestima la demanda al apreciar la prescripción de la acción, al ser aplicable el plazo trienal del artículo 1967.4 <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo="LEGISLACION
Sentencia CIVIL Nº 162/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 687/2019, 08-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 162/2020
Se aceptan en parte los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.1.- Síntesis de la sentenciaEn la sentencia se señala que la acción ejercitada en la demanda consiste en reclamación por causa de los daños ocasionados en el local de negocio sito en la CALLE000 nº NUM000 posterior, que se enc
Sentencia CIVIL Nº 136/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 609/2019, 11-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 136/2020
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.- Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.1.- Sentencia de primera instancia La sentencia apelada estima la demanda, en la misma, tras reseñar las pretensiones de las partes, respecto de la falta de legitimación activa se desestima pues la acción ejercitada viene prevenida en el artículo <rel i
Sentencia CIVIL Nº 154/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 705/2019, 15-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 154/2020
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.1.- Síntesis de la sentenciaEn la sentencia se señala que la acción ejercitada en la demanda consiste en la resolución del contrato de arrendamiento financiero (leasing) suscrito entre las partes e indemnización de daños y perjuicios, po
Sentencia CIVIL Nº 121/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 587/2019, 27-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 121/2020
Se aceptan en parte los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.1.- Síntesis de la sentencia de primera instanciaLa sentencia apelada desestima la demanda, en la misma, a partir de la prueba practicada, se reseñan como hechos acreditados: - La empresa farmacéutica NOVO NORDISK promovi
Sentencia CIVIL Nº 271/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 15/2020, 14-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 271/2020
No se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.1.- Sentencia de primera instanciaLa sentencia apelada se señala que los actores actúan como herederos de doña Raimunda, se desestima la alegación de prescripción de la demandada, al entender es de aplicación el artículo <rel id="7
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Auto CIVIL Nº 252/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 277/2017, 04-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 252/2019
Se aceptan en parte los fundamentos de la resolución apelada en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.-Para la resolución del recurso hemos de establecer los antecedentes del mismo.1.- Autos de primera instanciaEl auto que es objeto de recurso declara la nulidad, por abusiva, de la cláusula financiera sexta apartado A) respecto de los intereses de demora del 18%, aunque desde noviembre 2012 a abril 2015 se aplicara el 12% y el 10%, y la cláu
Sentencia CIVIL Nº 24/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 377/2019, 20-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 24/2020
No se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.- Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.1.- Sentencia de primera instancia En la sentencia objeto del presente recurso, tras la reseña de las pretensiones de las partes, entiende que no procede apreciar la prejudicialidad penal respecto del procedimiento penal ante el Juzgado de Instrucción
Sentencia CIVIL Nº 1/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 367/2019, 13-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 1/2020
Se aceptan en parte los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.- Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.1.- Síntesis de la sentencia La sentencia de primera instancia señala que en la demanda se reclama al demandado la cantidad de 5.141,04 euros, correspondiente a las facturas de suministro de gas en el domicilio de la CALLE000 nº NUM000 NUM001 de
Auto CIVIL Nº 193/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 109/2019, 09-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 193/2019
Se acepta la fundamentación de la resolución apelada en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.- Presupuestos de la apelación Para la resolución del recurso hemos de establecer los antecedentes del mismo.1.- Auto de primera instancia En el auto de fecha 1 de octubre del 2018 se desestiman las causas de oposición, y respecto de la formulada por la representación de don Jesus Miguel , éste no ostenta la condición de consumidor, pues la hipoteca se constituyó par
Sentencia CIVIL Nº 13/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 425/2019, 03-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 13/2020
No se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada en los términos que, a continuación, se expondrá.PRIMERO.- Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes 1.- Sentencia de primera instancia La sentencia apelada desestima la demanda al apreciar la prescripción de la acción, al ser aplicable el plazo trienal del artículo 1967.4 <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo="LEGISLACION
Sentencia CIVIL Nº 162/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 687/2019, 08-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 162/2020
Se aceptan en parte los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.1.- Síntesis de la sentenciaEn la sentencia se señala que la acción ejercitada en la demanda consiste en reclamación por causa de los daños ocasionados en el local de negocio sito en la CALLE000 nº NUM000 posterior, que se enc
Sentencia CIVIL Nº 136/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 609/2019, 11-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 136/2020
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.- Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.1.- Sentencia de primera instancia La sentencia apelada estima la demanda, en la misma, tras reseñar las pretensiones de las partes, respecto de la falta de legitimación activa se desestima pues la acción ejercitada viene prevenida en el artículo <rel i
Sentencia CIVIL Nº 154/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 705/2019, 15-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 154/2020
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.1.- Síntesis de la sentenciaEn la sentencia se señala que la acción ejercitada en la demanda consiste en la resolución del contrato de arrendamiento financiero (leasing) suscrito entre las partes e indemnización de daños y perjuicios, po
Sentencia CIVIL Nº 121/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 587/2019, 27-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 121/2020
Se aceptan en parte los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.1.- Síntesis de la sentencia de primera instanciaLa sentencia apelada desestima la demanda, en la misma, a partir de la prueba practicada, se reseñan como hechos acreditados: - La empresa farmacéutica NOVO NORDISK promovi
Sentencia CIVIL Nº 271/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 15/2020, 14-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 271/2020
No se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.1.- Sentencia de primera instanciaLa sentencia apelada se señala que los actores actúan como herederos de doña Raimunda, se desestima la alegación de prescripción de la demandada, al entender es de aplicación el artículo <rel id="7