Jurisprudencia por Arroyo... Sagrario.

Jurisprudencia por Arroyo Garcia, Sagrario.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Ponente
ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Sentencia CIVIL Nº 7/2021, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 397/2020, 25-01-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO


Nº de sentencia: 7/2021




Sentencia CIVIL Nº 3/2021, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 325/2020, 25-01-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO


Nº de sentencia: 3/2021




Sentencia CIVIL Nº 30/2021, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 355/2020, 08-02-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO


Nº de sentencia: 30/2021




Sentencia CIVIL Nº 2/2021, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 287/2020, 18-01-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO


Nº de sentencia: 2/2021




Sentencia CIVIL Nº 33/2021, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 365/2020, 08-02-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO


Nº de sentencia: 33/2021




Sentencia CIVIL Nº 30/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 525/2019, 17-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO


Nº de sentencia: 30/2020



Se aceptan en parte los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.1.- Síntesis de la sentencia de primera instanciaLa sentencia de primera instancia, tras reseñar las pretensiones de las partes, entiende que nos encontramos ante un contrato de arrendamiento de servicios de letrado; el actor pr
Sentencia CIVIL Nº 163/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 715/2019, 22-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO


Nº de sentencia: 163/2020



No se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.1.- Sentencia de primera instanciaEn la sentencia de primera instancia se reseña que por la actora se reclama el pago de un pagaré librado por la demandada del que es titular por endoso y que, llegada la fecha de su vencimiento
Sentencia CIVIL Nº 164/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 707/2019, 15-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO


Nº de sentencia: 164/2020



No se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.1.- Sentencia de primera instanciaLa sentencia apelada tras la reseña de las pretensiones de las partes, con relación a la suscripción de participaciones preferentes International Limited por importe de 6.000 , su posterior canje en bonos
Auto CIVIL Nº 99/2018, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 57/2018, 14-05-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO


Nº de sentencia: 99/2018



Se aceptan los fundamentos de la resolución apelada en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.- Para la resolución del recurso hemos de establecer los antecedentes del mismo.1.- Auto de primera instancia El auto que es objeto de recurso acuerda suspender la tramitación del procedimiento de ejecución hipotecaria hasta la resolución de la cuestión prejudicial planteada por la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo mediante Auto de fecha 8 de febrero de 2017 ante
Sentencia CIVIL Nº 160/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 547/2019, 22-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO


Nº de sentencia: 160/2020



Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.- Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.1.- Sentencia de primera instancia La sentencia apelada estima en parte la demanda, en primer lugar, se reseñan las pretensiones de las partes, en síntesis, la reclamación por el demandante de 34.475,63 (conforme al acto de la audiencia previa), y por

949 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Ponente
ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Sentencia CIVIL Nº 7/2021, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 397/2020, 25-01-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO


Nº de sentencia: 7/2021




Sentencia CIVIL Nº 3/2021, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 325/2020, 25-01-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO


Nº de sentencia: 3/2021




Sentencia CIVIL Nº 30/2021, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 355/2020, 08-02-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO


Nº de sentencia: 30/2021




Sentencia CIVIL Nº 2/2021, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 287/2020, 18-01-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO


Nº de sentencia: 2/2021




Sentencia CIVIL Nº 33/2021, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 365/2020, 08-02-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO


Nº de sentencia: 33/2021




Sentencia CIVIL Nº 30/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 525/2019, 17-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO


Nº de sentencia: 30/2020



Se aceptan en parte los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.1.- Síntesis de la sentencia de primera instanciaLa sentencia de primera instancia, tras reseñar las pretensiones de las partes, entiende que nos encontramos ante un contrato de arrendamiento de servicios de letrado; el actor pr
Sentencia CIVIL Nº 163/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 715/2019, 22-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO


Nº de sentencia: 163/2020



No se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.1.- Sentencia de primera instanciaEn la sentencia de primera instancia se reseña que por la actora se reclama el pago de un pagaré librado por la demandada del que es titular por endoso y que, llegada la fecha de su vencimiento
Sentencia CIVIL Nº 164/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 707/2019, 15-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO


Nº de sentencia: 164/2020



No se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.1.- Sentencia de primera instanciaLa sentencia apelada tras la reseña de las pretensiones de las partes, con relación a la suscripción de participaciones preferentes International Limited por importe de 6.000 , su posterior canje en bonos
Auto CIVIL Nº 99/2018, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 57/2018, 14-05-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO


Nº de sentencia: 99/2018



Se aceptan los fundamentos de la resolución apelada en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.- Para la resolución del recurso hemos de establecer los antecedentes del mismo.1.- Auto de primera instancia El auto que es objeto de recurso acuerda suspender la tramitación del procedimiento de ejecución hipotecaria hasta la resolución de la cuestión prejudicial planteada por la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo mediante Auto de fecha 8 de febrero de 2017 ante
Sentencia CIVIL Nº 160/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 547/2019, 22-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO


Nº de sentencia: 160/2020



Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.- Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.1.- Sentencia de primera instancia La sentencia apelada estima en parte la demanda, en primer lugar, se reseñan las pretensiones de las partes, en síntesis, la reclamación por el demandante de 34.475,63 (conforme al acto de la audiencia previa), y por

949 Resultados