Jurisprudencia sobre Arrendamiento financiero.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Arrendamiento financiero
Sociedad de responsabilidad limitada
Impuesto sobre el Valor Añadido
Contrato de arrendamiento financiero
Orden
Civil
Administrativo
Supranacional
Constitucional
Ponente
Quintana Aranda, Javier
Enrech Larrea, Eduardo Maria
Escarda De La Justicia, Javier
Juan Antonio Lozano Lopez
Martinez Aroca, Juan Ignacio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Otros
Conclusiones
Búsqueda: Voces
Arrendamiento financiero
Sentencia Civil Nº 115/2012, JPI Vitoria-Gasteiz, Sec. 7, Rec 317/2012, 10-09-2012
PRIMERO.-En el presente procedimiento se plantea una discusión jurídica que se contrae a determinar la naturaleza del crédito correspondiente a las cuotas impagadas de los arrendamientos financieros o leasing, a partir de la declaración concursal. No se discuten los hechos planteados por la parte actora en su demanda.
Con carácter previo a la reforma de Ley 38/2011, de 10 de octubre,
Sentencia Civil Nº 114/2012, JPI Vitoria-Gasteiz, Sec. 7, Rec 308/2012, 10-09-2012
PRIMERO.-En el presente procedimiento se plantea una discusión jurídica que se contrae a determinar la naturaleza del crédito correspondiente a las cuotas impagadas de los arrendamientos financieros o leasing, a partir de la declaración concursal. No se discuten los hechos planteados por la parte actora en su demanda.
Con carácter previo a la reforma de Ley 38/2011, de 10 de octubre,
Sentencia Civil Nº 27/2014, AP - Girona, Sec. 1, Rec 643/2013, 31-01-2014
PRIMERO.-Recurre en apelación la parte demandante del incidente concursal, MADRID LEASING CORPORACIÓN EFC SA en el escrito de interposición del recurso expone cuáles son las discrepancias que sostiene contra la decisión judicial. Cita como infringido el
artículo 218 de la Ley de Enjuiciamiento Civil</
Sentencia Civil Nº 174/2013, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 58/2013, 24-09-2013
PRIMERO.-Frente a la sentencia dictada en primera instancia por la que, con desestimación íntegra de la demanda, se absuelve a la demandada, LA CAIXA, ahora CAIXABANK S.A., de cuantos pedimentos se formulaban contra ella en el escrito de demanda, con expresa condena en costas a la parte demandante, HOSTELAC SAL., se interpone recurso de apelación por su representación procesal impugnando, única y exclusivamente, el pronunciamiento por el que, en aplicación de lo previsto en el
art. <
Sentencia Civil Nº 143/2012, JM Bilbao, Sec. 2, Rec 284/2012, 28-05-2012
PRIMERO.- En el presente procedimiento se plantea una discusión jurídica que se contrae a determinar la naturaleza del crédito correspondiente a las cuotas impagadas de los arrendamientos financieros o leasing, a partir de la declaración concursal. No se discuten ninguno de los hechos planteados por la parte actora en su demanda.
Con carácter previo a la reforma de Ley 38/2011, de 10 de octubre</re
Sentencia Civil Nº 105/2014, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 640/2012, 18-02-2014
PRIMERO.- El hecho origen de la demanda presentada por CATERPILLAR FINANCIAL CORPORACION FINANCIERA S.A.U E.F.C, entidad cuyo objeto social es principalmente la financiación de bienes de equipo bien a través de la modalidad de arrendamiento financiero bien financiando directamente al comprador, fue haber EXCAVACIONES BALCAZAR S.L con quien había el 26 de enero de 2005 suscrito contrato de leasing incumplido la obligación de pago de la renta desde septiembre de 2007, lo que fue razón p
Sentencia Civil JM Madrid, Sec. 8, Rec 92/2011, 13-07-2012
Objeto de procedimiento.(1).-Solicitud. En el presente proceso incidental se han acumulado los autos de dos impugnaciones diferentes, aunque referidas al mismo crédito.La primera impugnación se refiere a la cuantía del crédito. En ella la concursada, GRUPO COMPAÑÍA GENERAL DE CARBONES SA, sostiene que el crédito reconocido a favor de LA CAIXA, por un contrato de leasing, en la cuantía de 847.331,44€, debe ser rebajado a la suma de 692.520,93€, ya que se le ha su
Sentencia Civil Nº 507/2013, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 417/2013, 25-10-2013
SE ACEPTAN los de la resolución recurrida.
PRIMERO.-Lico Leasing S.A.E.F.C. interpone recurso de apelación contra la sentencia de instancia que desestimó la demanda mediante la que promovió incidente concursal. Pide en su recurso que en esta alzada se estime la demanda o, subsidiariamente, que se de por resuelto el contrato con las consecuencias que se consideren pertinentes y, en todo caso y si no se atienden dichos pedimentos, que se revoque la condena al pago de las costas d
Sentencia Civil Nº 296/2013, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 339/2013, 04-12-2013
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 560/2013, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 1048/2011, 19-12-2013
Primer.
Apel.la la part actora la Sentència d'instància (f. 286 i f. 291 i ss.) pels següents motius:
1er) la sentència diu que l'actora denuncia que els acords són contraris al títol constitutiu i a la Llei i constitueixen abús de Dret (art. 553-31.1.a) CCC) i alhora són greument perjudicials per a l'actora en tant que deixen sense contingut el dret del propietari del local ja que es tracta d'obres necessàries (sent.
TS 27-4-1994 AP Salamanca 19-10-1999); i quela dem
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Arrendamiento financiero
Sentencia Civil Nº 115/2012, JPI Vitoria-Gasteiz, Sec. 7, Rec 317/2012, 10-09-2012
PRIMERO.-En el presente procedimiento se plantea una discusión jurídica que se contrae a determinar la naturaleza del crédito correspondiente a las cuotas impagadas de los arrendamientos financieros o leasing, a partir de la declaración concursal. No se discuten los hechos planteados por la parte actora en su demanda.
Con carácter previo a la reforma de Ley 38/2011, de 10 de octubre,
Sentencia Civil Nº 114/2012, JPI Vitoria-Gasteiz, Sec. 7, Rec 308/2012, 10-09-2012
PRIMERO.-En el presente procedimiento se plantea una discusión jurídica que se contrae a determinar la naturaleza del crédito correspondiente a las cuotas impagadas de los arrendamientos financieros o leasing, a partir de la declaración concursal. No se discuten los hechos planteados por la parte actora en su demanda.
Con carácter previo a la reforma de Ley 38/2011, de 10 de octubre,
Sentencia Civil Nº 27/2014, AP - Girona, Sec. 1, Rec 643/2013, 31-01-2014
PRIMERO.-Recurre en apelación la parte demandante del incidente concursal, MADRID LEASING CORPORACIÓN EFC SA en el escrito de interposición del recurso expone cuáles son las discrepancias que sostiene contra la decisión judicial. Cita como infringido el
artículo 218 de la Ley de Enjuiciamiento Civil</
Sentencia Civil Nº 174/2013, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 58/2013, 24-09-2013
PRIMERO.-Frente a la sentencia dictada en primera instancia por la que, con desestimación íntegra de la demanda, se absuelve a la demandada, LA CAIXA, ahora CAIXABANK S.A., de cuantos pedimentos se formulaban contra ella en el escrito de demanda, con expresa condena en costas a la parte demandante, HOSTELAC SAL., se interpone recurso de apelación por su representación procesal impugnando, única y exclusivamente, el pronunciamiento por el que, en aplicación de lo previsto en el
art. <
Sentencia Civil Nº 143/2012, JM Bilbao, Sec. 2, Rec 284/2012, 28-05-2012
PRIMERO.- En el presente procedimiento se plantea una discusión jurídica que se contrae a determinar la naturaleza del crédito correspondiente a las cuotas impagadas de los arrendamientos financieros o leasing, a partir de la declaración concursal. No se discuten ninguno de los hechos planteados por la parte actora en su demanda.
Con carácter previo a la reforma de Ley 38/2011, de 10 de octubre</re
Sentencia Civil Nº 105/2014, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 640/2012, 18-02-2014
PRIMERO.- El hecho origen de la demanda presentada por CATERPILLAR FINANCIAL CORPORACION FINANCIERA S.A.U E.F.C, entidad cuyo objeto social es principalmente la financiación de bienes de equipo bien a través de la modalidad de arrendamiento financiero bien financiando directamente al comprador, fue haber EXCAVACIONES BALCAZAR S.L con quien había el 26 de enero de 2005 suscrito contrato de leasing incumplido la obligación de pago de la renta desde septiembre de 2007, lo que fue razón p
Sentencia Civil JM Madrid, Sec. 8, Rec 92/2011, 13-07-2012
Objeto de procedimiento.(1).-Solicitud. En el presente proceso incidental se han acumulado los autos de dos impugnaciones diferentes, aunque referidas al mismo crédito.La primera impugnación se refiere a la cuantía del crédito. En ella la concursada, GRUPO COMPAÑÍA GENERAL DE CARBONES SA, sostiene que el crédito reconocido a favor de LA CAIXA, por un contrato de leasing, en la cuantía de 847.331,44€, debe ser rebajado a la suma de 692.520,93€, ya que se le ha su
Sentencia Civil Nº 507/2013, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 417/2013, 25-10-2013
SE ACEPTAN los de la resolución recurrida.
PRIMERO.-Lico Leasing S.A.E.F.C. interpone recurso de apelación contra la sentencia de instancia que desestimó la demanda mediante la que promovió incidente concursal. Pide en su recurso que en esta alzada se estime la demanda o, subsidiariamente, que se de por resuelto el contrato con las consecuencias que se consideren pertinentes y, en todo caso y si no se atienden dichos pedimentos, que se revoque la condena al pago de las costas d
Sentencia Civil Nº 296/2013, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 339/2013, 04-12-2013
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 560/2013, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 1048/2011, 19-12-2013
Primer.
Apel.la la part actora la Sentència d'instància (f. 286 i f. 291 i ss.) pels següents motius:
1er) la sentència diu que l'actora denuncia que els acords són contraris al títol constitutiu i a la Llei i constitueixen abús de Dret (art. 553-31.1.a) CCC) i alhora són greument perjudicials per a l'actora en tant que deixen sense contingut el dret del propietari del local ja que es tracta d'obres necessàries (sent.
TS 27-4-1994 AP Salamanca 19-10-1999); i quela dem