Jurisprudencia sobre Arrendamiento financiero.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Arrendamiento financiero
Sociedad de responsabilidad limitada
Impuesto sobre el Valor Añadido
Contrato de arrendamiento financiero
Orden
Civil
Administrativo
Supranacional
Constitucional
Ponente
Quintana Aranda, Javier
Enrech Larrea, Eduardo Maria
Escarda De La Justicia, Javier
Juan Antonio Lozano Lopez
Martinez Aroca, Juan Ignacio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Otros
Conclusiones
Búsqueda: Voces
Arrendamiento financiero
Sentencia Civil Nº 391/2014, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 361/2013, 24-10-2014
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la
sentencia recurrida nº 286/2012, de 12 de diciembre, del Juzgado de 1ª instancia nº 86 de Madrid , procedimiento ordinario nº 1.805/2011, y del Auto de aclaración de 12 de febrero de 2013:
PRIMERO.-El matrimonio compuesto por Dª
Verónica y D.
Doroteo , constituyó la sociedad demandante: INVERSIONES DELGADO RUTE S.L. Con el fin de adquirir dos vehículos de la sociedad proveedora EXCLUSIVE WORLD CARS, S.L., el representante legal
Sentencia Civil Nº 221/2013, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 244/2012, 23-04-2013
PRIMERO.-El Juzgador de instancia expone con detalle los antecedentes de hecho relevantes para resolver la cuestión planteada, e indica que se trata de valorar si la prenda constituida por el actor sobre su cartera de valores, se puede extender a las obligaciones contraídas con posterioridad al 8 de mayo de 2003, y en concreto a la deuda originada por el arrendamiento financiero de 26 de abril de 2007, firmado entre la mercantil 'Romargraf, S.A.' y la entidad 'Banco Santander, S.A.',
Sentencia Civil Nº 223/2014, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 278/2013, 04-06-2014
PRIMERO.-Por MADRID LEASING CORPORACIÓN EFC SA se ejercitó acción de resolución de contrato de arrendamiento financiero celebrado con el Sr.
Patricio y actuando como fiadores solidarios el Sr.
Leandro y la Sra.
Candelaria . Como consecuencia de la resolución reclamaban con carácter solidario las cuotas impagadas por importe de 24967,41€, las comisiones de impago por importe de 330€ y los intereses de demora tasados hasta el 28 de octubre de 2010 en 2241,38€. Solicita el abono de in
Sentencia Civil Nº 206/2014, AP - Granada, Sec. 5, Rec 658/2013, 16-05-2014
PRIMERO.- La demanda a que obedecen estas actuaciones, se promueve por Rentrucks, alquiler y servicios de transporte S.A. sobre resolución de contrato de arrendamiento financiero -renting- y reclamación de cantidad, contra
Jose Daniel , COMPLEJO RECREATIVO RUFER S.L.,
Luis Angel y
Valle . La demandante concertó con el primero de los demandados el 17.11.2009 un arrendamiento financiero siendo su objeto el vehículo
.... BHX ; el resto de los demandados eran fiadores. Dejaron de paga
Sentencia Civil Nº 151/2014, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 895/2013, 03-03-2014
PRIMERO.-Se alza la entidad demandada 'Encofrados INDEK S.A.' contra la Sentencia de instancia que estima la demanda de tercería de mejor derecho interpuesta por LICO LEASING S.A. a fin de que se declarase la preferencia de su crédito, formalizado en Póliza de arrendamiento financiero de 15 de mayo de 2007, intervenida por Notario, reclamado en el juicio ordinario Nº 1475/11, seguido en el Juzgado de Primera Instancia Nº 3 de Sevilla, sobre el de la demandada dimanante de un pagaré de
Sentencia Civil Nº 149/2014, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 610/2012, 01-04-2014
PRIMERO.-Contra la
Sentencia dictada en fecha 2 de marzo de 2012 por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Arenys de Mar en el juicio ordinario registrado con el nº 578/2010 seguido a instancia de CAIXA D'ESTALVIS DE CATALUNYA contra GRUP D'INVERSIONS IXIA, S.L., sobre resolución de contrato de arrendamiento financiero y reclamación de cantidad, que estima la demanda con imposición de costas, interponen recurso de apelación la parte demandada en solicitud de que se 'dicte resolució
Sentencia Civil Nº 236/2014, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 40/2012, 25-04-2014
PRIMERO.- En la Sentencia apelada se desestima la demanda formulada por la representación procesal de la entidad LICO LEASING SOCIEDAD ANÓNIMA. ESTABLECIMIENTO FINANCIERO DE CRÉDITO, y ello en atención a las argumentaciones que se exponen principalmente en el fundamento de derecho cuarto de la misma. Por el Juzgador a quo se analizan dos expedientes administrativos: el número 2/200700010909, correspondiente a la factura número 079/2007, de fecha 17 de diciembre de 2007, que sí fue abonada por
Sentencia Civil Nº 158/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 126/2012, 03-04-2013
PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia que estima parcialmente las pretensiones de la demanda se interpone recurso de Apelación tanto por la representación legal de Romor S.A. como por la representación legal de Santander Leasing S.A. E.F.C.
Procede examinar en primer lugar el recurso interpuesto por Romor S.A. en cuanto impugna la resolución contractual acordada en sentencia.
No es objeto de discusión que los litigantes suscribieron contrato de arrendamiento finan
Sentencia Civil Nº 100/2014, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 535/2013, 30-04-2014
PRIMERO .-El codemandado, Don
Marco Antonio , se alza contra la Sentencia de instancia y solicita su revocación al objeto de que se desestime la demanda interpuesta por la representación de Lico Leasing S.A., con expresa condena en costas a la demandante apelada, quien se opuso e interesó la confirmación de la Resolución combatida, con expresa condena en costas al apelante.
SEGUNDO.-La acción ejercitada por Lico Leasing S.A. contra la mercantil P.G. Puerto Capital S.L
Sentencia Civil Nº 245/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2460/2012, 30-09-2013
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de Dª.
Rosalia se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 23 de Julio de 2.012 , aclarada por
auto de fecha 24 de Septiembre de 2.012 y dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 6 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte nueva sentencia, con estimación del presente recurso de apelación, y revoque la recurrida en el sentido de desestimar íntegramente la demanda plantea
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Arrendamiento financiero
Sentencia Civil Nº 391/2014, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 361/2013, 24-10-2014
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la
sentencia recurrida nº 286/2012, de 12 de diciembre, del Juzgado de 1ª instancia nº 86 de Madrid , procedimiento ordinario nº 1.805/2011, y del Auto de aclaración de 12 de febrero de 2013:
PRIMERO.-El matrimonio compuesto por Dª
Verónica y D.
Doroteo , constituyó la sociedad demandante: INVERSIONES DELGADO RUTE S.L. Con el fin de adquirir dos vehículos de la sociedad proveedora EXCLUSIVE WORLD CARS, S.L., el representante legal
Sentencia Civil Nº 221/2013, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 244/2012, 23-04-2013
PRIMERO.-El Juzgador de instancia expone con detalle los antecedentes de hecho relevantes para resolver la cuestión planteada, e indica que se trata de valorar si la prenda constituida por el actor sobre su cartera de valores, se puede extender a las obligaciones contraídas con posterioridad al 8 de mayo de 2003, y en concreto a la deuda originada por el arrendamiento financiero de 26 de abril de 2007, firmado entre la mercantil 'Romargraf, S.A.' y la entidad 'Banco Santander, S.A.',
Sentencia Civil Nº 223/2014, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 278/2013, 04-06-2014
PRIMERO.-Por MADRID LEASING CORPORACIÓN EFC SA se ejercitó acción de resolución de contrato de arrendamiento financiero celebrado con el Sr.
Patricio y actuando como fiadores solidarios el Sr.
Leandro y la Sra.
Candelaria . Como consecuencia de la resolución reclamaban con carácter solidario las cuotas impagadas por importe de 24967,41€, las comisiones de impago por importe de 330€ y los intereses de demora tasados hasta el 28 de octubre de 2010 en 2241,38€. Solicita el abono de in
Sentencia Civil Nº 206/2014, AP - Granada, Sec. 5, Rec 658/2013, 16-05-2014
PRIMERO.- La demanda a que obedecen estas actuaciones, se promueve por Rentrucks, alquiler y servicios de transporte S.A. sobre resolución de contrato de arrendamiento financiero -renting- y reclamación de cantidad, contra
Jose Daniel , COMPLEJO RECREATIVO RUFER S.L.,
Luis Angel y
Valle . La demandante concertó con el primero de los demandados el 17.11.2009 un arrendamiento financiero siendo su objeto el vehículo
.... BHX ; el resto de los demandados eran fiadores. Dejaron de paga
Sentencia Civil Nº 151/2014, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 895/2013, 03-03-2014
PRIMERO.-Se alza la entidad demandada 'Encofrados INDEK S.A.' contra la Sentencia de instancia que estima la demanda de tercería de mejor derecho interpuesta por LICO LEASING S.A. a fin de que se declarase la preferencia de su crédito, formalizado en Póliza de arrendamiento financiero de 15 de mayo de 2007, intervenida por Notario, reclamado en el juicio ordinario Nº 1475/11, seguido en el Juzgado de Primera Instancia Nº 3 de Sevilla, sobre el de la demandada dimanante de un pagaré de
Sentencia Civil Nº 149/2014, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 610/2012, 01-04-2014
PRIMERO.-Contra la
Sentencia dictada en fecha 2 de marzo de 2012 por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Arenys de Mar en el juicio ordinario registrado con el nº 578/2010 seguido a instancia de CAIXA D'ESTALVIS DE CATALUNYA contra GRUP D'INVERSIONS IXIA, S.L., sobre resolución de contrato de arrendamiento financiero y reclamación de cantidad, que estima la demanda con imposición de costas, interponen recurso de apelación la parte demandada en solicitud de que se 'dicte resolució
Sentencia Civil Nº 236/2014, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 40/2012, 25-04-2014
PRIMERO.- En la Sentencia apelada se desestima la demanda formulada por la representación procesal de la entidad LICO LEASING SOCIEDAD ANÓNIMA. ESTABLECIMIENTO FINANCIERO DE CRÉDITO, y ello en atención a las argumentaciones que se exponen principalmente en el fundamento de derecho cuarto de la misma. Por el Juzgador a quo se analizan dos expedientes administrativos: el número 2/200700010909, correspondiente a la factura número 079/2007, de fecha 17 de diciembre de 2007, que sí fue abonada por
Sentencia Civil Nº 158/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 126/2012, 03-04-2013
PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia que estima parcialmente las pretensiones de la demanda se interpone recurso de Apelación tanto por la representación legal de Romor S.A. como por la representación legal de Santander Leasing S.A. E.F.C.
Procede examinar en primer lugar el recurso interpuesto por Romor S.A. en cuanto impugna la resolución contractual acordada en sentencia.
No es objeto de discusión que los litigantes suscribieron contrato de arrendamiento finan
Sentencia Civil Nº 100/2014, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 535/2013, 30-04-2014
PRIMERO .-El codemandado, Don
Marco Antonio , se alza contra la Sentencia de instancia y solicita su revocación al objeto de que se desestime la demanda interpuesta por la representación de Lico Leasing S.A., con expresa condena en costas a la demandante apelada, quien se opuso e interesó la confirmación de la Resolución combatida, con expresa condena en costas al apelante.
SEGUNDO.-La acción ejercitada por Lico Leasing S.A. contra la mercantil P.G. Puerto Capital S.L
Sentencia Civil Nº 245/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2460/2012, 30-09-2013
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de Dª.
Rosalia se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 23 de Julio de 2.012 , aclarada por
auto de fecha 24 de Septiembre de 2.012 y dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 6 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte nueva sentencia, con estimación del presente recurso de apelación, y revoque la recurrida en el sentido de desestimar íntegramente la demanda plantea