Jurisprudencia sobre Arras.

Jurisprudencia sobre Arras.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Arras
Voces
Arras
Sentencia Civil AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 495/2013, 16-01-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: ROMERO COSTAS, FRANCISCO JAVIER



DESAHUCIO

Sentencia Civil AP - Madrid, Sec. 9, Rec 922/2012, 31-10-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL



Primero .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial. Segundo .- Con carácter previo a resolver lo distintos motivos del recurso de apelación debe tenerse en cuenta que la acción que se ejercita por la parte actora es la resolución del contrato de arras por falta de cumplimiento de la parte vendedora del plazo pactado, y en segundo lugar la devolución dobladas las c
Sentencia Civil AP - Madrid, Sec. 9, Rec 80/2013, 29-11-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PEREDA LAREDO, JOSE MARIA



Primero .- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada en lo que no se opongan a los siguientes. Segundo .- D. Anton y Dª Silvia formularon demanda contra D. Juan Manuel y Dª Matilde en reclamación de la cantidad de 12.000 euros, doble de la cantidad que aquellos entregaron como compradores en virtud del contrato de arras que suscribieron con la agencia inmobiliaria Albufera Hogar con fecha 24 de junio de 2010. Los demandad
Sentencia Civil Nº 547/2013, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 104/2012, 05-12-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: RECIO CORDOVA, ANTONIO RAMON


Nº de sentencia: 547/2013



PRIMERO.- La sentencia de instancia estima parcialmente la demanda formulada por Dª Esmeralda frente a la mercantil INMOBEL ECONOMARKET, SL , condenando a la entidad demandada a pagar la cantidad de 45.000 euros en concepto de devolución de las arras pactadas en el contrato celebrado por los litigantes en fecha 4 de junio de 2008, que tenía por objeto la adquisición de la finca sita en la localidad de Lloret de mar, calle Les Gavilanes núm.1, Urbanización La Montgoda, y ello en base
Sentencia Civil Nº 23/2014, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 430/2013, 07-01-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: BUENO TRENADO, MARIA ISABEL


Nº de sentencia: 23/2014



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 95/2014, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 438/2012, 26-02-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: HERRANDO MILLAN, FRANCISCO


Nº de sentencia: 95/2014



PRIMERO.-Solicitó la parte actora la declaración de que la mercantil codemandada incumplió la obligación contractual que asumió en el contrato de arras suscrito para la compra de un inmueble y la condena solidaria de los demandados a la devolución de las cantidades entregadas. Admitida a trámite la demanda y emplazadas las demandadas compareció en tiempo y forma la mercantil contestando y suplicando la desestimación de la demanda. La persona física codemandada, emplazada personalmente
Sentencia Civil Nº 952/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 948/2012, 30-12-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: HERRERO DE EGAÑA DE TOLEDO, FERNANDO OCTAVIO


Nº de sentencia: 952/2013



PRIMERO:Se formula demanda en la que la actora indica, en esencia, que el 11 de diciembre de 2009 suscribió contrato de arras con la demandada para la compra de un inmueble, contrato por virtud del cual se entregó a la demandada la cantidad de 3000 , pactándose, que en caso de que la venta no llegar a formalizarse por causas no imputables a la demandante la demandada las devolvería duplicadas. La venta no se realizó, ya que el inmueble era de protección oficial, siendo precis
Sentencia Civil Nº 7/2014, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 109/2013, 13-01-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Albacete


Ponente: SANCHEZ, JUAN MANUEL PURIFICACION


Nº de sentencia: 7/2014



CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 42/2014, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 968/2012, 11-02-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ZARCO OLIVO, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 42/2014



PRIMERO.-Se rechazan los contenidos en la resolución impugnada en cuanto se opongan a los que siguen. SEGUNDO.-Por TALISMÁN HOUSING S.L., se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en fecha 26 de abril de 2011 por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de los de Torrejón de Ardoz , que estimó la demanda presentada por D. Carlos Ramón y Dña. Paulina contra aquella, en reclamación de la cantidad de 20.000 más el interés legal del dinero desde la dem
Sentencia Civil Nº 598/2013, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 682/2012, 23-12-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: FONT MARQUINA, MARTA


Nº de sentencia: 598/2013



PRIMERO.-Los actores interponen la presente demanda en solicitud de que se declare resuelto el contrato de compra-venta con arras, suscrito con la demandada en fecha 6 de julio de 2006, y que se le devuelvan las arras dobladas. Alegan que la vivienda no ha sido entregada. Se fija el plazo de entrega para marzo de 2008. La juzgadora de instancia estima íntegramente la demanda y condena solidariamente a la sociedad codemandada y a su legal representante, Sr. Ignacio . A

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Arras
Voces
Arras
Sentencia Civil AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 495/2013, 16-01-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: ROMERO COSTAS, FRANCISCO JAVIER



DESAHUCIO

Sentencia Civil AP - Madrid, Sec. 9, Rec 922/2012, 31-10-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL



Primero .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial. Segundo .- Con carácter previo a resolver lo distintos motivos del recurso de apelación debe tenerse en cuenta que la acción que se ejercita por la parte actora es la resolución del contrato de arras por falta de cumplimiento de la parte vendedora del plazo pactado, y en segundo lugar la devolución dobladas las c
Sentencia Civil AP - Madrid, Sec. 9, Rec 80/2013, 29-11-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PEREDA LAREDO, JOSE MARIA



Primero .- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada en lo que no se opongan a los siguientes. Segundo .- D. Anton y Dª Silvia formularon demanda contra D. Juan Manuel y Dª Matilde en reclamación de la cantidad de 12.000 euros, doble de la cantidad que aquellos entregaron como compradores en virtud del contrato de arras que suscribieron con la agencia inmobiliaria Albufera Hogar con fecha 24 de junio de 2010. Los demandad
Sentencia Civil Nº 547/2013, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 104/2012, 05-12-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: RECIO CORDOVA, ANTONIO RAMON


Nº de sentencia: 547/2013



PRIMERO.- La sentencia de instancia estima parcialmente la demanda formulada por Dª Esmeralda frente a la mercantil INMOBEL ECONOMARKET, SL , condenando a la entidad demandada a pagar la cantidad de 45.000 euros en concepto de devolución de las arras pactadas en el contrato celebrado por los litigantes en fecha 4 de junio de 2008, que tenía por objeto la adquisición de la finca sita en la localidad de Lloret de mar, calle Les Gavilanes núm.1, Urbanización La Montgoda, y ello en base
Sentencia Civil Nº 23/2014, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 430/2013, 07-01-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: BUENO TRENADO, MARIA ISABEL


Nº de sentencia: 23/2014



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 95/2014, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 438/2012, 26-02-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: HERRANDO MILLAN, FRANCISCO


Nº de sentencia: 95/2014



PRIMERO.-Solicitó la parte actora la declaración de que la mercantil codemandada incumplió la obligación contractual que asumió en el contrato de arras suscrito para la compra de un inmueble y la condena solidaria de los demandados a la devolución de las cantidades entregadas. Admitida a trámite la demanda y emplazadas las demandadas compareció en tiempo y forma la mercantil contestando y suplicando la desestimación de la demanda. La persona física codemandada, emplazada personalmente
Sentencia Civil Nº 952/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 948/2012, 30-12-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: HERRERO DE EGAÑA DE TOLEDO, FERNANDO OCTAVIO


Nº de sentencia: 952/2013



PRIMERO:Se formula demanda en la que la actora indica, en esencia, que el 11 de diciembre de 2009 suscribió contrato de arras con la demandada para la compra de un inmueble, contrato por virtud del cual se entregó a la demandada la cantidad de 3000 , pactándose, que en caso de que la venta no llegar a formalizarse por causas no imputables a la demandante la demandada las devolvería duplicadas. La venta no se realizó, ya que el inmueble era de protección oficial, siendo precis
Sentencia Civil Nº 7/2014, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 109/2013, 13-01-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Albacete


Ponente: SANCHEZ, JUAN MANUEL PURIFICACION


Nº de sentencia: 7/2014



CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 42/2014, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 968/2012, 11-02-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ZARCO OLIVO, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 42/2014



PRIMERO.-Se rechazan los contenidos en la resolución impugnada en cuanto se opongan a los que siguen. SEGUNDO.-Por TALISMÁN HOUSING S.L., se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en fecha 26 de abril de 2011 por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de los de Torrejón de Ardoz , que estimó la demanda presentada por D. Carlos Ramón y Dña. Paulina contra aquella, en reclamación de la cantidad de 20.000 más el interés legal del dinero desde la dem
Sentencia Civil Nº 598/2013, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 682/2012, 23-12-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: FONT MARQUINA, MARTA


Nº de sentencia: 598/2013



PRIMERO.-Los actores interponen la presente demanda en solicitud de que se declare resuelto el contrato de compra-venta con arras, suscrito con la demandada en fecha 6 de julio de 2006, y que se le devuelvan las arras dobladas. Alegan que la vivienda no ha sido entregada. Se fija el plazo de entrega para marzo de 2008. La juzgadora de instancia estima íntegramente la demanda y condena solidariamente a la sociedad codemandada y a su legal representante, Sr. Ignacio . A

+5000 Resultados