Jurisprudencia sobre Arras

Inicio

Jurisprudencia sobre Arras.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Arras

Orden por

Importancia

Voces

Arras

Sentencia CIVIL Nº 446/2018, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 552/2018, 30-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE LOS REYES SAINZ DE LA MAZA, RAFAEL

Nº de sentencia: 446/2018

PRIMERO: Frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 7 de Madrid en el Juicio Verbal nº 64/16 , por la que estimándose parcialmente la demanda formulada por Dña. Amparo , fue condenada Dña. Alejandra a abonarle la cantidad de 3.000 €, que era la cantidad que como señal le había entregado a la agencia inmobiliaria Estudio Empalme Campamento, S.L.U. para la compra de una vivienda propiedad de aquélla, pero que finalmente quedó frustrada, formula recurso de apelación sólo la

Sentencia CIVIL Nº 72/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 583/2019, 06-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: RODERO GARCIA, ANTONIO MARIA

Nº de sentencia: 72/2020

PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que estimó la pretensión subsidiaria de la demanda interpuesta por la parte ahora apelante en el sentido de declarar resuelto el contrato de opción de compra y condenar a la parte demandada a pagar a la actora la cantidad de 30.416,58 euros (25.082,50 euros en cuanto a las cantidades que deben devolverse duplicadas, y 5.334,08 euros en cuanto a las que simplemente deben restituirse), se interpone el presente recurso en el que se impugna el que no

Sentencia CIVIL Nº 618/2020, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 20/2020, 07-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FORGAS FOLCH, JORDI LLUIS

Nº de sentencia: 618/2020

1.- Las presentes actuaciones se contraen a la procedencia de la devolución de la cantidad de 37.500 euros que, en concepto de arras, había entregado Torcuato al demandado, Carlos María , por causa de la futra compraventa de una vivienda sita en Barcelona. El fundamento de dicha reclamación así como de la demanda, radicó en la presunta existencia de un pacto verbal que le facultaba para ello. La parte demandada negó la existencia de tal pacto, y con ello rechazó también la procedencia de la recl

Sentencia CIVIL Nº 214/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 722/2019, 06-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LUCAS UCEDA OJEDA, JUAN

Nº de sentencia: 214/2020

Se aceptan y reproducen los razonamientos jurídicos de la sentencia que ha sido objeto del recurso de apelación.PRIMERO.-La sociedad de responsabilidad limitada MAJADAJU presento demanda de juicio ordinario en resolución del contrato celebrado con los cónyuges don Luis Carlos y doña Ofelia y reclamación de la suma de 15.488 euros en base a los siguientes hechos que pasamos a resumir.La actora suscribió el día 17 de noviembre de 2016 con la demandada un nota de encargo d

Sentencia CIVIL Nº 64/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 863/2018, 21-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RECIO CÓRDOVA, ANTONIO RAMÓN

Nº de sentencia: 64/2020

PRIMERO.-Planteamiento y resolución del litigio en la instancia1.La parte actora reclama en su escrito inicial la devolución por duplicado del importe de las arras entregadas a los demandados en el contrato titulado de 'CONTRATO DE ARRAS PENITENCIALES' que tenía por objeto un piso sito en la CALLE000 NUM000 de Barcelona; precisando en su demanda que 'en fecha 9 de octubre de 2015 en la notaria del Sr. Notario David Pober Layunta se reunieron las partes para re

Sentencia CIVIL Nº 10/2019, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 569/2018, 16-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: ALVAREZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 10/2019

PRIMERO.- Se alza la entidad mercantil Agencia Inmorealty Solutions, S.L., que había recibido de la actora el encargo de gestión de venta de una vivienda, frente a la sentencia dictada en la primera instancia que acogió la demanda. Como sabemos, la demandante había postulado la entrega de 12.000 euros que habían sido depositados en poder de la demandada, procedentes de un contrato de arras penitenciales concertado entre dicha actora y la futura compradora del inmueble, quien posteriormente h

Sentencia CIVIL Nº 150/2019, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 770/2018, 29-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA

Nº de sentencia: 150/2019

PRIMERO.- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución objeto de recurso en tanto no se opongan a los que siguen.SEGUNDO.- Recurre la parte apelante D. Raimundo , la sentencia dictada en Primera Instancia, solo respecto a la imposición de costas a su representado, denunciando la concurrencia de dudas de hecho que evidenciarían la no imposición de estas costas en Primera Instancia, dado que no podía conocer que Dª Marcelina , no estuviera capacitada para la firma del

Sentencia CIVIL Nº 109/2020, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 582/2019, 11-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RICO RAJO, PAULINO

Nº de sentencia: 109/2020

PRIMERO.-Contra la Sentencia dictada en fecha 4 de marzo de 2019 por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Terrassa en el juicio ordinario registrado con el nº 1160/2017 seguido a instancia de Dª. Felicisima contra D. Santos, sobre 'resolución de contrato' y reclamación de cantidad, que estima la demanda con imposición de costas, interpone recurso de apelación D. Santos en solicitud de que se ' estime el presente Recurso de Apelación interpuesto, revocando la sentencia dictada

Sentencia CIVIL Nº 337/2020, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 796/2018, 20-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MOYANO GARCIA, RICARDO

Nº de sentencia: 337/2020

PRIMERO.- Es objeto de recurso, por parte de dos de los codemandados, la estimación de la demanda de reclamación de cantidad por impago de los honorarios pactados en un contrato de mediación inmobiliaria, solicitando en su lugar la desestimación de la demanda y subsidiariamente -en este caso petición de la apelante doña Petra únicamente- la no imposición de las costas por existencia de serias dudas de hecho y de derecho.Si bien en primera instancia ambos apelantes, doña Petra y don E

Sentencia CIVIL Nº 357/2020, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 159/2020, 19-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: GALCERAN SOLSONA, EMMA

Nº de sentencia: 357/2020

PRIMERO.- Como ha declarado esta Sala en relación con la naturaleza del recurso de apelación, entre otras, en la sentencia de 27 de noviembre de 208, RPL-252/2018, 'la más adecuada solución del mismo determina la necesidad de entrar en el examen y valoración de la prueba que obra unida a las actuaciones y ha sido tenida en consideración por la Juez de Instancia, pues el carácter ordinario del recurso de apelación -que efectivamente lo es-, somete al Tribunal que del mismo entiende el total c