Jurisprudencia sobre Arras.

Jurisprudencia sobre Arras.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Arras
Voces
Arras
Sentencia CIVIL Nº 26/2019, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 704/2018, 15-01-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: GÓMEZ-MORENO MORA, JOSÉ LUIS


Nº de sentencia: 26/2019



PRIMERO.- Visto en grado de apelación, por el Magistrado de esta Sección Octava de la Audiencia Provincial de Valencia, citado actuando como Tribunal unipersonal en segunda instancia, los presentes autos civiles y que se inician con la presentación de una demanda de reclamación en cuantía de 3.630 por la mercantil Expansión 2006 sociedad limitada que pertenece al Grupo 90 que es el nombre con el que actúa comercialmente la actora básicamente podría decirse que lo que se está haciendo es re
Sentencia CIVIL Nº 208/2020, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 139/2020, 05-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Segovia


Ponente: REMÍREZ SÁINZ DE MURIETA, MARÍA ASUNCIÓN


Nº de sentencia: 208/2020



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 478/2019, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 446/2019, 21-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MOYA HURTADO DE MENDOZA, FRANCISCO RAMÓN


Nº de sentencia: 478/2019



PRIMERO.-La demandante recurre Sentencia que desestimó su pretensión de resolución del contrato de compraventa suscrito con los demandados, y la solicitud de condena a devolver dobladas las cantidades entregadas en concepto de arras con motivo de contrato de compraventa, contrato en que la recurrente intervino como compradora.SEGUNDO.- La jurisprudencia del Tribunal Supremo concreta el contenido y clasificación de las arras al establecer ' Ante la imposibilidad de dar
Sentencia CIVIL Nº 341/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 306/2020, 17-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: FERRAGUT PÉREZ, MARÍA EUGENIA


Nº de sentencia: 341/2020



PRIMERO .- La actora presentó demanda para que se declarase que la demandada ha desistido del contrato de compraventa de 13 de julio de 2017 y queda obligada a la devolución de las arras por duplicado.La sentencia apelada fijó la controversia en torno a determinar si concurren los requisitos para la devolución de las arras por duplicado, si el contrato de arras acogía también el garaje o cochera o si, por el contrario, hubo error por tener un objeto erróneo. En cuanto a la demanda re
Sentencia CIVIL Nº 210/2020, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 53/2019, 21-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Castellon


Ponente: VIVES REUS, ENRIQUE EMILIO


Nº de sentencia: 210/2020



PRIMERO.-Por D. Cosme, Dª Valentina, D. Desiderio y Dª Violeta se presentó el 4 de enero de 2.018, demanda de juicio ordinario contra D. Casimiro y Dª Socorro, solicitando en el suplico se declare resuelto el contrato privado de fecha 27 de julio de 2.016 firmado entre las partes, condenando a los demandados al pago de la cantidad de 20.000 euros, más los intereses correspondientes y las costas procesales.Se fundamenta la pretensión de la parte actora en los siguientes hec
Sentencia CIVIL Nº 28/2020, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 744/2019, 23-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: MARTINEZ-HOMBRE GUILLEN, PABLO


Nº de sentencia: 28/2020



PRIMERO.- Los demandantes, doña Purificacion y don Avelino , concertaron el día 17 de abril de 2017 con la demandada, doña Palmira , un contrato denominado de arras, que tenía por objeto un chalet sito en Somio, estableciéndose un precio de 435.000 euros, pactándose que los compradores abonarían en concepto de señal la suma de 15.000 euros, y que el resto sería abonado al tiempo del otorgamiento de la escritura de compraventa, estableciéndose como fecha límite para ello el día 1 de junio de
Sentencia CIVIL Nº 240/2018, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 155/2018, 18-05-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: DEL PESO GARCÍA, RAFAEL MARTÍN


Nº de sentencia: 240/2018



CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia CIVIL Nº 577/2019, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1028/2018, 30-09-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: TORRES VELA, MANUEL


Nº de sentencia: 577/2019



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apeladaPRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que desestimó la demanda origen de este procedimiento, absolviendo al demandado de cuantos pedimentos se contienen en el suplico de la demanda, por entender que la gestión desplegada por la actora tendente a encontrar un comprador para la vivienda de aquel no se perfeccionó al desistir el vendedor de continuar con dicha operación de venta no le permite por si sola el acceso a
Sentencia CIVIL Nº 369/2020, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 260/2020, 25-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: RODRIGUEZ GONZALEZ, MARIA BEGOÑA


Nº de sentencia: 369/2020



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 342/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 566/2019, 27-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LÓPEZ ORELLANA, MANUEL JOSÉ


Nº de sentencia: 342/2020



PRIMERO.- D. Ambrosio y D.ª Encarna , como compradores, presentaron demanda frente a D. Adolfo y D.ª Crescencia , como vendedores, en solicitud frente a los mismos, conforme al tenor de su suplico: de declaración de resolución del contrato de compraventa con arras de la vivienda que se indica de fecha 9 de enero de 2017 suscrito entre las partes, y de condena de los demandados al pago a los actores del principal de 30.000 euros, o de forma subsidiaria 15.000 euros entregados como arras, así

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Arras
Voces
Arras
Sentencia CIVIL Nº 26/2019, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 704/2018, 15-01-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: GÓMEZ-MORENO MORA, JOSÉ LUIS


Nº de sentencia: 26/2019



PRIMERO.- Visto en grado de apelación, por el Magistrado de esta Sección Octava de la Audiencia Provincial de Valencia, citado actuando como Tribunal unipersonal en segunda instancia, los presentes autos civiles y que se inician con la presentación de una demanda de reclamación en cuantía de 3.630 por la mercantil Expansión 2006 sociedad limitada que pertenece al Grupo 90 que es el nombre con el que actúa comercialmente la actora básicamente podría decirse que lo que se está haciendo es re
Sentencia CIVIL Nº 208/2020, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 139/2020, 05-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Segovia


Ponente: REMÍREZ SÁINZ DE MURIETA, MARÍA ASUNCIÓN


Nº de sentencia: 208/2020



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 478/2019, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 446/2019, 21-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MOYA HURTADO DE MENDOZA, FRANCISCO RAMÓN


Nº de sentencia: 478/2019



PRIMERO.-La demandante recurre Sentencia que desestimó su pretensión de resolución del contrato de compraventa suscrito con los demandados, y la solicitud de condena a devolver dobladas las cantidades entregadas en concepto de arras con motivo de contrato de compraventa, contrato en que la recurrente intervino como compradora.SEGUNDO.- La jurisprudencia del Tribunal Supremo concreta el contenido y clasificación de las arras al establecer ' Ante la imposibilidad de dar
Sentencia CIVIL Nº 341/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 306/2020, 17-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: FERRAGUT PÉREZ, MARÍA EUGENIA


Nº de sentencia: 341/2020



PRIMERO .- La actora presentó demanda para que se declarase que la demandada ha desistido del contrato de compraventa de 13 de julio de 2017 y queda obligada a la devolución de las arras por duplicado.La sentencia apelada fijó la controversia en torno a determinar si concurren los requisitos para la devolución de las arras por duplicado, si el contrato de arras acogía también el garaje o cochera o si, por el contrario, hubo error por tener un objeto erróneo. En cuanto a la demanda re
Sentencia CIVIL Nº 210/2020, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 53/2019, 21-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Castellon


Ponente: VIVES REUS, ENRIQUE EMILIO


Nº de sentencia: 210/2020



PRIMERO.-Por D. Cosme, Dª Valentina, D. Desiderio y Dª Violeta se presentó el 4 de enero de 2.018, demanda de juicio ordinario contra D. Casimiro y Dª Socorro, solicitando en el suplico se declare resuelto el contrato privado de fecha 27 de julio de 2.016 firmado entre las partes, condenando a los demandados al pago de la cantidad de 20.000 euros, más los intereses correspondientes y las costas procesales.Se fundamenta la pretensión de la parte actora en los siguientes hec
Sentencia CIVIL Nº 28/2020, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 744/2019, 23-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: MARTINEZ-HOMBRE GUILLEN, PABLO


Nº de sentencia: 28/2020



PRIMERO.- Los demandantes, doña Purificacion y don Avelino , concertaron el día 17 de abril de 2017 con la demandada, doña Palmira , un contrato denominado de arras, que tenía por objeto un chalet sito en Somio, estableciéndose un precio de 435.000 euros, pactándose que los compradores abonarían en concepto de señal la suma de 15.000 euros, y que el resto sería abonado al tiempo del otorgamiento de la escritura de compraventa, estableciéndose como fecha límite para ello el día 1 de junio de
Sentencia CIVIL Nº 240/2018, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 155/2018, 18-05-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: DEL PESO GARCÍA, RAFAEL MARTÍN


Nº de sentencia: 240/2018



CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia CIVIL Nº 577/2019, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1028/2018, 30-09-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: TORRES VELA, MANUEL


Nº de sentencia: 577/2019



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apeladaPRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que desestimó la demanda origen de este procedimiento, absolviendo al demandado de cuantos pedimentos se contienen en el suplico de la demanda, por entender que la gestión desplegada por la actora tendente a encontrar un comprador para la vivienda de aquel no se perfeccionó al desistir el vendedor de continuar con dicha operación de venta no le permite por si sola el acceso a
Sentencia CIVIL Nº 369/2020, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 260/2020, 25-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: RODRIGUEZ GONZALEZ, MARIA BEGOÑA


Nº de sentencia: 369/2020



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 342/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 566/2019, 27-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LÓPEZ ORELLANA, MANUEL JOSÉ


Nº de sentencia: 342/2020



PRIMERO.- D. Ambrosio y D.ª Encarna , como compradores, presentaron demanda frente a D. Adolfo y D.ª Crescencia , como vendedores, en solicitud frente a los mismos, conforme al tenor de su suplico: de declaración de resolución del contrato de compraventa con arras de la vivienda que se indica de fecha 9 de enero de 2017 suscrito entre las partes, y de condena de los demandados al pago a los actores del principal de 30.000 euros, o de forma subsidiaria 15.000 euros entregados como arras, así

+5000 Resultados