Jurisprudencia sobre Arras

Inicio

Jurisprudencia sobre Arras.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Arras

Orden por

Importancia

Voces

Arras

Sentencia Civil Nº 344/2008, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 566/2006, 23-09-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: GOMEZ REY, JOSE

Nº de sentencia: 344/2008

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 406/2009, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 426/2008, 29-07-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: PILLADO MONTERO, ANTONIO

Nº de sentencia: 406/2009

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 56/2019, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 542/2018, 06-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MEDRANO SÁNCHEZ, JUAN IGNACIO

Nº de sentencia: 56/2019

PRIMERO.- Tras una alegación primera en la que se invoca la naturaleza del recurso de apelación, como recurso ordinario y de plena jurisdicción ( art. 456 LEC ), lo que no se discute ni es discutible, en la alegación segunda, intitulada 'CONTRATO', mostrará la recurrente su conformidad con el presupuest

Sentencia CIVIL Nº 253/2020, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 274/2020, 30-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MARTÍNEZ ARESO, ALFONSO MARÍA

Nº de sentencia: 253/2020

PRIMERO. - Antecedentes procesales Entablaron demanda los actores tendentes a la devolución de las arras prestadas en un contrato de compraventa que no llegó a consumarse. La demandada alegó que fueron los demandados los que no otorgaron escritura pública a pesar de que, tras sucesivas prórrogas del contrato de arras celebrado, a finales de diciembre de 2018 la actora estaba en disposición de otorgar el contrato de compraventa pues había logrado la inscripción en el Registro de la Propiedad

Sentencia CIVIL Nº 867/2019, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 141/2019, 28-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: FERNANDEZ LLORENTE, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 867/2019

Se aceptan los de la sentencia recurrida en cuanto no se opongan a los de esta resolución,PRIMERO. Se alza el recurrente frente a la sentencia de instancia que, estimando la demanda, lo condenó al pago de la cantidad de 41.147,79 euros al estimar incumplido por dicha parte el contrato de arras penitenciales de fecha 9 de marzo de 2016.La apelada se opone al recurso y solicita la confirmación de la sentencia.SEGUNDO. Se denuncia por el recurrente, en primer lugar, erro

Sentencia CIVIL Nº 264/2019, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 74/2019, 22-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MARTÍNEZ ARESO, ALFONSO MARÍA

Nº de sentencia: 264/2019

PRIMERO. - Antecedentes procesales Ejercitó la actora la acción de resolución del contrato de compraventa celebrado entre las partes, con devolución de las cantidades entregadas en concepto de arras.La demandada mantiene que el contrato celebrado lo fue de promesa de venta no de compraventa propiamente dicho, que los plazos señalados en el contrato celebrado y sus anexos fueron incumplidos y que conforme al tenor del contrato y de sus prórrogas las arras tenían inequívoco carácter pe