Jurisprudencia sobre Arra...tenciales.

Jurisprudencia sobre Arras penitenciales.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Arras penitenciales

Orden por

Importancia

Voces

Arras penitenciales

Sentencia CIVIL Nº 89/2020, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 457/2019, 12-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: PEDRO LUIS VIGUER SOLER

Nº de sentencia: 89/2020

PRIMERO.- La representación procesal de Dª. Estefanía formuló demanda contra D. Pelayo en reclamación de la cantidad de 14.229,52 € en concepto de arras penitenciales pactada en el contrato privado de compraventa de fecha 15 de febrero de 2016 que tenía por objeto la vivienda de autos sita en la CALLE000 nº NUM000 de Sagunto, que suscribió la demandante como compradora y el demandado como vendedor, más intereses legales y costas procesales. La sentencia de instancia desestimó la de

Sentencia CIVIL Nº 633/2019, AP - Girona, Sec. 1, Rec 711/2019, 23-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: FERRERO HIDALGO, FERNANDO

Nº de sentencia: 633/2019

PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, DÑA. Carina , contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Santa Coloma de Farners de fecha 7 de febrero del 2.019 , en la que se estimó parcialmente la demanda interpuesta por dicha parte contra BROKERS GESTIÓ, S.L. y en la que se reclamaba la devolución de las arras dobladas por importe de 48.000 euros, entregada

Sentencia CIVIL Nº 16/2019, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 647/2018, 25-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ROYO JIMENEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 16/2019

PRIMERO . Por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 4 de LEGANÉS se tramitó un procedimiento de juicio verbal nº 502/2017, instado por la representación procesal de D. Primitivo y Dª. Eloisa frente a D. Olegario , reclamando la cantidad de 6.000 € conforme a lo pactado en la cláusula cuarta del contrato privado de compraventa con arras penitenciales firmado por las partes el día 30 de julio del 2017.Según dicha cláusula, los vendedores se comprometen a devolver la cantidad

Sentencia CIVIL Nº 98/2019, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 649/2018, 22-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ROYO JIMENEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 98/2019

PRIMERO . Por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de ALCALÁ DE HENARES se tramitó un procedimiento de juicio ordinario instado por la representación procesal de D. Jesus Miguel frente a Dª.Melisa , D. Juan Ignacio y SELENE INMOALCALÁ, S.L, reclamando la cantidad de 10.000 € más intereses legales y costas en base a una propuesta de compra de una vivienda que la parte actora firmó con la sociedad SELENE, entregando 500 € en concepto de depósito señal para la adquisición de la vivienda

Sentencia CIVIL Nº 284/2018, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 616/2017, 24-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: GALAN SANCHEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 284/2018

Primer.Pronunciaments impugnats.Front al pronunciament de la sentència d'instància estimant la demanda formulada pel Sr. Carlos Jesús en exercici de una'acción de rescisión de contrato de compraventa con arras penitenciales, y de arrendamiento de local comercial'(foli 3 de les actuacions), interposa recurs d'apel lació la demandada Sra. Hortensia al legant error en la valoració de la prova amb motivació insuficient (foli 228), considerant que el termini d'entrega no era e

Sentencia CIVIL Nº 692/2018, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 870/2017, 10-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARCO, AMELIA MATEO

Nº de sentencia: 692/2018

PRIMERO. Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.Don Marino y Doña Felicisima formularon demanda contra EGARFINK, S.L., en la que ejercitaron la acción de resolución del contrato de compraventa celebrado el día 31 de julio de 2009, por incumplimiento de la demandada y la condena de ésta última a pagar el importe de 120.000 euros en concepto de importe doblado de las arras penitenciales entregadas; la cantidad de 25.000 euros, en concep

Sentencia CIVIL Nº 25/2018, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 468/2017, 26-01-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: ORTIZ GONZALEZ, MARIA ARANTZAZU

Nº de sentencia: 25/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 829/2018, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 600/2018, 21-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: NINOT MARTINEZ, ANA MARIA

Nº de sentencia: 829/2018

PRIMERO.- El presente procedimiento se inició por demanda presentada por la entidad GRAN BOGAR SL contra Dña. María Dolores en la que la parte actora solicita que se declare resuelto el contrato de compraventa de 21 de diciembre de 2012 y se condene a la demandada a la pérdida de la cantidad de 50.000 € entregada en concepto de arras penitenciales.Aduce la demandante que en fecha 21 de diciembre de 2012 las partes suscribieron un contrato de compraventa de la vivienda sita en la CALL

Sentencia CIVIL Nº 390/2017, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 1117/2015, 05-10-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: REGADERA SAENZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 390/2017

PRIMERO.- Por parte de la representación de MAREMAGNUM LLORET, S.L. se interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada el día 31 de julio de 2015 por el Juzgado de Primera Instancia nº 32 de Barcelona en juicio ordinario 151/2014.La mencionada resolución estimó la demanda presentada por D. Feliciano contra la apelante en reclamación de 8.000 euros, que le son debidos como consecuencia del incumplimiento por parte de la demandada del contrato de arras penitenciales que las

Sentencia CIVIL Nº 223/2018, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 589/2017, 23-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: CARRIL PAN, ANTONIO

Nº de sentencia: 223/2018

PRIMERO.- Las apelaciones se alzan contra la sentencia que, frente a la demanda que insta la entrega de unas arras penitenciales pactada con ocasión de un contrato de compraventa en el que el actor era comprador y la demandada vendedora, estimó parcialmente la demanda y declarando que se dio un mutuo disenso del contrato, condeno a la demandada a devolver al actor la suma de 6.000€ recibida como arras penitenciales, y lo hacen invocando error en la apreciación de la prueba.SE