Jurisprudencia por Arozamena Laso, Angel Ramon.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Administrativo
Especial
Ponente
Arozamena Laso, Angel Ramon
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
Tribunal Supremo
Audiencia Nacional
Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo
AN
Tribunal Militar Central
Búsqueda: Ponente
AROZAMENA LASO, ANGEL RAMON
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 356/2011, 24-09-2012
PRIMERO:El presente recurso se interpone por D. Herminio , nacido el NUM001 de 1950, funcionario del Cuerpo Nacional de Policía, jubilado por incapacidad permanente, contra la resolución del TEAC de fecha 27 de junio de 2011, que desestima la reclamación interpuesta contra resolución de la Dirección General de Costes de Personal y Pensiones Públicas de 29 de mayo de 2009, que confirma el acuerdo de 10 de marzo de 2009, por el que se denegaba la solicitud de pensión extraordinaria de j
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 46/2012, 17-12-2012
PRIMERO:Se recurre en apelación la Sentencia de 30 de mayo de 2012, dictada por el Juzgado Central de lo Contencioso- Administrativo nº 2 de la Audiencia Nacional y cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:'Estimo la demanda de recurso contencioso-administrativo interpuesto por D. Carlos Manuel contra la resolución de fecha 2 de septiembre de 2010 de la Ministra de Economía y Hacienda en la que se desestimaba el Recurso de Alzada interpuesto en fecha 28 de juni
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 273/2011, 25-06-2012
PRIMERO:Se impugna la resolución del TEAC, de fecha 23 de marzo de 2011, por la que se desestima la reclamación económico-administrativa deducida contra acuerdo de la Dirección General de Costes de Personal y Pensiones Públicas de 8 de julio de 2009 - y el de 12 de abril de 2010 que denegó la revisión del anterior- que denegó la pensión de viudedad solicitada por la recurrente, con arreglo a los siguientesantecedentes:1.-Con fecha 26 de mayo de 2009, D. Aurelia ,
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 293/2011, 02-07-2012
PRIMERO:El objeto del presente recurso es la resolución dictada por el TEAC con fecha 23 de marzo de 2011, por la que se desestima la reclamación económico- administrativa interpuesta contra la resolución dictada por la Delegación Central de Grandes Contribuyentes de 19 de abril de 2010, por la cual desestima el recurso de reposición interpuesto contra la providencia de apremio dictada en su día para la ejecución de sanción impuesta a la recurrente por infracción contra el Medio Ambie
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 363/2012, 11-02-2013
PRIMERO:
Es objeto de impugnación en el presente recurso contencioso-administrativo la resolución presunta del Ministerio de Economía y Hacienda (hoy Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas en lo que ahora interesa) por la que se desestima la solicitud del procedimiento de nulidad de pleno derecho de las liquidaciones de la Tasa de la Mercancía T-3 abonadas entre los años 1999 y 2003, reguladas por distintas Ordenes Ministeriales, giradas por la Autoridad Portuaria
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 6/2013, 25-02-2013
PRIMERO.-
El acto administrativo originario impugnado objeto del proceso viene constituido por la pretensión de que se declare nula y deje sin efecto la Resolución de fecha 18 de marzo de 2011 (Recl.: 53/2011), dictada por el Presidente de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, y se declare el derecho del demandante y hoy apelante a ser reclasificado en el tramo 6º correspondiente al subgrupo C1 del Acuerdo entre la Agencia Estatal de la Administración Tributaria
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 303/2012, 18-02-2013
PRIMERO
.- El presente recurso se interpone contra la resolución del Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, y por su delegación el Secretario General Técnico, de fecha 29 de febrero de 2012, por la cual se declara no admitir por extemporánea, y en todo caso desestimar, las solicitudes de indemnización por responsabilidad patrimonial de la Administración del Estado, formuladas por GIRE, S.L., en lo que ahora interesa, y otros.
SEGUNDO
.- Son d
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 363/2011, 17-12-2012
PRIMERO:La entidad GRUPO INMOBILIARIO TREMOS, S.A. impugna la resolución del TEAC de fecha 28 de abril de 2011, recaía en lapieza separada de suspensiónal expediente R.G. 4979/10, que acuerda inadmitir a trámite la solicitud de suspensión realizada por la recurrente, contra el acto administrativo por el que a su vez se denegaba la suspensión del aplazamiento denegado (A28950105360002651) por el concepto IVA Autoliquidación agosto 2010 por un importe total de 1.508.480,60 euros.
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 146/2010, 12-03-2012
PRIMERO:Se dirige el presente recurso contra la mencionada resolución del TEAC de 16 de diciembre de 2009 (RG 2017/07), que desestima el recurso de alzada deducido contra la resolución del TEAR de Madrid de 29 de enero de 2007 (reclamación NUM000 ), que estima en parte la reclamación económico-administrativa interpuesta contra la diligencia de embargo de bienes inmuebles por parte de la Unidad Ejecutiva de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria de Ciudad Lineal (Madrid) de
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 323/2011, 03-12-2012
PRIMERO:Se dirige el presente recurso contra los actos administrativos antes indicados, siendo antecedentes fácticos a efectos resolutorios que resultan del expediente administrativo incorporado a los autos, la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir gira liquidaciones de fecha 2 de junio de 2010, campaña 2010, por la concesión de aguas para usos industriales en el Complejo Industrial de Puertollano (Ciudad Real), cauces del río Ojailén (liquidación nº 1461) y del río Montoro (liq
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
AROZAMENA LASO, ANGEL RAMON
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 356/2011, 24-09-2012
PRIMERO:El presente recurso se interpone por D. Herminio , nacido el NUM001 de 1950, funcionario del Cuerpo Nacional de Policía, jubilado por incapacidad permanente, contra la resolución del TEAC de fecha 27 de junio de 2011, que desestima la reclamación interpuesta contra resolución de la Dirección General de Costes de Personal y Pensiones Públicas de 29 de mayo de 2009, que confirma el acuerdo de 10 de marzo de 2009, por el que se denegaba la solicitud de pensión extraordinaria de j
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 46/2012, 17-12-2012
PRIMERO:Se recurre en apelación la Sentencia de 30 de mayo de 2012, dictada por el Juzgado Central de lo Contencioso- Administrativo nº 2 de la Audiencia Nacional y cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:'Estimo la demanda de recurso contencioso-administrativo interpuesto por D. Carlos Manuel contra la resolución de fecha 2 de septiembre de 2010 de la Ministra de Economía y Hacienda en la que se desestimaba el Recurso de Alzada interpuesto en fecha 28 de juni
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 273/2011, 25-06-2012
PRIMERO:Se impugna la resolución del TEAC, de fecha 23 de marzo de 2011, por la que se desestima la reclamación económico-administrativa deducida contra acuerdo de la Dirección General de Costes de Personal y Pensiones Públicas de 8 de julio de 2009 - y el de 12 de abril de 2010 que denegó la revisión del anterior- que denegó la pensión de viudedad solicitada por la recurrente, con arreglo a los siguientesantecedentes:1.-Con fecha 26 de mayo de 2009, D. Aurelia ,
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 293/2011, 02-07-2012
PRIMERO:El objeto del presente recurso es la resolución dictada por el TEAC con fecha 23 de marzo de 2011, por la que se desestima la reclamación económico- administrativa interpuesta contra la resolución dictada por la Delegación Central de Grandes Contribuyentes de 19 de abril de 2010, por la cual desestima el recurso de reposición interpuesto contra la providencia de apremio dictada en su día para la ejecución de sanción impuesta a la recurrente por infracción contra el Medio Ambie
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 363/2012, 11-02-2013
PRIMERO:
Es objeto de impugnación en el presente recurso contencioso-administrativo la resolución presunta del Ministerio de Economía y Hacienda (hoy Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas en lo que ahora interesa) por la que se desestima la solicitud del procedimiento de nulidad de pleno derecho de las liquidaciones de la Tasa de la Mercancía T-3 abonadas entre los años 1999 y 2003, reguladas por distintas Ordenes Ministeriales, giradas por la Autoridad Portuaria
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 6/2013, 25-02-2013
PRIMERO.-
El acto administrativo originario impugnado objeto del proceso viene constituido por la pretensión de que se declare nula y deje sin efecto la Resolución de fecha 18 de marzo de 2011 (Recl.: 53/2011), dictada por el Presidente de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, y se declare el derecho del demandante y hoy apelante a ser reclasificado en el tramo 6º correspondiente al subgrupo C1 del Acuerdo entre la Agencia Estatal de la Administración Tributaria
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 303/2012, 18-02-2013
PRIMERO
.- El presente recurso se interpone contra la resolución del Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, y por su delegación el Secretario General Técnico, de fecha 29 de febrero de 2012, por la cual se declara no admitir por extemporánea, y en todo caso desestimar, las solicitudes de indemnización por responsabilidad patrimonial de la Administración del Estado, formuladas por GIRE, S.L., en lo que ahora interesa, y otros.
SEGUNDO
.- Son d
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 363/2011, 17-12-2012
PRIMERO:La entidad GRUPO INMOBILIARIO TREMOS, S.A. impugna la resolución del TEAC de fecha 28 de abril de 2011, recaía en lapieza separada de suspensiónal expediente R.G. 4979/10, que acuerda inadmitir a trámite la solicitud de suspensión realizada por la recurrente, contra el acto administrativo por el que a su vez se denegaba la suspensión del aplazamiento denegado (A28950105360002651) por el concepto IVA Autoliquidación agosto 2010 por un importe total de 1.508.480,60 euros.
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 146/2010, 12-03-2012
PRIMERO:Se dirige el presente recurso contra la mencionada resolución del TEAC de 16 de diciembre de 2009 (RG 2017/07), que desestima el recurso de alzada deducido contra la resolución del TEAR de Madrid de 29 de enero de 2007 (reclamación NUM000 ), que estima en parte la reclamación económico-administrativa interpuesta contra la diligencia de embargo de bienes inmuebles por parte de la Unidad Ejecutiva de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria de Ciudad Lineal (Madrid) de
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 323/2011, 03-12-2012
PRIMERO:Se dirige el presente recurso contra los actos administrativos antes indicados, siendo antecedentes fácticos a efectos resolutorios que resultan del expediente administrativo incorporado a los autos, la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir gira liquidaciones de fecha 2 de junio de 2010, campaña 2010, por la concesión de aguas para usos industriales en el Complejo Industrial de Puertollano (Ciudad Real), cauces del río Ojailén (liquidación nº 1461) y del río Montoro (liq