Jurisprudencia sobre Aper...to previo.

Jurisprudencia sobre Apercibimiento previo.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Apercibimiento previo

Orden por

Importancia

Voces

Apercibimiento previo

Sentencia Administrativo Nº 20277/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1147/2004, 26-05-2008

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: PEDRAZ CALVO, MERCEDES

Nº de sentencia: 20277/2008

PROGRAMA ACTUACION POR OBJETIVOS

Sentencia Administrativo Nº 20318/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1364/2004, 21-05-2008

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MONTERO ELENA, CONCEPCION MONICA

Nº de sentencia: 20318/2008

PROGRAMA ACTUACION POR OBJETIVOS

Sentencia Administrativo Nº 20319/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1365/2004, 21-05-2008

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MONTERO ELENA, CONCEPCION MONICA

Nº de sentencia: 20319/2008

PROGRAMA ACTUACION POR OBJETIVOS

Sentencia Administrativo Nº 10228/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 872/2004, 24-04-2008

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 10228/2008

PRIMERO.- Es objeto de recurso la impugnación de la Resolución de la Sala Primera del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 28 de abril de 2004 dictada contra acuerdo sancionador de fecha 30 de abril de 2.002 de la Administración de Getafe, de la Delegación Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria de Madrid, clave de liquidación A2806502150000770, por infracción tributaria grave, consistente en dejar de ingresar parte de la deuda tributaria dentro de

Sentencia Administrativo Nº 20315/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1321/2004, 21-05-2008

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MONTERO ELENA, CONCEPCION MONICA

Nº de sentencia: 20315/2008

PROGRAMA ACTUACION POR OBJETIVOS

Sentencia Civil Nº 166/2010, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 509/2009, 19-04-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: CARRERAS MARAñA, JUAN MIGUEL

Nº de sentencia: 166/2010

ACCION REIVINDICATORIA

Sentencia Civil Nº 214/2010, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 8863/2009, 30-06-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: ABOLAFIA DE LLANOS, MARÍA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 214/2010

PRIMERO: Frente a la sentencia de instancia que estima la demanda de reclamación de cantidad formulada por Asociación DIRECCION000 , DIRECCION001 II Fase, contra Promociones Arboza, S.L., en virtud de la cual se reclama una cuota comunitaria extraordinaria de electrificación, y gastos de requerimiento previo de pago, la parte demandada disconforme con el pronunciamiento condenatorio interpone recurso de apelación. SEGUNDO: Los motivos de oposición alegados por la recurrente, ya h

Sentencia Civil Nº 5/2011, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 50/2010, 12-01-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CREMADES MORANT, JUAN BAUTISTA

Nº de sentencia: 5/2011

PRIMERO.- Se insta la resolución del contrato de arrendamiento sobre la vivienda sita en la C/ CALLE000 , NUM000 , NUM000 , NUM001 de Barcelona, al amparo del art. 114.11 en relación con el art. 62.1ª y 63.2ª TRLAU 64, de aplicación por razones de vigencia temporal (DT. 2ª LAU 94 ), por necesitarla la actora para sí, al haber dejado ésta la profesión religiosa, habiendo precedido re

Sentencia Administrativo Nº 198/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1384/2004, 08-02-2008

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GANDARILLAS MARTOS, MIGUEL DE LOS SANTOS

Nº de sentencia: 198/2008

Se estima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra resolución denegatoria del TEAR de Madrid, sobre sanción por falta de ingreso en plazo legal de parte de la deuda tributaria por IVA. La Sala declara que, siendo un hecho admitido por las partes litigantes que la actora efectuó el ingreso fuera de plazo y sin requerimiento previo de la Administración, hay que tener en cuenta que la normativa aplicable excluye en estos casos la aplicación de sanciones, no pudiendo