Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Orden
Civil
Penal
Ponente
Moscoso Torres, Pablo Jose
Mulero Flores, Francisco Javier
Sanchez, Maria Luisa Santos
Fernandez Reguera, Maria Paloma
Padilla Marquez, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Tenerife
Búsqueda: Tribunal
AP - Tenerife
Sentencia Penal Nº 190/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 464/2019, 13-05-2019
PRIMERO.- El motivo de impugnación en el que se fundamenta el recurso de apelación interpuesto al amparo del art. 790.2 de la LE.Criminal , se basa en argumentos que pudieran encuadrarse en la infracción del principio de proporcionalidad y suficiencia de la indemnización fijada a favor de la perjudicada. Alega la parte apelante que la indemnización por días de curación ( cinco días ) fijada en la sentencia impugnada en la cuantía de 200 euros resulta despropocionada a la lesiones sufridas, de
Sentencia Penal Nº 247/2018, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 549/2018, 03-07-2018
PRIMERO.- El Sr. Genaro impugna la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 6 de esta provincia, condenándole como autor de un delito de lesiones del artículo 147.1 del Código Penal , aunque por una equivocación en su transcripción el Juzgador de Instancia reflejó, en el segundo de sus fundamen
Sentencia CIVIL Nº 289/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 83/2018, 02-07-2019
PRIMERO.- Contra la sentencia dictada en primera instancia se alza la entidad bancaria condenada y, como motivos de fondo del recurso, y en lo que se refiere a la nulidad de la cláusula suelo, la apelante alega error en la valoración de la prueba por parte de la juez a quo, por lo que la Sala ha procedido a revisar nuevamente todas las actuacionesHecho esto, se concluye que procede confirmar la sentencia dictada en primera instancia por sus propios fundamentos (que se dan por reproduci
Sentencia CIVIL Nº 286/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 565/2018, 09-07-2019
PRIMERO.- La sentencia recaída en la primera instancia estima la demanda, declara haber lugar al desahucio por precario solicitado y condena a la demandada al desalojo del inmueble de autos, poniéndolo a disposición de la actora, con apercibimiento de lanzamiento si no lo desalojara en el plazo legal, sin hacer expresa imposición de las costas de esa primera instancia.Frente a la mencionada sentencia se alza en apelación la aludida demandada, quien solicita su revocación y la desesti
Sentencia Penal Nº 25/2019, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 1127/2018, 29-01-2019
PRIMERO.- Se solicita por la parte recurrente la revocación de la sentencia condenatoria dictada respecto de su representado alegando error en la valoración de la prueba y vulneración del derecho a la presunción de inocencia.En cuanto al primero de los motivos esgrimidos, he de recordar que la Jurisprudencia del Tribunal Supremo establece que la valoración de la prueba en el juicio penal debe ser realizada por el Juez de Instancia y de acuerdo con el principio de la libre valoración
Sentencia CIVIL Nº 391/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 607/2018, 18-10-2019
PRIMERO.- Se alza la representación del demandado frente a la sentencia dictada en la primera instancia, que estimó íntegramente la demanda, alegando el error en la valoración de la prueba por entender que no se ha hecho una adecuada valoración conjunta de la practicada, así como de los hechos considerados probados.Transcribe la parte recurrente los razonamientos de la sentencia para abordar en la alegación segunda los hechos probados que transcribe. Afirma la representación del recurr
Sentencia Penal Nº 219/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 611/2020, 31-07-2020
PRIMERO.- El primer motivo del recurso cuestiona la aplicación del art. 21.3 CP y argumenta que, en todo caso, se trataría de una circunstancia atenuante que no excluiría la responsabilidad penal de la denunciada.1.- La atenuante de estados pasionales encuentra su fundamento en la alteración del ánimo y reducción de las facultades de autocontrol del autor provocadas por la actuación previa de la víctima cuando la reacción del autor no resulta absolutamente desproporcionada y refleja
Sentencia Penal Nº 14/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 19/2020, 14-01-2020
PRIMERO.- El recurrente alega como motivo de recurso la indeterminación de los hechos probados en la sentencia; infracción de normas sustantivas y garantías procesales, vulnerandose el artículo 142 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y 248 de la <
Sentencia CIVIL Nº 350/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 715/2017, 17-09-2019
PRIMERO.- Que la representación procesal de la entidad CAIXABANK interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 5 de San Cristóbal de la Laguna, cuya parte dispositiva se recoge en el antecedente de hecho 1º de esta resolución, solicitando se deje sin efecto por no ser abusivas la cláusula 5ª relativa a los gastos a cargo del prestatario y la cláusula relativa al vencimiento anticipado, sin imposición de las costas de la primera instancia, y co
Sentencia CIVIL Nº 397/2019, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 388/2019, 04-10-2019
PRIMERO.- La representación procesal de D. Avelino , al amparo de lo establecido en los artículos 775 de la L.E.C. y <rel id="7499513_118050" uri="http://poolparty.iberley.es/L
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Tenerife
Sentencia Penal Nº 190/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 464/2019, 13-05-2019
PRIMERO.- El motivo de impugnación en el que se fundamenta el recurso de apelación interpuesto al amparo del art. 790.2 de la LE.Criminal , se basa en argumentos que pudieran encuadrarse en la infracción del principio de proporcionalidad y suficiencia de la indemnización fijada a favor de la perjudicada. Alega la parte apelante que la indemnización por días de curación ( cinco días ) fijada en la sentencia impugnada en la cuantía de 200 euros resulta despropocionada a la lesiones sufridas, de
Sentencia Penal Nº 247/2018, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 549/2018, 03-07-2018
PRIMERO.- El Sr. Genaro impugna la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 6 de esta provincia, condenándole como autor de un delito de lesiones del artículo 147.1 del Código Penal , aunque por una equivocación en su transcripción el Juzgador de Instancia reflejó, en el segundo de sus fundamen
Sentencia CIVIL Nº 289/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 83/2018, 02-07-2019
PRIMERO.- Contra la sentencia dictada en primera instancia se alza la entidad bancaria condenada y, como motivos de fondo del recurso, y en lo que se refiere a la nulidad de la cláusula suelo, la apelante alega error en la valoración de la prueba por parte de la juez a quo, por lo que la Sala ha procedido a revisar nuevamente todas las actuacionesHecho esto, se concluye que procede confirmar la sentencia dictada en primera instancia por sus propios fundamentos (que se dan por reproduci
Sentencia CIVIL Nº 286/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 565/2018, 09-07-2019
PRIMERO.- La sentencia recaída en la primera instancia estima la demanda, declara haber lugar al desahucio por precario solicitado y condena a la demandada al desalojo del inmueble de autos, poniéndolo a disposición de la actora, con apercibimiento de lanzamiento si no lo desalojara en el plazo legal, sin hacer expresa imposición de las costas de esa primera instancia.Frente a la mencionada sentencia se alza en apelación la aludida demandada, quien solicita su revocación y la desesti
Sentencia Penal Nº 25/2019, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 1127/2018, 29-01-2019
PRIMERO.- Se solicita por la parte recurrente la revocación de la sentencia condenatoria dictada respecto de su representado alegando error en la valoración de la prueba y vulneración del derecho a la presunción de inocencia.En cuanto al primero de los motivos esgrimidos, he de recordar que la Jurisprudencia del Tribunal Supremo establece que la valoración de la prueba en el juicio penal debe ser realizada por el Juez de Instancia y de acuerdo con el principio de la libre valoración
Sentencia CIVIL Nº 391/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 607/2018, 18-10-2019
PRIMERO.- Se alza la representación del demandado frente a la sentencia dictada en la primera instancia, que estimó íntegramente la demanda, alegando el error en la valoración de la prueba por entender que no se ha hecho una adecuada valoración conjunta de la practicada, así como de los hechos considerados probados.Transcribe la parte recurrente los razonamientos de la sentencia para abordar en la alegación segunda los hechos probados que transcribe. Afirma la representación del recurr
Sentencia Penal Nº 219/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 611/2020, 31-07-2020
PRIMERO.- El primer motivo del recurso cuestiona la aplicación del art. 21.3 CP y argumenta que, en todo caso, se trataría de una circunstancia atenuante que no excluiría la responsabilidad penal de la denunciada.1.- La atenuante de estados pasionales encuentra su fundamento en la alteración del ánimo y reducción de las facultades de autocontrol del autor provocadas por la actuación previa de la víctima cuando la reacción del autor no resulta absolutamente desproporcionada y refleja
Sentencia Penal Nº 14/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 19/2020, 14-01-2020
PRIMERO.- El recurrente alega como motivo de recurso la indeterminación de los hechos probados en la sentencia; infracción de normas sustantivas y garantías procesales, vulnerandose el artículo 142 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y 248 de la <
Sentencia CIVIL Nº 350/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 715/2017, 17-09-2019
PRIMERO.- Que la representación procesal de la entidad CAIXABANK interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 5 de San Cristóbal de la Laguna, cuya parte dispositiva se recoge en el antecedente de hecho 1º de esta resolución, solicitando se deje sin efecto por no ser abusivas la cláusula 5ª relativa a los gastos a cargo del prestatario y la cláusula relativa al vencimiento anticipado, sin imposición de las costas de la primera instancia, y co
Sentencia CIVIL Nº 397/2019, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 388/2019, 04-10-2019
PRIMERO.- La representación procesal de D. Avelino , al amparo de lo establecido en los artículos 775 de la L.E.C. y <rel id="7499513_118050" uri="http://poolparty.iberley.es/L