Jurisprudencia de Audienc...Tarragona.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tarragona.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Tarragona

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Tarragona

Sentencia CIVIL Nº 741/2022, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 705/2021, 19-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: NIÑO ESTEBANEZ, ROBERTO

Nº de sentencia: 741/2022

PRIMERO.- Resumen de antecedentes relevantesLos antecedentes más relevantes para contextualizar y resolver la presente controversia en segunda instancia se pueden sintetizar como sigue:1.1 La sociedad demandante compró los siguientes camiones:1. Camión con matrícula NUM000, bastidor número NUM001, en fecha de 05/07/2004, mediante contrato de arrendamiento financiero, por precio de 84.311 euros.2. Camión con matrícula NUM002, bastidor número NUM003, en fe

Sentencia CIVIL Nº 496/2022, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 376/2020, 06-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: DIAZ, MATILDE VICENTE

Nº de sentencia: 496/2022

PRIMERO.- Resumen de antecedentes1. La parte actora interpuso demanda de juicio ordinario contra BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A. y BANCO SANTANDER, S.A. en ejercicio de la acción declarativa de nulidad de las órdenes de compra de acciones y, subsidiariamente, la resolución de los contratos de compra de acciones por vicio en el consentimiento y, de forma accesoria, la acción de reclamación de cantidad consistente en la devolución del principal invertido en la compra de las acciones.

Sentencia CIVIL Nº 473/2022, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 324/2021, 29-09-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: RIVERA ARTIEDA, LUIS

Nº de sentencia: 473/2022

PRIMERO.- Por la parte actora, Doña Alicia, como propietaria del vehículo Peugeot 206, matrícula ....-DBF, se dedujo demanda contra LÍNEA DIRECTA ASEGURADORA y contra Doña Andrea, como responsables de los daños causados al arriba citado vehículo en la colisión verificada el 26 de agosto de 2019, en el cruce de las calles Jaume I y Real de Tarragona y con el vehículo Opel Vectra, matrícula ....-XZB, cuya conductora Sra. Andrea se saltó un semáforo en rojo. Se peticionó la condena de los de

Sentencia CIVIL Nº 509/2022, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 647/2020, 29-09-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: DIAZ, MATILDE VICENTE

Nº de sentencia: 509/2022

PRIMERO.- Antecedentes del caso.1. La parte actora presentó demanda en solicitud de declaración de nulidad por error vicio o dolo de la inversión en deuda subordinada del BANCO POPULAR, S.A., condenando a la demandada a la restitución del importe total invertido, más los intereses legales. Subsidiariamente, solicita la condena al pago de la indemnización de los daños y perjuicios ocasionados por el incumplimiento de obligaciones en el ámbito del asesoramiento financiero prestado

Sentencia Penal Nº 336/2022, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 7/2019, 29-09-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: RUIZ PEREZ, JAVIER

Nº de sentencia: 336/2022

PRIMERO.- Valoración de la pruebaLa anterior declaración de hechos probados se basa en la prueba plenaria practicada en las condiciones procedentes de contradicción, igualdad de armas e inmediación cuyo resultado nace de la valoración probatoria que se expone a continuación y permite, según el parecer unánime del Tribunal, establecer la realidad de los hechos justiciables que han sido objeto de acusación.El Hecho Probado Primerolo es en virtud de las declaraciones

Sentencia Penal Nº 349/2022, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 3/2020, 29-09-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: LAURA MARIA MARTINEZ SALOM

Nº de sentencia: 349/2022

PRIMERO.-Justificación probatoria.El relato fáctico que antecede resulta de la prueba plenaria practicada en condiciones óptimas de contradicción, igualdad de armas e inmediación, cuyo resultado, sin embargo, impide establecer la realidad de los hechos justiciables que han sido objeto de acusación.Nos encontramos en el presente caso ante un cuadro probatorio que arroja plena luz al hecho de que ambos, denunciante y acusado Vidal mantuvieron relaciones sexuales con penetr

Sentencia CIVIL Nº 479/2022, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 106/2021, 29-09-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: FALERO SANCHEZ, SILVIA

Nº de sentencia: 479/2022

PRIMERO.- Resumen de antecedentes .1. Dª. Ana María formuló demanda de juicio ordinario solicitando :A.- Se declare la nulidad de las siguientes estipulaciones insertas en la escritura de crédito abierto con garantía hipotecaria firmada por las partes en fecha 1 de marzo de 2005 ante el Notario de Reus D. Joaquín Ochoa del Oza Vidal bajo el número 1122 de su protocolo: - PACTO TERCERO BIS.- 'Tipo de interés variable. Segunda Fase', en todos sus extremos relativos a Índice

Sentencia CIVIL Nº 753/2022, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 700/2021, 19-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: RAQUEL MARCHANTE CASTELLANOS

Nº de sentencia: 753/2022

PRIMERO.Antecedentes1.-Los demandantes han interpuesto demanda en la que se ejercita una acción de responsabilidad extracontractual en la que se pide, como acción principal, que se declare que la entidad demandada IVECO ha infringido las normas de Competencia causando unos perjuicios a los actores valorados en el importe de 138.207,10 euros , y se condene a la entidad demandada al pago de ese importe a los actores, más los intereses legales devengados desde la fecha de in

Sentencia CIVIL Nº 508/2022, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 383/2021, 13-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: RIVERA ARTIEDA, LUIS

Nº de sentencia: 508/2022

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que, en un juicio de desahucio por precario previsto en el art. 250.1.2 de la LEC, estimó íntegramente la demanda y acordó el desalojo del inmueble, se alza la parte demandada comparecida, Luis Pedro, alegando, de manera coincidente con la contestación, la inadecuación de procedimiento. Se reseña que en virtud del artículo 250.1. 2º de la <rel id

Sentencia Penal Nº 201/2022, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 756/2021, 30-06-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: MORA AMANTE, JORGE

Nº de sentencia: 201/2022

Primero:El primer motivo del recurso de apelación interpuesto por la representación del Sr. Agustín denuncia error en la valoración de la prueba pues, a su parecer, la practicada en el plenario no permitede forma alguna afirmar la presencia de un acto de agresión por parte del recurrente hacia la Sra. Rosana. En particular, se reprocha el 'uso'incriminatorio que se realiza en la sentencia recurrida del testimonio de la Sra. Rosana, sin tomar en cuenta los datos de merma de su