Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Palencia.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Daños y perjuicios
Error en la valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prestatario
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Bugidos San Jose, Mauricio
Rafols Perez, Ignacio Javier
Miguelez Del Rio, Carlos
Donis Carracedo, Juan Miguel
Maderuelo García, José Alberto
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Palencia
Búsqueda: Tribunal
AP - Palencia
Sentencia CIVIL Nº 3/2020, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 430/2019, 13-01-2020
ARRENDAMIENTOS-MUEBLES
Sentencia CIVIL Nº 400/2019, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 449/2019, 19-11-2019
PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Palencia en los autos de medidas cautelares en protección de menores con fecha 1 de julio de 2019 dictó Auto por el que desestimó la medida cautelar solicitada por la representación procesal de Dª Camino , abuela del menor Benigno , frente a la Resolución de la Gerencia Territorial de los Servicios Sociales de la Junta de Castilla y León en Palencia de 10 de julio de 2018, que modificó el régimen de visitas inicialmente establecido mediante R
Sentencia CIVIL Nº 178/2020, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 9/2020, 28-05-2020
ARRENDAMIENTOS-MUEBLES
Sentencia CIVIL Nº 33/2020, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 557/2019, 05-02-2020
PRIMERO.- Error en la valoración de la prueba. Citación a la junta de 13-02-2018.En orden a la adecuada resolución de este motivo de impugnación, debe de partirse de la redacción del art 9-1-h LPH que dice: 'h) Comunicar a quien ejerza las funciones de secretario de la comunidad, por cualquier
Sentencia Penal Nº 37/2020, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 32/2020, 19-10-2020
SE ACEPTAN los Fundamentos de Derecho de la resolución recurrida, que se dan aquí por íntegramente reproducidos.PRIMERO.- Infracción de precepto constitucional.Examinado este motivo de impugnación debe de ser desestimado en atención a las siguientes razones (artículo 218 LECV).1.
Sentencia CIVIL Nº 213/2020, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 125/2020, 13-07-2020
ARRENDAMIENTOS-MUEBLES
Sentencia CIVIL Nº 71/2020, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 12/2020, 03-03-2020
PRIMERO.- Sobre la cuestión objeto de litigio, debe de significarse, como planteamiento inicial, la doctrina del Tribunal Supremo en la materia ( STS 565/2009, de 31 de julio (Rec. 247/2007 ) y núm. 84/2011, de 21 febrero (Rec. 1186/2008 ) y 9-07-2015), que sienta como doctrina jurisprudencial la siguiente: a.- Es procedente que el juez, al examinar la impugnación de la declaración de desamparo por la Administración interpuesta al amparo del artículo <rel id="7499513_119938" uri="" tipo="ART
Sentencia CIVIL Nº 276/2020, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 259/2020, 08-10-2020
ARRENDAMIENTOS-MUEBLES
Sentencia CIVIL Nº 223/2020, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 157/2020, 20-07-2020
ARRENDAMIENTOS-MUEBLES
Sentencia CIVIL Nº 427/2019, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 439/2019, 12-12-2019
SE ACEPTAN los de la resolución recurrida.PRIMERO.- Son antecedentes que han de tenerse en consideración para resolver el presente recurso los siguientes: Dª Belen presentó demanda contra Banco de Sabadell SA, interesando su condena a pagarle 28.740,00 euros, como consecuencia del incumplimiento por el demandado de la previsión legal contenida en la ley 57/1968, de 27 de julio sobre percibo
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Palencia
Sentencia CIVIL Nº 3/2020, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 430/2019, 13-01-2020
ARRENDAMIENTOS-MUEBLES
Sentencia CIVIL Nº 400/2019, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 449/2019, 19-11-2019
PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Palencia en los autos de medidas cautelares en protección de menores con fecha 1 de julio de 2019 dictó Auto por el que desestimó la medida cautelar solicitada por la representación procesal de Dª Camino , abuela del menor Benigno , frente a la Resolución de la Gerencia Territorial de los Servicios Sociales de la Junta de Castilla y León en Palencia de 10 de julio de 2018, que modificó el régimen de visitas inicialmente establecido mediante R
Sentencia CIVIL Nº 178/2020, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 9/2020, 28-05-2020
ARRENDAMIENTOS-MUEBLES
Sentencia CIVIL Nº 33/2020, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 557/2019, 05-02-2020
PRIMERO.- Error en la valoración de la prueba. Citación a la junta de 13-02-2018.En orden a la adecuada resolución de este motivo de impugnación, debe de partirse de la redacción del art 9-1-h LPH que dice: 'h) Comunicar a quien ejerza las funciones de secretario de la comunidad, por cualquier
Sentencia Penal Nº 37/2020, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 32/2020, 19-10-2020
SE ACEPTAN los Fundamentos de Derecho de la resolución recurrida, que se dan aquí por íntegramente reproducidos.PRIMERO.- Infracción de precepto constitucional.Examinado este motivo de impugnación debe de ser desestimado en atención a las siguientes razones (artículo 218 LECV).1.
Sentencia CIVIL Nº 213/2020, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 125/2020, 13-07-2020
ARRENDAMIENTOS-MUEBLES
Sentencia CIVIL Nº 71/2020, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 12/2020, 03-03-2020
PRIMERO.- Sobre la cuestión objeto de litigio, debe de significarse, como planteamiento inicial, la doctrina del Tribunal Supremo en la materia ( STS 565/2009, de 31 de julio (Rec. 247/2007 ) y núm. 84/2011, de 21 febrero (Rec. 1186/2008 ) y 9-07-2015), que sienta como doctrina jurisprudencial la siguiente: a.- Es procedente que el juez, al examinar la impugnación de la declaración de desamparo por la Administración interpuesta al amparo del artículo <rel id="7499513_119938" uri="" tipo="ART
Sentencia CIVIL Nº 276/2020, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 259/2020, 08-10-2020
ARRENDAMIENTOS-MUEBLES
Sentencia CIVIL Nº 223/2020, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 157/2020, 20-07-2020
ARRENDAMIENTOS-MUEBLES
Sentencia CIVIL Nº 427/2019, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 439/2019, 12-12-2019
SE ACEPTAN los de la resolución recurrida.PRIMERO.- Son antecedentes que han de tenerse en consideración para resolver el presente recurso los siguientes: Dª Belen presentó demanda contra Banco de Sabadell SA, interesando su condena a pagarle 28.740,00 euros, como consecuencia del incumplimiento por el demandado de la previsión legal contenida en la ley 57/1968, de 27 de julio sobre percibo