Jurisprudencia de Audienc... Palencia.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Palencia.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Palencia

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Palencia

Sentencia Penal Nº 27/2019, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 4/2018, 22-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Palencia

Ponente: CARRERAS MARAñA, JUAN MIGUEL

Nº de sentencia: 27/2019

V.DOMÉSTICA Y DE GÉNERO.LESIONES/MALTRATO FAMILIAR

Sentencia CIVIL Nº 415/2019, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 344/2019, 29-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Palencia

Ponente: MADERUELO GARCÍA, JOSÉ ALBERTO

Nº de sentencia: 415/2019

PRIMERO.- Contra la sentencia de fecha 25 de septiembre de 2017, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº1 de Cervera de Pisuerga que estimó íntegramente la demanda interpuesta por Dª Adelaida , en ejercicio de acción por intromisión ilegitima de su derecho al honor y a la propia imagen, regulada por Ley Orgánica 1/1982 de 5 de mayo, frente a Dª María Teresa , por uso no consentido de imágene

Sentencia CIVIL Nº 225/2020, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 130/2020, 20-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Palencia

Ponente: RAFOLS PEREZ, IGNACIO JAVIER

Nº de sentencia: 225/2020

ARRENDAMIENTOS-MUEBLES

Sentencia CIVIL Nº 458/2019, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 356/2019, 20-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Palencia

Ponente: SEGOVIANO ASTABURUAGA, IGNACIO

Nº de sentencia: 458/2019

PRIMERO.- Contra la sentencia de fecha 12 de febrero de 2019, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Palencia, en la que se estimó sustancialmente la demanda interpuesta por la parte actora, en la que se ejercitaba una acción de nulidad de condiciones generales de la contratación acumulada a otra de reclamación de cantidad, se interpone ahora por la parte demandada el presente recurso de apelación, en el que se solicita que no se condene a la parte demandada al abono de las cost

Sentencia CIVIL Nº 102/2020, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 586/2019, 30-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Palencia

Ponente: SEGOVIANO ASTABURUAGA, IGNACIO

Nº de sentencia: 102/2020

ARRENDAMIENTOS-MUEBLES

Sentencia Penal Nº 7/2020, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 71/2019, 28-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Palencia

Ponente: SEGOVIANO ASTABURUAGA, IGNACIO

Nº de sentencia: 7/2020

PRIMERO.- Por la representación y defensa del denunciante, D. Felicisimo , se impugna la sentencia de fecha 16 de septiembre de 2019, dictada por el Juzgado de lo Penal de Palencia, por la que se absuelve a la denunciada del delito del que se le acusaba .En el recurso se invocan como motivos de impugnación el de error de hecho en la valoración de la prueba por ausencia de valoración de la prueba de cargo, entendiendo que la valoración efectuada se aparta de las máximas de experiencia

Sentencia CIVIL Nº 312/2020, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 320/2019, 19-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Palencia

Ponente: RAFOLS PEREZ, IGNACIO JAVIER

Nº de sentencia: 312/2020

ARRENDAMIENTOS-MUEBLES

Sentencia CIVIL Nº 21/2020, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 396/2019, 30-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Palencia

Ponente: SEGOVIANO ASTABURUAGA, IGNACIO

Nº de sentencia: 21/2020

PRIMERO.- Contra la sentencia de fecha 8 de febrero de 2019, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Palencia, en la que se estimó sustancialmente la demanda interpuesta por la parte actora, en la que se ejercitaba una acción de nulidad de condiciones generales de la contratación acumulada a otra de reclamación de cantidad, se interpone ahora por la parte demandada el presente recurso de apelación, en el que se solicita que se revoque la sentencia de instancia y se condene a la p

Sentencia Penal Nº 6/2020, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 61/2019, 27-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Palencia

Ponente: SEGOVIANO ASTABURUAGA, IGNACIO

Nº de sentencia: 6/2020

SE ACEPTAN los Fundamentos de Derecho de la resolución recurrida, que se dan aquí por íntegramente reproducidos.PRIMERO.- Que el recurso se basa en la errónea valoración de la prueba ,así como en la vulneración del principio de presunción de inocencia del art. 24 de la Constitución y del principio 'in dubio pro reo'. Pues bien, un nuevo análisis de los autos y las pruebas practicadas no rebelan ni una errónea valoración de la prueba, ni la vulneración de los principios de presunción