Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Palencia.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Daños y perjuicios
Error en la valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prestatario
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Bugidos San Jose, Mauricio
Rafols Perez, Ignacio Javier
Miguelez Del Rio, Carlos
Donis Carracedo, Juan Miguel
Maderuelo García, José Alberto
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Palencia
Búsqueda: Tribunal
AP - Palencia
Sentencia Civil Nº 150/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 159/2012, 29-05-2012
PRIMERO.-
El Juzgado de Primera Instancia número cinco de Palencia dictó sentencia cuyo fallo se ha transcrito en los antecedentes de hecho de la presente, y contra la misma se alza la representación de don
Luis Francisco y doña
Antonia , hijo y madre respectivamente, que actúan bajo una sola representación procesal, a pesar de que la posición en el procedimiento de ambos fue en el caso de don
Luis Francisco la de demandado, y en el caso de doña
Antonia , la de dema
Sentencia Civil Nº 264/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 206/2012, 16-10-2012
PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en primera instancia que desestimó las pretensiones ejercitadas con la demanda sobre la obligación de la demandada de reintegrar la finca objeto de autos y la declaración de nulidad del título de esta justificante de la propiedad del citado inmueble, se alza ahora la parte actora-recurrente ,
Yolanda , solicitando su revocación y la estimación de la demanda formulada, sin invocar motivo concreto alguno de apelación y reiterando , básicamente,
Sentencia Civil Nº 214/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 288/2012, 24-07-2012
PRIMERO.-
El Juzgado de Primera Instancia número cuatro de Palencia dictó sentencia cuyo fallo es del tenor literal que se ha transcrito en los antecedentes de hecho de la presente; y contra la misma se alza la representación de los demandados en el procedimiento, interponiendo recurso de apelación, al que se opuso el actor una vez que le fue conferido el preceptivo traslado.
En el escrito de demanda se solicitaba el dictado de sentencia por la que se condenase
Sentencia Civil Nº 186/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 227/2012, 26-06-2012
PRIMERO .- Frente a la
sentencia de 4-4-2.012 procedente del Juzgado de 1ª Instancia nº 6 de los de esta ciudad , por la que se estimó la demanda en reclamación de cantidad interpuesta por la mercantil CXG CREDITO FAMILIAR CAIXA GALICIA EFC SA frente a
Augusto , se alza la representación procesal de este interesando su revocación por pretendido error en la apreciación de la prueba, en base a las consideraciones contenidas en su recurso.
Sentencia Civil Nº 159/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 192/2012, 07-06-2012
PRIMERO .- Frente a la
sentencia de 24-2-2.011 procedente del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de los de esta ciudad con funciones mercantiles, por la que se desestimó la demanda en reclamación de cantidad por ejercicio de una acción individual de responsabilidad de administradores sociales, instada por la mercantil IGESCOM O7 SL frente a
Luis Andrés ,
Baldomero ,
Damaso y
Abilio , se alza aquella representación proc
Sentencia Penal Nº 107/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 120/2012, 24-09-2012
FALTA DE INJURIAS O VEJACIONES
Sentencia Civil Nº 282/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 341/2010, 15-10-2010
PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en primera instancia que acordó la resolución del contrato de arrendamiento de vivienda que vinculaba a las partes y que condenó
Lorena al pago de rentas adeudadas y daños ocasionados en el referido inmueble por un importe total de 1.819,08 euros, se alza ahora la indicada apelante invocando error en la valoración de las pruebas practicadas y mostrando su disconformidad en cuanto a su condena al pago de las rentas reclamadas y en cuanto al pago de dive
Sentencia Civil Nº 257/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 254/2010, 24-09-2010
PRIMERO.- Por la representación de la entidad demandada "MAPFRE FAMILIAR, S.A.", se interpone el recurso de apelación que nos ocupa contra la
sentencia, de fecha 30 de Abril de 2.010, dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Cervera de Pisuerga (Palencia), en la que, estimando parcialmente la demanda interpuesta en su día por el actor DON
Eutimio , se condena a la entidad demandada y hoy apelante a abonar al actor la suma de 26.630 Euros e intereses del artículo <rel id="1269
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Palencia
Sentencia Civil Nº 150/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 159/2012, 29-05-2012
PRIMERO.-
El Juzgado de Primera Instancia número cinco de Palencia dictó sentencia cuyo fallo se ha transcrito en los antecedentes de hecho de la presente, y contra la misma se alza la representación de don
Luis Francisco y doña
Antonia , hijo y madre respectivamente, que actúan bajo una sola representación procesal, a pesar de que la posición en el procedimiento de ambos fue en el caso de don
Luis Francisco la de demandado, y en el caso de doña
Antonia , la de dema
Sentencia Civil Nº 264/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 206/2012, 16-10-2012
PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en primera instancia que desestimó las pretensiones ejercitadas con la demanda sobre la obligación de la demandada de reintegrar la finca objeto de autos y la declaración de nulidad del título de esta justificante de la propiedad del citado inmueble, se alza ahora la parte actora-recurrente ,
Yolanda , solicitando su revocación y la estimación de la demanda formulada, sin invocar motivo concreto alguno de apelación y reiterando , básicamente,
Sentencia Civil Nº 214/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 288/2012, 24-07-2012
PRIMERO.-
El Juzgado de Primera Instancia número cuatro de Palencia dictó sentencia cuyo fallo es del tenor literal que se ha transcrito en los antecedentes de hecho de la presente; y contra la misma se alza la representación de los demandados en el procedimiento, interponiendo recurso de apelación, al que se opuso el actor una vez que le fue conferido el preceptivo traslado.
En el escrito de demanda se solicitaba el dictado de sentencia por la que se condenase
Sentencia Civil Nº 186/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 227/2012, 26-06-2012
PRIMERO .- Frente a la
sentencia de 4-4-2.012 procedente del Juzgado de 1ª Instancia nº 6 de los de esta ciudad , por la que se estimó la demanda en reclamación de cantidad interpuesta por la mercantil CXG CREDITO FAMILIAR CAIXA GALICIA EFC SA frente a
Augusto , se alza la representación procesal de este interesando su revocación por pretendido error en la apreciación de la prueba, en base a las consideraciones contenidas en su recurso.
Sentencia Civil Nº 159/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 192/2012, 07-06-2012
PRIMERO .- Frente a la
sentencia de 24-2-2.011 procedente del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de los de esta ciudad con funciones mercantiles, por la que se desestimó la demanda en reclamación de cantidad por ejercicio de una acción individual de responsabilidad de administradores sociales, instada por la mercantil IGESCOM O7 SL frente a
Luis Andrés ,
Baldomero ,
Damaso y
Abilio , se alza aquella representación proc
Sentencia Penal Nº 107/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 120/2012, 24-09-2012
FALTA DE INJURIAS O VEJACIONES
Sentencia Civil Nº 282/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 341/2010, 15-10-2010
PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en primera instancia que acordó la resolución del contrato de arrendamiento de vivienda que vinculaba a las partes y que condenó
Lorena al pago de rentas adeudadas y daños ocasionados en el referido inmueble por un importe total de 1.819,08 euros, se alza ahora la indicada apelante invocando error en la valoración de las pruebas practicadas y mostrando su disconformidad en cuanto a su condena al pago de las rentas reclamadas y en cuanto al pago de dive
Sentencia Civil Nº 257/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 254/2010, 24-09-2010
PRIMERO.- Por la representación de la entidad demandada "MAPFRE FAMILIAR, S.A.", se interpone el recurso de apelación que nos ocupa contra la
sentencia, de fecha 30 de Abril de 2.010, dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Cervera de Pisuerga (Palencia), en la que, estimando parcialmente la demanda interpuesta en su día por el actor DON
Eutimio , se condena a la entidad demandada y hoy apelante a abonar al actor la suma de 26.630 Euros e intereses del artículo <rel id="1269