Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Palencia.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Daños y perjuicios
Error en la valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prestatario
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Bugidos San Jose, Mauricio
Rafols Perez, Ignacio Javier
Miguelez Del Rio, Carlos
Donis Carracedo, Juan Miguel
Maderuelo García, José Alberto
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Palencia
Búsqueda: Tribunal
AP - Palencia
Sentencia Civil Nº 291/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 321/2010, 25-10-2010
PRIMERO.- La resolución recurrida declara la caducidad de la acción ejercitada por la actora, en base a que siendo presentada la demanda objeto de autos el día 10 de octubre de 2007 y habiendo ocurrido los hechos enjuiciados en el año 2001, habría transcurrido en exceso el plazo de caducidad de cuatro años establecido en la
L.O. 1/1982 de protección al honor, a la intimidad personal y a la propia imagen.
Frente a la sentencia dictada en primera instancia, la apelante-demandante, S
Sentencia Civil Nº 283/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 338/2010, 19-10-2010
PRIMERO.- El
Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Palencia dictó sentencia en fecha 24/05/2.010 por la que desestimó la demanda presentada por PROMARVA, S.A. contra D.
Francisco , y absolvió a este de las pretensiones contra él dirigidas, que consistían en que se le condenase al pago de la cantidad de 2.648,81 euros, importe de compras que, al decir de la actora, no estarían satisfechas en su precio; y contra la misma se alza la representación del actor que entiende la existencia de error e
Sentencia Civil Nº 43/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 5/2010, 15-02-2010
PRIMERO.- Contra la
sentencia de fecha 20 de octubre de 2009, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Palencia , en la que se estimó la demanda interpuesta por la parte actora, la entidad "Elaborados en Madera Martínez, SL", contra el demandado D.
Luis Carlos , en la que se ejercitaba una acción de reclamación de cantidad, se interpone ahora por la parte demandada el presente recurso de apelación, en el que se insiste de nuevo en las mismas pretensiones de la oposición a la dema
Sentencia Civil Nº 36/2011, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 42/2011, 17-02-2011
PRIMERO.- Frente a la
sentencia de 15-12-2.010 procedente del Juzgado de 1ª Instancia de Carrión de los Condes , por la que se estimó la demanda en reclamación de cantidad y resolución de contrato de arrendamiento financiero instado por la mercantil BANCO DE SANTANDER SA (en adelante, BS) frente a SENTANIS ESPAÑA SL y
Javier , se alza esta representación interesando su parcial revocación por pretendido error en la apreciación de la prueba, en base a los argumentos contenidos en su recurso.
Sentencia Penal Nº 20/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 4/2012, 23-02-2012
CONDUCCIÓN BAJO INFLUENCIAS BEB.ALCOHÓLICAS/DROGAS
Sentencia Civil Nº 8/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 421/2011, 13-01-2012
PRIMERO.- La parte apelante-demandada-reconviniente,
Eladio y
Federico , muestra su disconformidad con la sentencia dictada en primera instancia que estimó la demanda interpuesta, condenándoles al pago de 62.091,11 euros y que desestimó la demandada reconvencional formulada, solicitando su revocación y la consiguiente desestimación ejercitada por la entidad actora y la estimación de la reconvención presentada con la condena de la parte reconvenida al pago de 17.018,07 euros.
Por su
Sentencia Penal Nº 31/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 37/2012, 05-03-2012
FALTA DE DESOBEDIENCIA A AUTORIDAD O AGENTES
Sentencia Civil Nº 199/2011, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 114/2011, 30-06-2011
PRIMERO
.- El recurso de apelación que nos ocupa se interpone contra la
sentencia, de fecha 12 de Noviembre de 2.010, dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Palencia , en el que, desestimando íntegramente la demanda interpuesta por la parte actora, DON
Fernando , se absuelve a los demandados DON
Laureano y DOÑA
Rita de las pretensiones contra ellos ejercitadas, con expresa imposición al citado demandante de las costas causadas.
Ha de part
Sentencia Civil Nº 35/2011, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 27/2011, 17-02-2011
PRIMERO .- Frente a la sentencia de 29-11-2.010 procedente del Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de los de esta ciudad, por la que se estimó la demanda de desahucio por precario en su día instada, se alza la representación procesal de
Virginia interesando la revocación de mencionada resolución, por pretendido error en la apreciación de la prueba e infracción legal
(arts. 217 y <rel id="436
Sentencia Civil Nº 325/2011, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 411/2011, 19-12-2011
PRIMERO.- Por la parte apelante-demandante
Dulce , actuando como tutora de la incapaz
Noemi , recurre la sentencia dictada en primera instancia que desestimó la demanda formulada solicitando la revocación de dicha resolución, que se declare la disolución por divorcio del matrimonio formado por la incapaz
Noemi y por el demandado y apelado
Eulogio y se fije una pensión compensatoria mensual por desequilibrio económico de 850 euros.
Por su parte, tanto el apelado Sr.
E
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Palencia
Sentencia Civil Nº 291/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 321/2010, 25-10-2010
PRIMERO.- La resolución recurrida declara la caducidad de la acción ejercitada por la actora, en base a que siendo presentada la demanda objeto de autos el día 10 de octubre de 2007 y habiendo ocurrido los hechos enjuiciados en el año 2001, habría transcurrido en exceso el plazo de caducidad de cuatro años establecido en la
L.O. 1/1982 de protección al honor, a la intimidad personal y a la propia imagen.
Frente a la sentencia dictada en primera instancia, la apelante-demandante, S
Sentencia Civil Nº 283/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 338/2010, 19-10-2010
PRIMERO.- El
Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Palencia dictó sentencia en fecha 24/05/2.010 por la que desestimó la demanda presentada por PROMARVA, S.A. contra D.
Francisco , y absolvió a este de las pretensiones contra él dirigidas, que consistían en que se le condenase al pago de la cantidad de 2.648,81 euros, importe de compras que, al decir de la actora, no estarían satisfechas en su precio; y contra la misma se alza la representación del actor que entiende la existencia de error e
Sentencia Civil Nº 43/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 5/2010, 15-02-2010
PRIMERO.- Contra la
sentencia de fecha 20 de octubre de 2009, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Palencia , en la que se estimó la demanda interpuesta por la parte actora, la entidad "Elaborados en Madera Martínez, SL", contra el demandado D.
Luis Carlos , en la que se ejercitaba una acción de reclamación de cantidad, se interpone ahora por la parte demandada el presente recurso de apelación, en el que se insiste de nuevo en las mismas pretensiones de la oposición a la dema
Sentencia Civil Nº 36/2011, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 42/2011, 17-02-2011
PRIMERO.- Frente a la
sentencia de 15-12-2.010 procedente del Juzgado de 1ª Instancia de Carrión de los Condes , por la que se estimó la demanda en reclamación de cantidad y resolución de contrato de arrendamiento financiero instado por la mercantil BANCO DE SANTANDER SA (en adelante, BS) frente a SENTANIS ESPAÑA SL y
Javier , se alza esta representación interesando su parcial revocación por pretendido error en la apreciación de la prueba, en base a los argumentos contenidos en su recurso.
Sentencia Penal Nº 20/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 4/2012, 23-02-2012
CONDUCCIÓN BAJO INFLUENCIAS BEB.ALCOHÓLICAS/DROGAS
Sentencia Civil Nº 8/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 421/2011, 13-01-2012
PRIMERO.- La parte apelante-demandada-reconviniente,
Eladio y
Federico , muestra su disconformidad con la sentencia dictada en primera instancia que estimó la demanda interpuesta, condenándoles al pago de 62.091,11 euros y que desestimó la demandada reconvencional formulada, solicitando su revocación y la consiguiente desestimación ejercitada por la entidad actora y la estimación de la reconvención presentada con la condena de la parte reconvenida al pago de 17.018,07 euros.
Por su
Sentencia Penal Nº 31/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 37/2012, 05-03-2012
FALTA DE DESOBEDIENCIA A AUTORIDAD O AGENTES
Sentencia Civil Nº 199/2011, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 114/2011, 30-06-2011
PRIMERO
.- El recurso de apelación que nos ocupa se interpone contra la
sentencia, de fecha 12 de Noviembre de 2.010, dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Palencia , en el que, desestimando íntegramente la demanda interpuesta por la parte actora, DON
Fernando , se absuelve a los demandados DON
Laureano y DOÑA
Rita de las pretensiones contra ellos ejercitadas, con expresa imposición al citado demandante de las costas causadas.
Ha de part
Sentencia Civil Nº 35/2011, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 27/2011, 17-02-2011
PRIMERO .- Frente a la sentencia de 29-11-2.010 procedente del Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de los de esta ciudad, por la que se estimó la demanda de desahucio por precario en su día instada, se alza la representación procesal de
Virginia interesando la revocación de mencionada resolución, por pretendido error en la apreciación de la prueba e infracción legal
(arts. 217 y <rel id="436
Sentencia Civil Nº 325/2011, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 411/2011, 19-12-2011
PRIMERO.- Por la parte apelante-demandante
Dulce , actuando como tutora de la incapaz
Noemi , recurre la sentencia dictada en primera instancia que desestimó la demanda formulada solicitando la revocación de dicha resolución, que se declare la disolución por divorcio del matrimonio formado por la incapaz
Noemi y por el demandado y apelado
Eulogio y se fije una pensión compensatoria mensual por desequilibrio económico de 850 euros.
Por su parte, tanto el apelado Sr.
E