Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Palencia.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Daños y perjuicios
Error en la valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prestatario
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Bugidos San Jose, Mauricio
Rafols Perez, Ignacio Javier
Miguelez Del Rio, Carlos
Donis Carracedo, Juan Miguel
Maderuelo García, José Alberto
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Palencia
Búsqueda: Tribunal
AP - Palencia
Sentencia Civil Nº 133/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 300/2011, 21-05-2012
PRIMERO .- Contra la
sentencia de fecha 7 de abril de 2011, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Cervera de Pisuerga (Palencia), en la que se estimó la demanda interpuesta por los demandantes en reconocimiento de su derecho de propiedad sobre el terreno litigioso, frente a la demandada, se interpone ahora por ésta el presente recurso de apelación, en el que se insiste de nuevo en las mismas pretensiones de la contestación a la demanda y su subsiguiente reconvención,
Sentencia Civil Nº 237/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 25/2010, 10-09-2010
PRIMERO.- Contra la
sentencia de fecha 23 de octubre de 2009, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Palencia , en la que se estimó parcialmente la demanda interpuesta por la parte actora, la entidad "Food Service Proyect, SL", contra la demandada, la entidad "Tapas del Norte, SL", en la que se ejercitaba una acción resolución de contrato y reclamación de cantidad, se interpone ahora por la parte demandada el presente recurso de apelación, en el que se insiste de nuevo en las mi
Sentencia Civil Nº 172/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 201/2012, 13-06-2012
PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en primera instancia, que condenó a la entidad demandada Inversiones Promados SL a indemnizar a las actoras al pago de 2.785,17 euros, se alza ahora la referida entidad y el también demandado
Adriano solicitando su revocación y la desestimación íntegra de las pretensiones ejercitadas con el escrito de demanda, invocando como motivos de apelación que, en todo caso, debió haber sido llamado al proceso la entidad Co
Sentencia Civil Nº 49/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 46/2010, 08-03-2010
PRIMERO.- La parte apelante-demandante,
Clara , invoca dos causas de impugnación de la sentencia dictada en primera instancia, la primera en cuanto a la fijación de la pensión alimenticia a favor de la hija común de ambas partes y, la segunda, respecto a la atribución del que fue domicilio conyugal al padre de la menor.
El apelado-demandado,
Erasmo , y el Ministerio Fiscal se oponen al recurso interpuesto y solicitan la confirmación de la resolución recurrida.
SEGUNDO
Sentencia Penal Nº 23/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 21/2010, 02-03-2010
V.DOMÉSTICA Y DE GÉNERO.LESIONES/MALTRATO FAMILIAR
Sentencia Civil Nº 176/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 141/2012, 18-06-2012
PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en primera instancia el día 17 de octubre de 2011, que desestimó la demanda interpuesta, se alza ahora la entidad apelante-demandante, Fernández Casasola SLU, solicitando su revocación y la estimación de la pretensión ejercitada con el escrito inicial para que se declare la procedencia de la acción social respecto del demandado y se le condene al pago a la actora por los daños y perjuicios que resulten acreditados en ejecu
Sentencia Civil Nº 48/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 515/2009, 08-03-2010
PRIMERO.- Como cuestión preliminar debe hacerse referencia a la corrección de error material solicitado por la parte recurrente y contenido en el Fallo de la
sentencia de instancia al establecer como fecha inicial del devengo de intereses el "23 de octubre de 2009 " cuando evidentemente debiera ser el 23 de octubre de 2008 fecha de presentación de la demanda.
Ciertamente la obviedad del error permite que sea subsanado en la presente instancia, pero ello no debe hacernos olvidar qu
Sentencia Civil Nº 188/2011, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 232/2011, 24-06-2011
PRIMERO.- Frente a la
sentencia de 23-2-2.011 procedente del Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de los de Cervera de Pisuerga , por la que se estimó parcialmente la demanda en reclamación de cantidad instada por la mercantil ALTOS DE CATI SL frente a
Natalia (en rebeldía procesal), se alza la representación de aquella interesando su revocación, por pretendida infracción del
art. 6 de la Ley 21/07 (de 12-7 ), en base a las consideraciones contenidas en su recurso.
Por su part
Sentencia Civil Nº 58/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 58/2012, 28-02-2012
PRIMERO
.- El Juzgado de Primera Instancia número siete de Palencia dictó sentencia cuyo fallo es del tenor literal transcrito en los antecedentes de hecho de la presente, sentencia contra la que se alza la representación de doña
Camino , interponiendo recurso de apelación en el que insiste en las pretensiones que le han sido rechazadas en la instancia.
Es origen del procedimiento que nos ocupa escrito de SOLICITUD DE DIVISIÓN DE HERENCIA presentado por la rep
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Palencia
Sentencia Civil Nº 133/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 300/2011, 21-05-2012
PRIMERO .- Contra la
sentencia de fecha 7 de abril de 2011, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Cervera de Pisuerga (Palencia), en la que se estimó la demanda interpuesta por los demandantes en reconocimiento de su derecho de propiedad sobre el terreno litigioso, frente a la demandada, se interpone ahora por ésta el presente recurso de apelación, en el que se insiste de nuevo en las mismas pretensiones de la contestación a la demanda y su subsiguiente reconvención,
Sentencia Civil Nº 237/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 25/2010, 10-09-2010
PRIMERO.- Contra la
sentencia de fecha 23 de octubre de 2009, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Palencia , en la que se estimó parcialmente la demanda interpuesta por la parte actora, la entidad "Food Service Proyect, SL", contra la demandada, la entidad "Tapas del Norte, SL", en la que se ejercitaba una acción resolución de contrato y reclamación de cantidad, se interpone ahora por la parte demandada el presente recurso de apelación, en el que se insiste de nuevo en las mi
Sentencia Civil Nº 172/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 201/2012, 13-06-2012
PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en primera instancia, que condenó a la entidad demandada Inversiones Promados SL a indemnizar a las actoras al pago de 2.785,17 euros, se alza ahora la referida entidad y el también demandado
Adriano solicitando su revocación y la desestimación íntegra de las pretensiones ejercitadas con el escrito de demanda, invocando como motivos de apelación que, en todo caso, debió haber sido llamado al proceso la entidad Co
Sentencia Civil Nº 49/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 46/2010, 08-03-2010
PRIMERO.- La parte apelante-demandante,
Clara , invoca dos causas de impugnación de la sentencia dictada en primera instancia, la primera en cuanto a la fijación de la pensión alimenticia a favor de la hija común de ambas partes y, la segunda, respecto a la atribución del que fue domicilio conyugal al padre de la menor.
El apelado-demandado,
Erasmo , y el Ministerio Fiscal se oponen al recurso interpuesto y solicitan la confirmación de la resolución recurrida.
SEGUNDO
Sentencia Penal Nº 23/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 21/2010, 02-03-2010
V.DOMÉSTICA Y DE GÉNERO.LESIONES/MALTRATO FAMILIAR
Sentencia Civil Nº 176/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 141/2012, 18-06-2012
PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en primera instancia el día 17 de octubre de 2011, que desestimó la demanda interpuesta, se alza ahora la entidad apelante-demandante, Fernández Casasola SLU, solicitando su revocación y la estimación de la pretensión ejercitada con el escrito inicial para que se declare la procedencia de la acción social respecto del demandado y se le condene al pago a la actora por los daños y perjuicios que resulten acreditados en ejecu
Sentencia Civil Nº 48/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 515/2009, 08-03-2010
PRIMERO.- Como cuestión preliminar debe hacerse referencia a la corrección de error material solicitado por la parte recurrente y contenido en el Fallo de la
sentencia de instancia al establecer como fecha inicial del devengo de intereses el "23 de octubre de 2009 " cuando evidentemente debiera ser el 23 de octubre de 2008 fecha de presentación de la demanda.
Ciertamente la obviedad del error permite que sea subsanado en la presente instancia, pero ello no debe hacernos olvidar qu
Sentencia Civil Nº 188/2011, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 232/2011, 24-06-2011
PRIMERO.- Frente a la
sentencia de 23-2-2.011 procedente del Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de los de Cervera de Pisuerga , por la que se estimó parcialmente la demanda en reclamación de cantidad instada por la mercantil ALTOS DE CATI SL frente a
Natalia (en rebeldía procesal), se alza la representación de aquella interesando su revocación, por pretendida infracción del
art. 6 de la Ley 21/07 (de 12-7 ), en base a las consideraciones contenidas en su recurso.
Por su part
Sentencia Civil Nº 58/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 58/2012, 28-02-2012
PRIMERO
.- El Juzgado de Primera Instancia número siete de Palencia dictó sentencia cuyo fallo es del tenor literal transcrito en los antecedentes de hecho de la presente, sentencia contra la que se alza la representación de doña
Camino , interponiendo recurso de apelación en el que insiste en las pretensiones que le han sido rechazadas en la instancia.
Es origen del procedimiento que nos ocupa escrito de SOLICITUD DE DIVISIÓN DE HERENCIA presentado por la rep