Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Palencia.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Daños y perjuicios
Error en la valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prestatario
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Bugidos San Jose, Mauricio
Rafols Perez, Ignacio Javier
Miguelez Del Rio, Carlos
Donis Carracedo, Juan Miguel
Maderuelo García, José Alberto
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Palencia
Búsqueda: Tribunal
AP - Palencia
Sentencia Penal Nº 73/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 76/2012, 21-06-2012
NO SE ACEPTAN los hechos probados y los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.
PRIMERO .- Solicita la apelantes su absolución por considerar que no debe ser declarada culpable penalmente de una falta contra las personas del
art. 618.2 del CP por haber incumplido el régimen de visitas fijado judicialmente, invocando error en la apreciación de la prueba e infracción de norm
Sentencia Civil Nº 335/2011, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 390/2011, 30-12-2011
PRIMERO .- Contra la
sentencia de fecha 17 de junio de 2011, dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Carrión de los Condes (Palencia), en la que se estimó parcialmente la demanda interpuesta por el demandante en reclamación de cantidad frente a la demandada, se interpone ahora por aquél el presente recurso de apelación, en el que se insiste de nuevo en las mismas pretensiones de la demanda a fin de que se condene a la demandada a que le abone el importe íntegro de la reclama
Sentencia Penal Nº 51/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 53/2012, 17-07-2012
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución recurrida en tanto no se opongan a los de la presente resolución
PRIMERO .- El Juzgado de lo Penal de esta ciudad dictó sentencia cuyo fallo es del contenido literal que se ha transcrito en los antecedentes de hecho de la presente; y contra la misma se alza la representación de
Casiano , en recurso del que conferido traslado al Ministerio Fiscal fue objeto de oposición.
La juzgadora de instancia, a la vista de
Sentencia Penal Nº 5/2011, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 12/2011, 07-02-2011
DESOBEDIENCIA DE AUTORIDADES O FUNCIONARIOS
Sentencia Penal Nº 130/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 125/2012, 06-11-2012
LESIONES POR IMPRUDENCIA
Sentencia Civil Nº 138/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 125/2012, 21-05-2012
PRIMERO .- Contra la
sentencia de fecha 20 de enero de 2012, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Palencia , en la que se desestimó la demanda interpuesta por el demandante en reclamación de cantidad frente a la demandada, se interpone ahora por aquél el presente recurso de apelación, en el que se insiste de nuevo en las mismas pretensiones de la demanda, consistentes en que se condene a la demandada a abonarle la cantidad de 4.478,70 euros en concepto de indemnizaci
Sentencia Penal Nº 9/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 13/2012, 20-01-2012
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
Sentencia Civil Nº 23/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 15/2012, 30-01-2012
PRIMERO.- Por la representación del demandante, Don
Basilio , se interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 3 de octubre de 2011, dictado por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Palencia , en la que se desestimó la demanda de extinción o modificación de la pensión compensatoria adoptada primero en el proceso de separación y después en el de divorcio.
Invocando error en la valoración de la prueba como fundamento del mismo, insiste el demandante en su recurso
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Palencia
Sentencia Penal Nº 73/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 76/2012, 21-06-2012
NO SE ACEPTAN los hechos probados y los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.
PRIMERO .- Solicita la apelantes su absolución por considerar que no debe ser declarada culpable penalmente de una falta contra las personas del
art. 618.2 del CP por haber incumplido el régimen de visitas fijado judicialmente, invocando error en la apreciación de la prueba e infracción de norm
Sentencia Civil Nº 335/2011, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 390/2011, 30-12-2011
PRIMERO .- Contra la
sentencia de fecha 17 de junio de 2011, dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Carrión de los Condes (Palencia), en la que se estimó parcialmente la demanda interpuesta por el demandante en reclamación de cantidad frente a la demandada, se interpone ahora por aquél el presente recurso de apelación, en el que se insiste de nuevo en las mismas pretensiones de la demanda a fin de que se condene a la demandada a que le abone el importe íntegro de la reclama
Sentencia Penal Nº 51/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 53/2012, 17-07-2012
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución recurrida en tanto no se opongan a los de la presente resolución
PRIMERO .- El Juzgado de lo Penal de esta ciudad dictó sentencia cuyo fallo es del contenido literal que se ha transcrito en los antecedentes de hecho de la presente; y contra la misma se alza la representación de
Casiano , en recurso del que conferido traslado al Ministerio Fiscal fue objeto de oposición.
La juzgadora de instancia, a la vista de
Sentencia Penal Nº 5/2011, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 12/2011, 07-02-2011
DESOBEDIENCIA DE AUTORIDADES O FUNCIONARIOS
Sentencia Penal Nº 130/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 125/2012, 06-11-2012
LESIONES POR IMPRUDENCIA
Sentencia Civil Nº 138/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 125/2012, 21-05-2012
PRIMERO .- Contra la
sentencia de fecha 20 de enero de 2012, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Palencia , en la que se desestimó la demanda interpuesta por el demandante en reclamación de cantidad frente a la demandada, se interpone ahora por aquél el presente recurso de apelación, en el que se insiste de nuevo en las mismas pretensiones de la demanda, consistentes en que se condene a la demandada a abonarle la cantidad de 4.478,70 euros en concepto de indemnizaci
Sentencia Penal Nº 9/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 13/2012, 20-01-2012
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
Sentencia Civil Nº 23/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 15/2012, 30-01-2012
PRIMERO.- Por la representación del demandante, Don
Basilio , se interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 3 de octubre de 2011, dictado por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Palencia , en la que se desestimó la demanda de extinción o modificación de la pensión compensatoria adoptada primero en el proceso de separación y después en el de divorcio.
Invocando error en la valoración de la prueba como fundamento del mismo, insiste el demandante en su recurso