Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Palencia.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Daños y perjuicios
Error en la valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prestatario
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Bugidos San Jose, Mauricio
Rafols Perez, Ignacio Javier
Miguelez Del Rio, Carlos
Donis Carracedo, Juan Miguel
Maderuelo García, José Alberto
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Palencia
Búsqueda: Tribunal
AP - Palencia
Sentencia Civil Nº 24/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 456/2009, 05-02-2010
PRIMERO.- En autos consta que en estas actuaciones se practicó tasación de costas por el Secretario de esta
Audiencia Provincial, el día 30 de junio de 2.009 , por importe de 246,72 euros a favor a favor de la Procuradora Sra. Rodríguez Garrido y de 338,26 euros a favor de la Procuradora Sra. Valbuena Rodríguez.
SEGUNDO.- La parte impugnante considera que los referidos derechos son indebidos pues la cuantía del procedimiento fue de 10.997,53 euros y no, como sostiene la parte soli
Sentencia Civil Nº 336/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 301/2010, 20-12-2010
PRIMERO.- Por la recurrente-codemandada,
Millán y
Guillerma , se impugna la sentencia dictada en primera instancia invocando error en la apreciación de las pruebas practicadas por considerar que el terreno utilizado de paso pertenece en copropiedad a ambas partes procesales, sosteniendo que el terreno litigioso era público, prescripción de la acción ejercitada y que, en todo caso, por entender que el único paso para que los vehículos, carros, tractores, etc, puedan entrar y salir a la vía p
Sentencia Civil Nº 143/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 329/2011, 24-05-2012
PRIMERO .- Es objeto del recurso de apelación que nos ocupa la
sentencia, de fecha 15 de Junio de 2.011, dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Palencia , en la que se decide incluir en el activo del inventario de la herencia del fallecido Don
Arturo , padre de los litigantes, la mitad ganancial de una serie de bienes muebles que se detallan en el fallo de la resolución recurrida.
Contra dicha sentencia y tal pronunciamiento se alza ahora el recurso de ap
Sentencia Civil Nº 24/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 441/2011, 30-01-2012
PRIMERO.- La parte apelante-demandada,
Paulino , impugna la sentencia dictada en primera instancia que estimó las pretensiones ejercitadas por los actores y que le condenó a dejar libre y expedito el patio comunitario, el acceso al mismo desbloqueando la puerta a tal fin ubicada bajo el rellano de la escalera del portal, a retirar del citado patio cuantas construcciones, habitáculos o instalaciones fijas o móviles, enseres, etc, devolviéndolo a su estado inmediato anterior a su con
Sentencia Civil Nº 244/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 301/2012, 24-09-2012
PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en primera instancia que estimó en parte la demanda formulada por la representación de
Luis María , condenando a los demandados
Elisabeth y
Sebastián al actor en la cantidad de 240 euros por daños causados por filtraciones de agua en la vivienda de su propiedad, se alzan ahora los demandados-apelantes solicitando la total desestimación de las pretensiones ejercitadas con el escrito de demanda y la revocación de la resolución recurrida.
</p
Sentencia Civil Nº 28/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 359/2011, 03-02-2012
PRIMERO
.- El presente recurso de apelación se dirige contra la
sentencia, de fecha 10 de Junio de 2.011, dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Palencia , en la que, estimando parcialmente la demanda formulada por la parte actora DON
Valentín se condenaba a la demandada "HERMA
NO S RUBIO, CIMENTACIONES Y ESTRUCTURAS, S.A.", a que abone a la primera la cantidad de 3.369,64 Euros, más los intereses legales desde la fecha de la interpelación jud
Sentencia Civil Nº 273/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 244/2012, 26-10-2012
PRIMERO .- La sentencia recurrida, sintéticamente, sostiene que el demandado posee en precario una terreno y edificaciones que debe desalojar por haber cesado la voluntad de su titular de permitir tal posesión.
El recurso del apelante sostiene la falta de título del demandante, en la medida en que acciona como propietario, cuando la titularidad dominical de la finca, procedente de herencia, es discutida. De hecho, con posterioridad a la demanda, el demandante, en el acto de
Sentencia Penal Nº 27/2011, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 27/2011, 07-03-2011
LESIONES POR IMPRUDENCIA
Sentencia Civil Nº 169/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 174/2010, 18-06-2010
PRIMERO.- Por la representación procesal de la parte actora y reconvenida DOÑA
Piedad se formula recurso de apelación contra la
sentencia, de fecha 1º de Marzo de 2.010, dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Palencia , en la que, desestimando íntegramente la demanda interpuesta y con estimación de la reconvención, se condena a aquélla a abonar al demandado reconviniente DON
Luis Pablo la cantidad total de 2.340,08 Euros, más los intereses legales moratorios previstos en e
Sentencia Civil Nº 42/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 420/2011, 13-02-2012
PRIMERO .- Contra la
sentencia de fecha 30 de septiembre de 2011, dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Carrión de los Condes Palencia , en la que se estimó parcialmente la demanda interpuesta por el demandante, Don
Fermín , en reclamación de cantidad frente a la parte demandada, Don
Hernan , se interpone ahora por ambos el respectivo recurso de apelación, insistiendo el actor en las mismas pretensiones de la demanda a fin de que ésta se estima de forma íntegra bien en s
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Palencia
Sentencia Civil Nº 24/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 456/2009, 05-02-2010
PRIMERO.- En autos consta que en estas actuaciones se practicó tasación de costas por el Secretario de esta
Audiencia Provincial, el día 30 de junio de 2.009 , por importe de 246,72 euros a favor a favor de la Procuradora Sra. Rodríguez Garrido y de 338,26 euros a favor de la Procuradora Sra. Valbuena Rodríguez.
SEGUNDO.- La parte impugnante considera que los referidos derechos son indebidos pues la cuantía del procedimiento fue de 10.997,53 euros y no, como sostiene la parte soli
Sentencia Civil Nº 336/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 301/2010, 20-12-2010
PRIMERO.- Por la recurrente-codemandada,
Millán y
Guillerma , se impugna la sentencia dictada en primera instancia invocando error en la apreciación de las pruebas practicadas por considerar que el terreno utilizado de paso pertenece en copropiedad a ambas partes procesales, sosteniendo que el terreno litigioso era público, prescripción de la acción ejercitada y que, en todo caso, por entender que el único paso para que los vehículos, carros, tractores, etc, puedan entrar y salir a la vía p
Sentencia Civil Nº 143/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 329/2011, 24-05-2012
PRIMERO .- Es objeto del recurso de apelación que nos ocupa la
sentencia, de fecha 15 de Junio de 2.011, dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Palencia , en la que se decide incluir en el activo del inventario de la herencia del fallecido Don
Arturo , padre de los litigantes, la mitad ganancial de una serie de bienes muebles que se detallan en el fallo de la resolución recurrida.
Contra dicha sentencia y tal pronunciamiento se alza ahora el recurso de ap
Sentencia Civil Nº 24/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 441/2011, 30-01-2012
PRIMERO.- La parte apelante-demandada,
Paulino , impugna la sentencia dictada en primera instancia que estimó las pretensiones ejercitadas por los actores y que le condenó a dejar libre y expedito el patio comunitario, el acceso al mismo desbloqueando la puerta a tal fin ubicada bajo el rellano de la escalera del portal, a retirar del citado patio cuantas construcciones, habitáculos o instalaciones fijas o móviles, enseres, etc, devolviéndolo a su estado inmediato anterior a su con
Sentencia Civil Nº 244/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 301/2012, 24-09-2012
PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en primera instancia que estimó en parte la demanda formulada por la representación de
Luis María , condenando a los demandados
Elisabeth y
Sebastián al actor en la cantidad de 240 euros por daños causados por filtraciones de agua en la vivienda de su propiedad, se alzan ahora los demandados-apelantes solicitando la total desestimación de las pretensiones ejercitadas con el escrito de demanda y la revocación de la resolución recurrida.
</p
Sentencia Civil Nº 28/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 359/2011, 03-02-2012
PRIMERO
.- El presente recurso de apelación se dirige contra la
sentencia, de fecha 10 de Junio de 2.011, dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Palencia , en la que, estimando parcialmente la demanda formulada por la parte actora DON
Valentín se condenaba a la demandada "HERMA
NO S RUBIO, CIMENTACIONES Y ESTRUCTURAS, S.A.", a que abone a la primera la cantidad de 3.369,64 Euros, más los intereses legales desde la fecha de la interpelación jud
Sentencia Civil Nº 273/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 244/2012, 26-10-2012
PRIMERO .- La sentencia recurrida, sintéticamente, sostiene que el demandado posee en precario una terreno y edificaciones que debe desalojar por haber cesado la voluntad de su titular de permitir tal posesión.
El recurso del apelante sostiene la falta de título del demandante, en la medida en que acciona como propietario, cuando la titularidad dominical de la finca, procedente de herencia, es discutida. De hecho, con posterioridad a la demanda, el demandante, en el acto de
Sentencia Penal Nº 27/2011, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 27/2011, 07-03-2011
LESIONES POR IMPRUDENCIA
Sentencia Civil Nº 169/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 174/2010, 18-06-2010
PRIMERO.- Por la representación procesal de la parte actora y reconvenida DOÑA
Piedad se formula recurso de apelación contra la
sentencia, de fecha 1º de Marzo de 2.010, dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Palencia , en la que, desestimando íntegramente la demanda interpuesta y con estimación de la reconvención, se condena a aquélla a abonar al demandado reconviniente DON
Luis Pablo la cantidad total de 2.340,08 Euros, más los intereses legales moratorios previstos en e
Sentencia Civil Nº 42/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 420/2011, 13-02-2012
PRIMERO .- Contra la
sentencia de fecha 30 de septiembre de 2011, dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Carrión de los Condes Palencia , en la que se estimó parcialmente la demanda interpuesta por el demandante, Don
Fermín , en reclamación de cantidad frente a la parte demandada, Don
Hernan , se interpone ahora por ambos el respectivo recurso de apelación, insistiendo el actor en las mismas pretensiones de la demanda a fin de que ésta se estima de forma íntegra bien en s