Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Palencia.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Daños y perjuicios
Error en la valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prestatario
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Bugidos San Jose, Mauricio
Rafols Perez, Ignacio Javier
Miguelez Del Rio, Carlos
Donis Carracedo, Juan Miguel
Maderuelo García, José Alberto
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Palencia
Búsqueda: Tribunal
AP - Palencia
Sentencia Civil Nº 232/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 277/2012, 13-09-2012
PRIMERO.- Frente a la
sentencia de 6-3-2.012 (aclarada a través del
auto de 15-3-2.012) procedente del Juzgado de 1ª Instancia nº 6 de los de esta ciudad , por la que se estimó la demanda en reclamación de cantidad interpuesta por la representación de la mercantil BANCO ESPAÑOL DE CREDITO SA frente a
Luis Miguel , se alza la representación procesal de este interesando la revocación de mencionada resolución, por errónea valoración de la prueba e infracción de la normativa relativa a consumi
Sentencia Civil Nº 85/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 94/2012, 27-03-2012
PRIMERO.- La sentencia ahora recurrida dice estimar la excepción de falta de legitimación pasiva de la actora, opuesta por el demandado en el escrito de contestación a la demanda; y contra tal pronunciamiento se alza la representación de la entidad actora, que pide se deje sin efecto el mismo, y que conociendo sobre el fondo del asunto se dicte sentencia estimatoria de las pretensiones en día ejercitadas.
El juzgador de instancia, estudiando la prueba practicada, llega a la
Sentencia Civil Nº 154/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 187/2012, 31-05-2012
PRIMERO .- Frente a la
sentencia de 28-10-2.011 procedente del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de los esta ciudad con funciones mercantiles, por la que se desestimó la demanda en el presente incidente concursal sobre calificación de créditos contra la masa (
arts. 84 y
154,2 LC ) interpuesta por la representación de ENDESA ENERGIA S.A.U (en adelante, ENDESA) frente a la mercantil en concurso ARIDOS, HORMIGONES Y TRANSPORTES DAMASO SA (en adelante, concursada), se alza la representac
Sentencia Penal Nº 111/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 117/2012, 26-09-2012
LESIONES POR IMPRUDENCIA
Sentencia Civil Nº 184/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 221/2012, 25-06-2012
PRIMERO .- Frente a la sentencia dictada en primera instancia que desestimó las pretensiones ejercitadas con el escrito de demanda , se alza ahora la parte recurrente-actora, Asociación El Sobradillo, solicitando su revocación y la estimación íntegra de la demanda, es decir, que se declare la obligación del demandado de contribuir al pago de los gastos de la comunidad de propietarios, relativos a los servicios, cargas y responsabilidades no susceptibles de individualización, como pr
Sentencia Civil Nº 137/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 106/2012, 21-05-2012
PRIMERO.- La resolución recurrida acordó entre las medidas que son objeto de apelación, atribuir la guarda y custodia de la hija menor de ambas partes a la madre, fijar un régimen de visitas a favor del padre para que este y su hija puedan estar juntos y visitarse y establecer una pensión alimenticia con cargo al padre por importe de 275 euros mensuales.
La parte recurrente,
Leoncio , impugna dicha resolución solicitando que se acuerde la custodia compartida entre ambos pr
Sentencia Civil Nº 160/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 59/2012, 08-06-2012
PRIMERO
.- El recurso de apelación que nos ocupa se interpone contra la
sentencia, de fecha 6 de Julio de 2.011, dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Palencia , en el que, estimando íntegramente la demanda interpuesta por la parte actora, DON
Avelino , se condena a los demandados DOÑA
María Virtudes y DON
Pedro Enrique a que abonen al actor la cantidad reclamada de 1.123,62 Euros, con los intereses moratorios correspondientes, con expresa imposici
Sentencia Civil Nº 35/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 11/2012, 09-02-2012
PRIMERO.- El apelante-demandado Sr.
Teodoro , impugna la resolución dictada en primera instancia que estimó la demanda interpuesta, acordando atribuir a la demandante el uso de la vivienda que fue conyugal sita en la
AVENIDA000 ,
NUM000 ,
NUM001 de Palencia, en tanto se tramita y finaliza el procedimient de liquidación de la sociedad de gananciales seguido ante ese mismo Juzgado con nº de autos 792/2010.
Frente a ello, la parte apelada-demandante, Sra.
Mónica , solicit
Sentencia Civil Nº 256/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 297/2010, 22-09-2010
PRIMERO.- Frente a la
sentencia de 12-5-2.010 procedente del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de los de esta ciudad, por la que se desestimó la demanda en reclamación de cantidad (76.032,74 €) interpuesta por
Jorge frente a
Julio y se estimó parcialmente (8.050,03 € de 28.928,8 €)) la demanda reconvencional instada por este, se alzan ambas partes interesando su revocación, por pretendido error en la apreciación de la prueba e infracción del
art. <rel id="436271_25652" uri="http://poolparty.
Sentencia Civil Nº 214/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 252/2010, 15-07-2010
PRIMERO.- Frente a la sentencia de 23-2-2.010 procedente del Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de los esta ciudad, por la que se estimó parcialmente la demanda interpuesta por la representación de PAÑERIAS CEBRIAN SA frente a RENTUR RENTA URBANA SLU y se desestimó la demanda reconvencional, se alza la representación procesal de esta última interesando su nulidad por pretendidas infracciones de normas de procedimiento; así como su revocación, so pretexto de sobreentendido error en la apreciación de
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Palencia
Sentencia Civil Nº 232/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 277/2012, 13-09-2012
PRIMERO.- Frente a la
sentencia de 6-3-2.012 (aclarada a través del
auto de 15-3-2.012) procedente del Juzgado de 1ª Instancia nº 6 de los de esta ciudad , por la que se estimó la demanda en reclamación de cantidad interpuesta por la representación de la mercantil BANCO ESPAÑOL DE CREDITO SA frente a
Luis Miguel , se alza la representación procesal de este interesando la revocación de mencionada resolución, por errónea valoración de la prueba e infracción de la normativa relativa a consumi
Sentencia Civil Nº 85/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 94/2012, 27-03-2012
PRIMERO.- La sentencia ahora recurrida dice estimar la excepción de falta de legitimación pasiva de la actora, opuesta por el demandado en el escrito de contestación a la demanda; y contra tal pronunciamiento se alza la representación de la entidad actora, que pide se deje sin efecto el mismo, y que conociendo sobre el fondo del asunto se dicte sentencia estimatoria de las pretensiones en día ejercitadas.
El juzgador de instancia, estudiando la prueba practicada, llega a la
Sentencia Civil Nº 154/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 187/2012, 31-05-2012
PRIMERO .- Frente a la
sentencia de 28-10-2.011 procedente del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de los esta ciudad con funciones mercantiles, por la que se desestimó la demanda en el presente incidente concursal sobre calificación de créditos contra la masa (
arts. 84 y
154,2 LC ) interpuesta por la representación de ENDESA ENERGIA S.A.U (en adelante, ENDESA) frente a la mercantil en concurso ARIDOS, HORMIGONES Y TRANSPORTES DAMASO SA (en adelante, concursada), se alza la representac
Sentencia Penal Nº 111/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 117/2012, 26-09-2012
LESIONES POR IMPRUDENCIA
Sentencia Civil Nº 184/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 221/2012, 25-06-2012
PRIMERO .- Frente a la sentencia dictada en primera instancia que desestimó las pretensiones ejercitadas con el escrito de demanda , se alza ahora la parte recurrente-actora, Asociación El Sobradillo, solicitando su revocación y la estimación íntegra de la demanda, es decir, que se declare la obligación del demandado de contribuir al pago de los gastos de la comunidad de propietarios, relativos a los servicios, cargas y responsabilidades no susceptibles de individualización, como pr
Sentencia Civil Nº 137/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 106/2012, 21-05-2012
PRIMERO.- La resolución recurrida acordó entre las medidas que son objeto de apelación, atribuir la guarda y custodia de la hija menor de ambas partes a la madre, fijar un régimen de visitas a favor del padre para que este y su hija puedan estar juntos y visitarse y establecer una pensión alimenticia con cargo al padre por importe de 275 euros mensuales.
La parte recurrente,
Leoncio , impugna dicha resolución solicitando que se acuerde la custodia compartida entre ambos pr
Sentencia Civil Nº 160/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 59/2012, 08-06-2012
PRIMERO
.- El recurso de apelación que nos ocupa se interpone contra la
sentencia, de fecha 6 de Julio de 2.011, dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Palencia , en el que, estimando íntegramente la demanda interpuesta por la parte actora, DON
Avelino , se condena a los demandados DOÑA
María Virtudes y DON
Pedro Enrique a que abonen al actor la cantidad reclamada de 1.123,62 Euros, con los intereses moratorios correspondientes, con expresa imposici
Sentencia Civil Nº 35/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 11/2012, 09-02-2012
PRIMERO.- El apelante-demandado Sr.
Teodoro , impugna la resolución dictada en primera instancia que estimó la demanda interpuesta, acordando atribuir a la demandante el uso de la vivienda que fue conyugal sita en la
AVENIDA000 ,
NUM000 ,
NUM001 de Palencia, en tanto se tramita y finaliza el procedimient de liquidación de la sociedad de gananciales seguido ante ese mismo Juzgado con nº de autos 792/2010.
Frente a ello, la parte apelada-demandante, Sra.
Mónica , solicit
Sentencia Civil Nº 256/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 297/2010, 22-09-2010
PRIMERO.- Frente a la
sentencia de 12-5-2.010 procedente del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de los de esta ciudad, por la que se desestimó la demanda en reclamación de cantidad (76.032,74 €) interpuesta por
Jorge frente a
Julio y se estimó parcialmente (8.050,03 € de 28.928,8 €)) la demanda reconvencional instada por este, se alzan ambas partes interesando su revocación, por pretendido error en la apreciación de la prueba e infracción del
art. <rel id="436271_25652" uri="http://poolparty.
Sentencia Civil Nº 214/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 252/2010, 15-07-2010
PRIMERO.- Frente a la sentencia de 23-2-2.010 procedente del Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de los esta ciudad, por la que se estimó parcialmente la demanda interpuesta por la representación de PAÑERIAS CEBRIAN SA frente a RENTUR RENTA URBANA SLU y se desestimó la demanda reconvencional, se alza la representación procesal de esta última interesando su nulidad por pretendidas infracciones de normas de procedimiento; así como su revocación, so pretexto de sobreentendido error en la apreciación de