Jurisprudencia de Audienc... Palencia.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Palencia.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Palencia

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Palencia

Sentencia Civil Nº 235/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 268/2010, 09-09-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Palencia

Ponente: BUGIDOS SAN JOSE, MAURICIO

Nº de sentencia: 235/2010

PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Palencia dictó sentencia en fecha 31 de Marzo de 2.010 , que en lo que a efectos de recurso interesa, desestimaba la demanda presentada por Dª Rebeca contra Grijota Urbanizaciones S.L, y la condenaba al pago de las costas originadas por la misma; y contra dicha sentencia se alza la representación de Dª Rebeca , en recurso de que dado traslado a la contraparte fue objeto de oposición con el resultado que obra en autos. En el escri

Sentencia Civil Nº 278/2011, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 344/2011, 28-10-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Palencia

Ponente: BUGIDOS SAN JOSE, MAURICIO

Nº de sentencia: 278/2011

PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia número uno de Cervera de Pisuerga dictó sentencia cuyo fallo es del tenor literal que se ha transcrito en los antecedentes de hecho de la presente; y contra la misma se alza tanto la representación de MONGU Sociedad Limitada, como la Compañía de Seguros Fiatc, en sendos recursos, de los que dado traslado al resto de partes personadas fueron objeto de oposición con el resultado que obra en autos. En el escrito de demanda la entidad

Sentencia Civil Nº 53/2011, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 290/2010, 07-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Palencia

Ponente: RAFOLS PEREZ, IGNACIO JAVIER

Nº de sentencia: 53/2011

LAUDOS ARBITRALES

Sentencia Civil Nº 115/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 117/2010, 13-05-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Palencia

Ponente: DONIS CARRACEDO, JUAN MIGUEL

Nº de sentencia: 115/2010

PRIMERO.- Frente a la sentencia de 19-11-2.009 procedente del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de los de esta ciudad, por la que, de un lado, se estimó la demanda en reclamación promovida por la representación de Arturo y Eusebio , y, por otro, se estimó parcialmente la interpuesta por la de Jose Miguel y Rocío , se alza la de esta interesando la revocación de mencionada resolución en base a los argumentos contenidos en su recurso. Por su parte, la representación procesal de aquel

Sentencia Civil Nº 274/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 322/2010, 08-10-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Palencia

Ponente: DONIS CARRACEDO, JUAN MIGUEL

Nº de sentencia: 274/2010

PRIMERO.- Frente a la sentencia de 27-5-2.010 procedente del Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de los de Cervera de Pisuerga , por la que se estimó parcialmente la demanda en reclamación de cantidad por culpa extracontractual instada por Santiaga y Miriam frente a Eugenio , se alzan ambas partes interesando su revocación, en base a los argumentos y motivos contenidos en los respectivos recursos. Conferidos los oportunos traslados, cada parte manifestó lo que a su derecho tuvo por co

Sentencia Civil Nº 252/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 298/2012, 28-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Palencia

Ponente: BUGIDOS SAN JOSE, MAURICIO

Nº de sentencia: 252/2012

PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia número dos de Palencia dictó sentencia cuyo fallo es del contenido literal que se ha transcrito en los antecedentes de hecho de la presente; y contra la misma se alza la representación de don Héctor en recurso, del que conferido trasladó a la contraparte, fue objeto de oposición con el resultado que obra en autos. El justiciable aludido en el anterior párrafo, presentó demanda por la que pedía que se dictase sentencia

Sentencia Civil Nº 235/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 215/2012, 14-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Palencia

Ponente: RAFOLS PEREZ, IGNACIO JAVIER

Nº de sentencia: 235/2012

PRIMERO.- Por la representación de la demandante, Agueda , se interpone recurso de apelación contra la sentencia de fecha 26 de marzo de 2012, dictado por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Cervera de Pisuerga (Palencia), en el que, estimando la demanda de divorcio se acordaron, entre otras, las correspondientes medidas sobre la guarda y custodia de los hijos menores habidos durante el matrimonio de los litigantes, así como sobre el régimen de visitas del progenitor no custodio y s

Sentencia Civil Nº 168/2011, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 188/2011, 09-06-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Palencia

Ponente: BUGIDOS SAN JOSE, MAURICIO

Nº de sentencia: 168/2011

PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia número 7 de Palencia dictó sentencia en fecha 28 marzo 2011 en la que además de declarar disuelto el matrimonio celebrado entre los que son parte en el presente procedimiento, acordaba que Don Abelardo satisficiese a Doña Daniela , la cantidad de 600 € mensuales en concepto de pensión compensatoria, y es contra dicho pronunciamiento que se alza el actor antes aludido, en recurso del que dado traslado a la contraparte fue objeto de oposici

Sentencia Civil Nº 261/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 279/2010, 28-09-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Palencia

Ponente: ALVAREZ FERNANDEZ, CARLOS JAVIER

Nº de sentencia: 261/2010

PRIMERO.- Contra la sentencia, de fecha 17 de Mayo de 2.010, dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Palencia , en la que, estimando íntegramente la demanda, se condena a la entidad demandada "AUTOMOVILES SERANTES, S.L." a abonar a los actores DOÑA Guillerma y DON Pedro Jesús la cantidad de 1.354,78 Euros, así como el interés legal del dinero desde el día 7 de Octubre de 2.009, con expresa imposición de las costas del procedimiento, interpone ahora recurso de apelación la r

Sentencia Civil Nº 167/2011, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 208/2011, 08-06-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Palencia

Ponente: BUGIDOS SAN JOSE, MAURICIO

Nº de sentencia: 167/2011

PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia Número 7 de Palencia, dictó sentencia del tenor que se ha referido en los antecedentes de hecho de la presente, y contra la misma se alza la representación de la entidad DECOMER, en recurso del que dado traslado a la contraparte fue objeto de oposición con el resultado que obra en autos. La sentencia de instancia resolvía sobre la oposición formulada por la demandada a la demanda de juicio cambiario contra ella dirigida, oposición que se fund