Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Madrid.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Orden
Penal
Civil
Ponente
Chacon Alonso, Maria Teresa
Hijas Fernandez, Eduardo
Neira Vazquez, Carmen
Cubero Flores, Francisco David
Tardon Olmos, Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Tribunal
AP - Madrid
Sentencia CIVIL Nº 2446/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 589/2021, 30-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: PALA CASTAN, MARIA DEL PILAR
Nº de sentencia: 2446/2022
PRIMERO.- Resolución recurrida.1.- La Sentencia recurrida por la representación de ? BANKINTER SA estima parcialmente las pretensiones deducidas en la demanda y declara la nulidad de varios incisos de la cláusula que impone a los prestatarios, el pago de todos los gastos y tributos generados en la constitución del préstamo hipotecario de fecha 11 de abril de 2001. Condena a la entidad bancaria a la restitución del 100 % de los importes correspondientes a Notaría, Registro de la
Sentencia CIVIL Nº 347/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 240/2022, 07-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ABELLA MAESO, SILVIA
Nº de sentencia: 347/2022
PRIMERO.- Por la entidad apelante, LAZORA, S.A., se interpuso demanda de juicio verbal de desahucio por expiración del plazo, reclamación de rentas, así como de cantidades por indebida ocupación de inmueble contra DOÑA Mariola, ello en su condición de propietaria de la vivienda sita en Parla, calle DIRECCION000, n. º NUM000, con plaza de garaje número NUM001 como anejo inseparable vinculado a ella, que fue arrendada a la demandada el 7 de noviembre de 2016 por plazo de un año prorr
Sentencia CIVIL Nº 486/2022, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 653/2022, 18-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 486/2022
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, en lo que no se opongan a los de esta resolución judicial, en cuyo caso deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Debe partirse de los siguientes hechos que han quedado acreditados en los autos:1º) El 20-09-2007 la entidad aseguradora ASEFA firmó con la sociedad gestora AEGISINMO SL, siendo el tomador , del seguro PERSEO SOCIEDAD COOPERATIVA MADRILEÑA DE VIVIEN
Sentencia CIVIL Nº 409/2022, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 62/2022, 08-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, JUAN JOSE
Nº de sentencia: 409/2022
PRIMERO.- DE LAS PRETENSIONES FORMULADAS Y DE LOS ANTECEDENTES NECESARIOS.-Por la representación de MUTUA MADRILEÑA AUTOMOVILIUSTA SOCIEDAD DE SEGUROS A PRIMA FIJA se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada con fecha 2 de noviembre de 2021 por la Magistrada de Instancia, la cual desestima la demanda formulada por MUTUA MADRILEÑA AUTOMOVILISTA, SOCIEDAD DE SEGUROS A PRIMA FIJA, contra Dña. Aurora, absolviendo a la parte demandada de la reclamación de cantidad
Sentencia Penal Nº 638/2022, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 1543/2021, 04-11-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VARONA JIMENEZ, ALBERTO
Nº de sentencia: 638/2022
PRIMERO.- Motivación fáctica1. El Ministerio Fiscal solicita la condena del acusado como autor penalmente responsable de un delito contra la salud público en su modalidad de tráfico de sustancias que causan grave daño a la salud por la entrega y venta de una papelina de heroína a un tercero. Frente a esta pretensión, el letrado de la defensa niega la existencia de la venta y solicita la libre absolución de su defendido.2. La existencia del acto de venta por parte del acus
Sentencia CIVIL Nº 539/2022, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 801/2022, 25-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARIAS RODRIGUEZ, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 539/2022
PRIMERO.- Se recurre por la representación procesal de la parte demandada la sentencia dictada por el Juzgado de Primera instancia nº 5 de Móstoles, en cuya virtud se estimó parcialmente la demanda formulada en el escrito inicial del procedimiento, solicitándose la revocación de dicha resolución y su sustitución por otra acorde con los pedimentos impetrados en el suplico de los escrito de interposición del recurso de apelación, redactado conforme al art. 458 da la <rel id="436271" uri
Sentencia CIVIL Nº 2581/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 1691/2022, 25-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: HERNAN-PEREZ MERINO, LUISA MARIA
Nº de sentencia: 2581/2022
PRIMERO.-Se alza en apelación la parte demandada contra sentencia que ha estimado la demanda en los términos transcritos en el antecedente primero de esta resolución.La parte demandada alega ,en síntesis, que la acción en relación se encuentra caducada; que el clausulado es transparente y que el prestatario conocía las características del préstamo; se recurre igualmente el pronunciamiento que declara abusivos el interés de demora y por último se recurre el pronunciamiento sobre
Sentencia Penal Nº 550/2022, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 1536/2021, 27-10-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: HERNANDEZ GARCIA, CARIDAD
Nº de sentencia: 550/2022
PRIMERO.- Prueba practicadaLos hechos declarados probados han resultado acreditados por las pruebas practicadas en juicio: declaración del acusado; declaración testifical de siete funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía, declaración testifical de D. Leon, D. Luciano, y D. Marcos, y declaración como peritos-testigos de D. Maximo, D. Millán, y D. Nicolas; y además prueba documental consistente en todos los folios de la causa.SEGUNDO.- Premisa esencial<p
Sentencia CIVIL Nº 745/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 1426/2021, 07-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GALGO PECO, ANGEL
Nº de sentencia: 745/2022
I. PRELIMINAR1.- El presente expediente trae causa de la demanda presentada por D. Benedicto contra MAN TRUCK & BUS SE ('MAN T&B'), en reclamación de 33.327,20 euros, como sobreprecio que la primera hubo de satisfacer para la adquisición de los tres camiones marca MAN que se identifican en dicho escrito. También se reclaman intereses por un importe de 15.122,92 euros. El Sr. Benedicto sustenta su reclamación en la decisión de la Comisión Europea C (2016) 4673 final, relativa a
Sentencia Penal Nº 526/2022, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1307/2022, 18-10-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIEZ ALVAREZ, MARIA INES
Nº de sentencia: 526/2022
PRIMERO.- La representación procesal de D. Rosendo presenta recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 6 de Alcalá de Henares de fecha 19 de julio de 2022, por la que se condena al acusado por un delito de HURTO y por un delito de ROBO CON VIOLENCIA, alegando que incurre en un error en la valoración de la prueba y en la vulneración del derecho a la presunción de inocencia y del principio in dubio pro reo.Sostiene la defensa que la condena se sustenta e
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Madrid
Sentencia CIVIL Nº 2446/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 589/2021, 30-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: PALA CASTAN, MARIA DEL PILAR
Nº de sentencia: 2446/2022
PRIMERO.- Resolución recurrida.1.- La Sentencia recurrida por la representación de ? BANKINTER SA estima parcialmente las pretensiones deducidas en la demanda y declara la nulidad de varios incisos de la cláusula que impone a los prestatarios, el pago de todos los gastos y tributos generados en la constitución del préstamo hipotecario de fecha 11 de abril de 2001. Condena a la entidad bancaria a la restitución del 100 % de los importes correspondientes a Notaría, Registro de la
Sentencia CIVIL Nº 347/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 240/2022, 07-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ABELLA MAESO, SILVIA
Nº de sentencia: 347/2022
PRIMERO.- Por la entidad apelante, LAZORA, S.A., se interpuso demanda de juicio verbal de desahucio por expiración del plazo, reclamación de rentas, así como de cantidades por indebida ocupación de inmueble contra DOÑA Mariola, ello en su condición de propietaria de la vivienda sita en Parla, calle DIRECCION000, n. º NUM000, con plaza de garaje número NUM001 como anejo inseparable vinculado a ella, que fue arrendada a la demandada el 7 de noviembre de 2016 por plazo de un año prorr
Sentencia CIVIL Nº 486/2022, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 653/2022, 18-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 486/2022
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, en lo que no se opongan a los de esta resolución judicial, en cuyo caso deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Debe partirse de los siguientes hechos que han quedado acreditados en los autos:1º) El 20-09-2007 la entidad aseguradora ASEFA firmó con la sociedad gestora AEGISINMO SL, siendo el tomador , del seguro PERSEO SOCIEDAD COOPERATIVA MADRILEÑA DE VIVIEN
Sentencia CIVIL Nº 409/2022, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 62/2022, 08-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, JUAN JOSE
Nº de sentencia: 409/2022
PRIMERO.- DE LAS PRETENSIONES FORMULADAS Y DE LOS ANTECEDENTES NECESARIOS.-Por la representación de MUTUA MADRILEÑA AUTOMOVILIUSTA SOCIEDAD DE SEGUROS A PRIMA FIJA se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada con fecha 2 de noviembre de 2021 por la Magistrada de Instancia, la cual desestima la demanda formulada por MUTUA MADRILEÑA AUTOMOVILISTA, SOCIEDAD DE SEGUROS A PRIMA FIJA, contra Dña. Aurora, absolviendo a la parte demandada de la reclamación de cantidad
Sentencia Penal Nº 638/2022, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 1543/2021, 04-11-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VARONA JIMENEZ, ALBERTO
Nº de sentencia: 638/2022
PRIMERO.- Motivación fáctica1. El Ministerio Fiscal solicita la condena del acusado como autor penalmente responsable de un delito contra la salud público en su modalidad de tráfico de sustancias que causan grave daño a la salud por la entrega y venta de una papelina de heroína a un tercero. Frente a esta pretensión, el letrado de la defensa niega la existencia de la venta y solicita la libre absolución de su defendido.2. La existencia del acto de venta por parte del acus
Sentencia CIVIL Nº 539/2022, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 801/2022, 25-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARIAS RODRIGUEZ, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 539/2022
PRIMERO.- Se recurre por la representación procesal de la parte demandada la sentencia dictada por el Juzgado de Primera instancia nº 5 de Móstoles, en cuya virtud se estimó parcialmente la demanda formulada en el escrito inicial del procedimiento, solicitándose la revocación de dicha resolución y su sustitución por otra acorde con los pedimentos impetrados en el suplico de los escrito de interposición del recurso de apelación, redactado conforme al art. 458 da la <rel id="436271" uri
Sentencia CIVIL Nº 2581/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 1691/2022, 25-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: HERNAN-PEREZ MERINO, LUISA MARIA
Nº de sentencia: 2581/2022
PRIMERO.-Se alza en apelación la parte demandada contra sentencia que ha estimado la demanda en los términos transcritos en el antecedente primero de esta resolución.La parte demandada alega ,en síntesis, que la acción en relación se encuentra caducada; que el clausulado es transparente y que el prestatario conocía las características del préstamo; se recurre igualmente el pronunciamiento que declara abusivos el interés de demora y por último se recurre el pronunciamiento sobre
Sentencia Penal Nº 550/2022, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 1536/2021, 27-10-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: HERNANDEZ GARCIA, CARIDAD
Nº de sentencia: 550/2022
PRIMERO.- Prueba practicadaLos hechos declarados probados han resultado acreditados por las pruebas practicadas en juicio: declaración del acusado; declaración testifical de siete funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía, declaración testifical de D. Leon, D. Luciano, y D. Marcos, y declaración como peritos-testigos de D. Maximo, D. Millán, y D. Nicolas; y además prueba documental consistente en todos los folios de la causa.SEGUNDO.- Premisa esencial<p
Sentencia CIVIL Nº 745/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 1426/2021, 07-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GALGO PECO, ANGEL
Nº de sentencia: 745/2022
I. PRELIMINAR1.- El presente expediente trae causa de la demanda presentada por D. Benedicto contra MAN TRUCK & BUS SE ('MAN T&B'), en reclamación de 33.327,20 euros, como sobreprecio que la primera hubo de satisfacer para la adquisición de los tres camiones marca MAN que se identifican en dicho escrito. También se reclaman intereses por un importe de 15.122,92 euros. El Sr. Benedicto sustenta su reclamación en la decisión de la Comisión Europea C (2016) 4673 final, relativa a
Sentencia Penal Nº 526/2022, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1307/2022, 18-10-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIEZ ALVAREZ, MARIA INES
Nº de sentencia: 526/2022
PRIMERO.- La representación procesal de D. Rosendo presenta recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 6 de Alcalá de Henares de fecha 19 de julio de 2022, por la que se condena al acusado por un delito de HURTO y por un delito de ROBO CON VIOLENCIA, alegando que incurre en un error en la valoración de la prueba y en la vulneración del derecho a la presunción de inocencia y del principio in dubio pro reo.Sostiene la defensa que la condena se sustenta e