Jurisprudencia de Audienc... - Madrid.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Madrid.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Tribunal
AP - Madrid
Tribunal
AP - Madrid
Sentencia CIVIL Nº 420/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 131/2022, 11-11-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ABELLA MAESO, SILVIA


Nº de sentencia: 420/2022



PRIMERO.- DON Bartolomé interpuso demanda contra la entidad EUROPEA DE TECNOLOGÍA DEL MOTOR Y DEL RECAMBIO, S.L.U. en reclamación de la cantidad de 7.246,59 en concepto de indemnización de daños y perjuicios, por incumplimiento contractual, amparado en los artículos 1088, 1101, 1254, 1461, 1544, 1588, 1596 y 1598 del Código Civil, sin especificación concreta de la acción ejercitada
Sentencia CIVIL Nº 390/2022, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 520/2022, 30-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: HERNAN-PEREZ MERINO, LUISA MARIA


Nº de sentencia: 390/2022



PRIMERO.- Se recurre en apelación por la parte demandada la sentencia que ha estimado parcialmente la demanda y condenando a la parte demandada al pago de 24.000 , más los intereses legales desde la fecha de los anticipos, cantidad reclamada al amparo de la Ley 57/1968.Según la demanda, el actor hizo ingresos por importe de 24.494,10 en la cuenta abierta en la entidad demandada con fecha 11 de julio de 2002 por la sociedad cooperativa Melco XXI-Balcón de Colmenar , concretament
Sentencia CIVIL Nº 378/2022, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 16/2022, 19-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ROMERO SUÁREZ, MARÍA JOSÉ


Nº de sentencia: 378/2022



PRIMERO.-La sentencia recurrida es desestimatoria de las pretensiones deducidas por SECOLBA PLUS S.L. (en adelante SECOLBA) frente a TELEFONICA DE ESPAÑA SAU (en adelante TELEFONICA), por las que se reclamaba el importe de 51.880,58 Euros de principal, en concepto de facturas adeudadas desde el 7 de septiembre de 2015 al 7 de diciembre de 2015, retenidas por la demandada respecto a números 80X, aduciendo la demandada prácticas ilícitas o fraudulentas por parte de la actora. Dichas fact
Sentencia Penal Nº 504/2022, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 1223/2022, 07-10-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MARTIN MEIZOSO, CARLOS


Nº de sentencia: 504/2022



Primero:Recurso de Gabriela.La recurrente no discute las responsabilidades penales. El acusado reconoció lisa y llanamente los hechos. Se llegó a un acuerdo de conformidad, limitándose el juicio a los aspectos civiles.Sin embargo, solicita que:A) Se declare que, además de responder civilmente el condenado, es responsable civil subsidiario Castellana de Subastas y responsable civil directo la aseguradora AXA.La magistrada a quo rechazó la pretensión argument
Sentencia Penal Nº 628/2022, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 1448/2022, 21-11-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: HERNANDEZ GARCIA, CARIDAD


Nº de sentencia: 628/2022



PRIMERO.- El Procurador D. Ramiro Reynolds Martínez, en nombre y representación de Dª. Cecilia, invoca como motivos de recurso la vulneración del derecho a la defensa, a un proceso con todas las garantías, y a la tutela judicial efectiva por la inclusión en los escritos de acusación de hechos no contemplados en el auto de procedimiento abreviado, error en la valoración de las pruebas, vulneración del derecho a la presunción de inocencia y del principio in dubio pro reo, infracción leg
Sentencia CIVIL Nº 2541/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 3467/2021, 25-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA


Nº de sentencia: 2541/2022



PRIMERO.-La Sentencia recurrida estima parcialmente las pretensiones deducidas por D. Maximo y DOÑA Brigida contra BANCO DE SANTANDER S.A. estimando la pretensión de nulidad de la cláusula 5ª, que les impone, como prestatarios, el pago de todos los gastos generados derivados de la Escritura de Préstamo y constitución de hipoteca. Condenando a BANCO DE SANTANDER S.A., a restituir las cantidades indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula declarada nula, en la suma 968,75.
Sentencia CIVIL Nº 759/2022, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 641/2022, 14-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DE FERNANDEZ, EUGENIO PABLO


Nº de sentencia: 759/2022



PRIMERO.-La sentencia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 7 de Majadahonda, cuyo fallo se ha trascrito en los antecedentes de hecho, al aprobar el inventario de la sociedad de gananciales de D. Jose Enrique y DÑA. Elvira, fija la fecha de disolución en la de la sentencia de divorcio, 7 de abril de 2020, y, respecto de las partidas controvertidas:1) Incluye en el activo de la sociedad de gananciales la indemnización por despido de D. Jose Enrique que, aunque
Sentencia Penal Nº 523/2022, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 1045/2022, 17-10-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO CANOVAS, JUAN BAUTISTA


Nº de sentencia: 523/2022



PRIMERO. Analizado el contenido del motivo correlativo planteado por la parte recurrente se constata que se alega en el mismo error en la apreciación de la prueba, vulneración del derecho a la presunción de inocencia y del principio 'in dubio pro reo' alegándose la insuficiencia de la prueba practicada para considerar acreditada la comisión por el apelante de los hechos por los que viene condenado. En esta línea argumental, se aduce que los indicios en los que fundamenta su conclusión
Sentencia CIVIL Nº 642/2022, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 561/2022, 18-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: SERANTES GOMEZ, MARIA


Nº de sentencia: 642/2022



PRIMERO.- Frente a la Sentencia de fecha 17 de enero de 2022 del Juzgado de 1ª Instancia nº 93 de Madrid que desestimó las demandas formuladas por la Procuradora Dª. Mª del Carmen Echevarría Terroba García en nombre y representación de Dª Marisa y por el Procurador D. Angel Luis Rodríguez Velasco en nombre y representación de D. Margarita frente al INSTITUTO MADRILEÑO DEL MENOR Y LA FAMILIA presenta recurso de apelación la representación procesal del en su día demandante.De s
Sentencia CIVIL Nº 412/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 177/2021, 18-11-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ABELLA MAESO, SILVIA


Nº de sentencia: 412/2022



PRIMERO.- Por la representación procesal de DON Florencio y DOÑA Bibiana se interpuso demanda contra la entidad BANCO SANTANDER, S.A., en ejercicio de acción de responsabilidad, con la consiguiente indemnización de daños y perjuicios, al amparo de los artículos 1101 y 1108 del Código civil, así como artículos 38 y 124 del Texto Refundido de la <rel id="23860151" uri="http://poolparty.ib

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Tribunal
AP - Madrid
Tribunal
AP - Madrid
Sentencia CIVIL Nº 420/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 131/2022, 11-11-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ABELLA MAESO, SILVIA


Nº de sentencia: 420/2022



PRIMERO.- DON Bartolomé interpuso demanda contra la entidad EUROPEA DE TECNOLOGÍA DEL MOTOR Y DEL RECAMBIO, S.L.U. en reclamación de la cantidad de 7.246,59 en concepto de indemnización de daños y perjuicios, por incumplimiento contractual, amparado en los artículos 1088, 1101, 1254, 1461, 1544, 1588, 1596 y 1598 del Código Civil, sin especificación concreta de la acción ejercitada
Sentencia CIVIL Nº 390/2022, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 520/2022, 30-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: HERNAN-PEREZ MERINO, LUISA MARIA


Nº de sentencia: 390/2022



PRIMERO.- Se recurre en apelación por la parte demandada la sentencia que ha estimado parcialmente la demanda y condenando a la parte demandada al pago de 24.000 , más los intereses legales desde la fecha de los anticipos, cantidad reclamada al amparo de la Ley 57/1968.Según la demanda, el actor hizo ingresos por importe de 24.494,10 en la cuenta abierta en la entidad demandada con fecha 11 de julio de 2002 por la sociedad cooperativa Melco XXI-Balcón de Colmenar , concretament
Sentencia CIVIL Nº 378/2022, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 16/2022, 19-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ROMERO SUÁREZ, MARÍA JOSÉ


Nº de sentencia: 378/2022



PRIMERO.-La sentencia recurrida es desestimatoria de las pretensiones deducidas por SECOLBA PLUS S.L. (en adelante SECOLBA) frente a TELEFONICA DE ESPAÑA SAU (en adelante TELEFONICA), por las que se reclamaba el importe de 51.880,58 Euros de principal, en concepto de facturas adeudadas desde el 7 de septiembre de 2015 al 7 de diciembre de 2015, retenidas por la demandada respecto a números 80X, aduciendo la demandada prácticas ilícitas o fraudulentas por parte de la actora. Dichas fact
Sentencia Penal Nº 504/2022, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 1223/2022, 07-10-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MARTIN MEIZOSO, CARLOS


Nº de sentencia: 504/2022



Primero:Recurso de Gabriela.La recurrente no discute las responsabilidades penales. El acusado reconoció lisa y llanamente los hechos. Se llegó a un acuerdo de conformidad, limitándose el juicio a los aspectos civiles.Sin embargo, solicita que:A) Se declare que, además de responder civilmente el condenado, es responsable civil subsidiario Castellana de Subastas y responsable civil directo la aseguradora AXA.La magistrada a quo rechazó la pretensión argument
Sentencia Penal Nº 628/2022, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 1448/2022, 21-11-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: HERNANDEZ GARCIA, CARIDAD


Nº de sentencia: 628/2022



PRIMERO.- El Procurador D. Ramiro Reynolds Martínez, en nombre y representación de Dª. Cecilia, invoca como motivos de recurso la vulneración del derecho a la defensa, a un proceso con todas las garantías, y a la tutela judicial efectiva por la inclusión en los escritos de acusación de hechos no contemplados en el auto de procedimiento abreviado, error en la valoración de las pruebas, vulneración del derecho a la presunción de inocencia y del principio in dubio pro reo, infracción leg
Sentencia CIVIL Nº 2541/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 3467/2021, 25-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA


Nº de sentencia: 2541/2022



PRIMERO.-La Sentencia recurrida estima parcialmente las pretensiones deducidas por D. Maximo y DOÑA Brigida contra BANCO DE SANTANDER S.A. estimando la pretensión de nulidad de la cláusula 5ª, que les impone, como prestatarios, el pago de todos los gastos generados derivados de la Escritura de Préstamo y constitución de hipoteca. Condenando a BANCO DE SANTANDER S.A., a restituir las cantidades indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula declarada nula, en la suma 968,75.
Sentencia CIVIL Nº 759/2022, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 641/2022, 14-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DE FERNANDEZ, EUGENIO PABLO


Nº de sentencia: 759/2022



PRIMERO.-La sentencia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 7 de Majadahonda, cuyo fallo se ha trascrito en los antecedentes de hecho, al aprobar el inventario de la sociedad de gananciales de D. Jose Enrique y DÑA. Elvira, fija la fecha de disolución en la de la sentencia de divorcio, 7 de abril de 2020, y, respecto de las partidas controvertidas:1) Incluye en el activo de la sociedad de gananciales la indemnización por despido de D. Jose Enrique que, aunque
Sentencia Penal Nº 523/2022, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 1045/2022, 17-10-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO CANOVAS, JUAN BAUTISTA


Nº de sentencia: 523/2022



PRIMERO. Analizado el contenido del motivo correlativo planteado por la parte recurrente se constata que se alega en el mismo error en la apreciación de la prueba, vulneración del derecho a la presunción de inocencia y del principio 'in dubio pro reo' alegándose la insuficiencia de la prueba practicada para considerar acreditada la comisión por el apelante de los hechos por los que viene condenado. En esta línea argumental, se aduce que los indicios en los que fundamenta su conclusión
Sentencia CIVIL Nº 642/2022, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 561/2022, 18-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: SERANTES GOMEZ, MARIA


Nº de sentencia: 642/2022



PRIMERO.- Frente a la Sentencia de fecha 17 de enero de 2022 del Juzgado de 1ª Instancia nº 93 de Madrid que desestimó las demandas formuladas por la Procuradora Dª. Mª del Carmen Echevarría Terroba García en nombre y representación de Dª Marisa y por el Procurador D. Angel Luis Rodríguez Velasco en nombre y representación de D. Margarita frente al INSTITUTO MADRILEÑO DEL MENOR Y LA FAMILIA presenta recurso de apelación la representación procesal del en su día demandante.De s
Sentencia CIVIL Nº 412/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 177/2021, 18-11-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ABELLA MAESO, SILVIA


Nº de sentencia: 412/2022



PRIMERO.- Por la representación procesal de DON Florencio y DOÑA Bibiana se interpuso demanda contra la entidad BANCO SANTANDER, S.A., en ejercicio de acción de responsabilidad, con la consiguiente indemnización de daños y perjuicios, al amparo de los artículos 1101 y 1108 del Código civil, así como artículos 38 y 124 del Texto Refundido de la <rel id="23860151" uri="http://poolparty.ib

+5000 Resultados