Jurisprudencia de Audienc... - Madrid.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Madrid.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Madrid

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Madrid

Sentencia Penal Nº 570/2022, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 1553/2021, 18-11-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BERMUDEZ OCHOA, EDUARDO VICTOR

Nº de sentencia: 570/2022

PRIMERO.-Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de abusos sexuales, previsto y penado en los arts. 181.1, 2 y 4 del Código Penal.Se trata de una figura de ataque a la libertad sexual en la que no existe la imposición coactiva de la conducta, pero ésta se realiza sin mediar consentimiento del afectado. Existe una conducta determinante del comportamie

Sentencia CIVIL Nº 284/2022, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 746/2020, 03-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DOMENECH GARRET, MARIA CRISTINA

Nº de sentencia: 284/2022

SE ACEPTAN los expuestos en la Sentencia apelada.PRIMERO.- 1.La comunidad de propietarios de la calle DIRECCION000 nº NUM000, Residencial DIRECCION001, de Pinto (Madrid), interpuso demanda contra Pincasa, S.L. en la que, invocando los arts. 1124 y 1101 del CC, se ejercita acción de responsabilidad contractual y acción resarcitoria. En esencia, alega que el solado de las zonas comu

Sentencia CIVIL Nº 302/2022, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 199/2021, 24-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DOMENECH GARRET, MARIA CRISTINA

Nº de sentencia: 302/2022

SE ACEPTAN los Fundamentos de Derecho de la Sentencia recurrida en cuanto no se opongan a los siguientes.PRIMERO.- 1.La actora, Dª Juana, interpuso demanda en la que ejercitando acción directa contra la compañía aseguradora Societé Hospitalière dÂAssurances Mutuelles en España (SHAM) como aseguradora de Eikon Noprovo, S.L. Medicina Estética (Kirenia Medicina y Cirugía Estética) en la que solicitaba la condena de la demandada al pago de la cantidad de 126.293,63 €, más intereses

Sentencia CIVIL Nº 2612/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 22/2022, 27-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANZ ACOSTA, LUIS AURELIO

Nº de sentencia: 2612/2022

PRIMERO.-En el escrito inicial que encabeza este procedimiento, se promovió en nombre y representación de Dª Diana y D. Jenaro, demanda de juicio ordinario contra la entidad ABANCA CORPORACIÓN BANCARIA S.A., en ejercicio, entre otras, de una acción de nulidad de la cláusula que impone al prestatario el pago de todos los gastos generados en la constitución del préstamo hipotecario litigioso; y de condena para su restitución al prestatario en la cantidad total de 6.921,90 €; y se dictó

Sentencia CIVIL Nº 370/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 10/2021, 14-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ABELLA MAESO, SILVIA

Nº de sentencia: 370/2022

PRIMERO.- Por la representación procesal de don Jeronimo se interpuso demanda contra la entidad BANCO SANTANDER, S.A., en ejercicio de acción de nulidad relativa de compraventa de acciones representativas del capital social del Banco Popular Español, S.A.U. por concurrencia de vicio del consentimiento, en la modalidad de error y dolo, al amparo de los artículos 1265, 1266 y 1303 del Código Civi

Sentencia CIVIL Nº 831/2022, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 266/2022, 02-11-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERNANDEZ HERNANDEZ, MARIA DEL ROSARIO

Nº de sentencia: 831/2022

PRIMERO.-La representación procesal de Dª. Angelina, actora en proceso de divorcio, interpone recurso de apelación frente a la sentencia recaída en la instancia a 26 de noviembre de 2.021, interesando de la Sala se atribuya a la progenitora en exclusiva la custodia del menor de edad Amador, hijo común de los litigantes, en los términos y con las consecuencias que especifica en su escrito fechado a 21 de diciembre de 2.021, al que nos remitimos en aras a la brevedad y damos por reprod

Sentencia CIVIL Nº 318/2022, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 522/2021, 27-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BELO GONZALEZ, RAMON

Nº de sentencia: 318/2022

PRIMERO.-Por la misma valoraciónque, de la pruebapracticada, se hace en la sentencia apelada, y, por los mismos razonamientos jurídicosque, en la misma, se aplican, que no han sido desvirtuados por la parte recurrente y que ahora se dan por reproducidos, procede su confirmación.SEGUNDO.- Datos de interés para la resolución del recurso de apelación.Para construir una casa rural, en una parcelasita en el camino de Trescasas s

Sentencia CIVIL Nº 2627/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 122/2022, 27-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANZ ACOSTA, LUIS AURELIO

Nº de sentencia: 2627/2022

PRIMERO.-En el escrito inicial que encabeza este procedimiento, se promovió en nombre y representación de D. Nemesio y Dª Consuelo, demanda de juicio ordinario contra la entidad BANCO DE SANTANDER S.A., en ejercicio de una acción de nulidad de la cláusula que impone al prestatario el pago de todos los gastos generados en la constitución del préstamo hipotecario litigioso; y de condena para su restitución al prestatario en la cantidad total de 7.316Â46 €; y se dictó sentencia, estiman

Sentencia CIVIL Nº 550/2022, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 638/2022, 25-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANZ FRANCO, AMALIA DE SANTISIMA TRINIDAD

Nº de sentencia: 550/2022

PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad P.GESVINOR SL se interpone demanda contra la Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria (SAREB), en la que se ejercita acción de nulidad de la notificación y requerimiento de pago del auto despachando ejecución, dictado en la ejecución nº 87/2018 seguido ante el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de A Estrada, realizado a la entidad actora y, en consecuencia, se decrete la nulidad de actuaciones desde el m

Sentencia CIVIL Nº 375/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 355/2022, 21-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DURO VENTURA, CESAREO FRANCISCO

Nº de sentencia: 375/2022

PRIMERO.- La entidad Arte Madera Laimar S.L. ejercita una acción de reclamación de cantidad por importe de 3.098,99 euros contra Proiescom S-L.; la demanda se sustenta en un relato fáctico según el cual la demandada era la contratista de la obra llevada a cabo en la vivienda unifamiliar, sita en la calle Guisando nº 14, contratando a la actora en enero de 2015 y de forma verbal para los trabajos de carpintería interior y ventanas de la vivienda, comenzando los trabajos y emitiéndose la