Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Madrid.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Orden
Penal
Civil
Ponente
Chacon Alonso, Maria Teresa
Hijas Fernandez, Eduardo
Neira Vazquez, Carmen
Cubero Flores, Francisco David
Tardon Olmos, Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Tribunal
AP - Madrid
Sentencia Penal Nº 611/2022, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 579/2022, 21-11-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CASADO RUBIO, MARIA DEL PILAR
Nº de sentencia: 611/2022
PRIMERO. Se recurre la Sentencia dictada en el juicio por delito leve aduciendo:El recurso interpuesto por Ignacio se alega error en la interpretación de la prueba pues no entraron por la fuerza, no teniendo intención de 'ocupar' sino que se lo alquilaron a otras personas que no volvieron a aparecer, sin que la denunciada tuviera intención de usucapir.Alega infracción de precepto constitucional en concreto del artículo 24 de la Constitución por vulneración del derecho a
Sentencia Penal Nº 695/2022, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 2846/2021, 27-10-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MENDOZA CUEVAS, PABLO
Nº de sentencia: 695/2022
PRIMERO- Descripción de la actividad probatoria.1.- El acusado, Don Higinio, se acogió a su derecho a no declarar en el Juzgado de Guardia ante el que fue presentado como detenido (f.47), pero si lo hizo luego en el de Violencia (f. 59 y 60). En el acto del Juicio manifestó:Que Beatriz era su pareja. Que tuvieron una relación de 4 años. Que la relación empezó en el 2.016. Que fue una relación intermitente. Que estando ya en España, a donde llegó desde Londres, residió e
Sentencia CIVIL Nº 601/2022, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 1215/2021, 23-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: PÉREZ SANZ, MARÍA BEGOÑA
Nº de sentencia: 601/2022
PRIMERO.-La presente apelación trae causa en la demanda presentada por el Procurador de los Tribunales Doña Cayetana de Zulueta Luchsinger , en nombre y representación de Don Domingo contra BANCO SANTANDER, S.A. , ejercitando acción de anulación del contrato de suscripción de adquisición de acciones de Banco Popular, por vicio del consentimiento al existir error y/o dolo; subsidiariamente, de RESPONSABILIDAD CIVIL fundada en las informaciones incorrectas e inexactas y omisiones de dat
Sentencia Penal Nº 493/2022, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 1003/2022, 17-10-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: PESTANA PEREZ, MARIO
Nº de sentencia: 493/2022
PRIMERO.-1.- En ambos recursos se pretende la respectiva absolución de los menores Fabio y Eusebio. En el recurso formulado por el menor Fabio se alega, en primer término, la vulneración del principio non bis in idem, señalándose que el menor ha sido juzgado en la sentencia dictada por el Juzgado de Menores núm. 1 de Madrid dictada con fecha 31 de marzo de 2022 en el expediente de reforma núm. 9/2021, expediente en el que si bien fue juzgado por tentativa de homicidio se utilizó el
Sentencia CIVIL Nº 384/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 176/2022, 18-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMPESINO TEMPRANO, MARIA DEL ROSARIO
Nº de sentencia: 384/2022
PRIMEROPor la representación procesal de la parte actora se ejercitó acción de responsabilidad extracontractual al amparo del artículo 1902 del Código Civil y artículo 43 de la Ley de Contrato de Seguro contra doña Antonieta y Mutua Madrileña Sociedad de Seguros el reclamación de 78172,88 euros,
Sentencia CIVIL Nº 317/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 1717/2021, 25-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA
Nº de sentencia: 317/2022
PRIMERO.-La Sentencia recurrida estima parcialmente las pretensiones deducidas por D. Cornelio contra IBERCAJA BANCO, S.A., declarando la nulidad de pleno derecho en la escritura de préstamo hipotecario de las cláusulas tercera y quinta insertas en las escrituras de subrogación y novación de préstamo hipotecario bajo los números 296 y 297, relativas a los gastos hipotecarios. Condenando a la parte demandada a restituir a la actora la cantidad de 1.756,26 euros que tuvo que sufragar co
Sentencia CIVIL Nº 2733/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 3687/2021, 31-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA
Nº de sentencia: 2733/2022
PRIMERO. -Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución impugnada, en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.SEGUNDO.-Por la representación procesal de BANKINTER SA, se interpone recurso de apelación contra la sentencia que estima la demanda formulada Dª. Carmela, contra BANKINTER, S.A., declarando la nulidad parcial por abusivo del préstamo en divisa con garantía hipotecaria suscrito entre las partes 1 de julio de
Sentencia CIVIL Nº 399/2022, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 535/2022, 14-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: HERNAN-PEREZ MERINO, LUISA MARIA
Nº de sentencia: 399/2022
PRIMERO.-Se recurre en apelación por la parte demandada la sentencia que ha estimado la demanda en la que AXA SEGUROS GENERALES, S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS se dirige contra CNH MAQUINARIA SPAIN, S.A. como fabricante del vehículo tractor marca New Holland, que el Sr. Leon adquirió en el concesionario Newtrac Maquinaria Agrícola SL. La parte actora, en virtud del contrato de seguro suscrito, indemnizó al propietario del vehículo en la cantidad que ahora reclama con base en el artícul
Sentencia CIVIL Nº 311/2022, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 288/2021, 24-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA
Nº de sentencia: 311/2022
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.PRIMERO.-La representación de la entidad Manta Ray 18 S.L formuló demanda de juicio ordinario contra Brulemar Real Estate S.L, Gagi Real Estate S.L, Maximum Real Estate S.L, Yield Real Estate S.L y Grupo Ader Ameise S.L, interesando se declarara la nulidad de los contratos de compraventa con arras suscritos con fecha 15 de Enero de 2019 ante el incumplimiento por las demandadas, como vendedoras, con las obligaciones
Sentencia CIVIL Nº 344/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 78/2022, 28-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMPESINO TEMPRANO, MARIA DEL ROSARIO
Nº de sentencia: 344/2022
PRIMERO.- Por la representación procesal de Teria Yabar SL se ejercitó acción contra Parquet Olivos SL y don Lucas solicitando se declarase resuelto el contrato de franquicia suscrito el 19 de julio de 2016 que tenía por objeto una franquicia para la explotación de un establecimiento comercial de venta de prendas confeccionadas para el vestido y tocado y sus accesorios, del calzado de todas clases y artículos de piel y peletería de Teria Yabar en el local sito en la calle José Manuel
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Madrid
Sentencia Penal Nº 611/2022, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 579/2022, 21-11-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CASADO RUBIO, MARIA DEL PILAR
Nº de sentencia: 611/2022
PRIMERO. Se recurre la Sentencia dictada en el juicio por delito leve aduciendo:El recurso interpuesto por Ignacio se alega error en la interpretación de la prueba pues no entraron por la fuerza, no teniendo intención de 'ocupar' sino que se lo alquilaron a otras personas que no volvieron a aparecer, sin que la denunciada tuviera intención de usucapir.Alega infracción de precepto constitucional en concreto del artículo 24 de la Constitución por vulneración del derecho a
Sentencia Penal Nº 695/2022, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 2846/2021, 27-10-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MENDOZA CUEVAS, PABLO
Nº de sentencia: 695/2022
PRIMERO- Descripción de la actividad probatoria.1.- El acusado, Don Higinio, se acogió a su derecho a no declarar en el Juzgado de Guardia ante el que fue presentado como detenido (f.47), pero si lo hizo luego en el de Violencia (f. 59 y 60). En el acto del Juicio manifestó:Que Beatriz era su pareja. Que tuvieron una relación de 4 años. Que la relación empezó en el 2.016. Que fue una relación intermitente. Que estando ya en España, a donde llegó desde Londres, residió e
Sentencia CIVIL Nº 601/2022, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 1215/2021, 23-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: PÉREZ SANZ, MARÍA BEGOÑA
Nº de sentencia: 601/2022
PRIMERO.-La presente apelación trae causa en la demanda presentada por el Procurador de los Tribunales Doña Cayetana de Zulueta Luchsinger , en nombre y representación de Don Domingo contra BANCO SANTANDER, S.A. , ejercitando acción de anulación del contrato de suscripción de adquisición de acciones de Banco Popular, por vicio del consentimiento al existir error y/o dolo; subsidiariamente, de RESPONSABILIDAD CIVIL fundada en las informaciones incorrectas e inexactas y omisiones de dat
Sentencia Penal Nº 493/2022, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 1003/2022, 17-10-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: PESTANA PEREZ, MARIO
Nº de sentencia: 493/2022
PRIMERO.-1.- En ambos recursos se pretende la respectiva absolución de los menores Fabio y Eusebio. En el recurso formulado por el menor Fabio se alega, en primer término, la vulneración del principio non bis in idem, señalándose que el menor ha sido juzgado en la sentencia dictada por el Juzgado de Menores núm. 1 de Madrid dictada con fecha 31 de marzo de 2022 en el expediente de reforma núm. 9/2021, expediente en el que si bien fue juzgado por tentativa de homicidio se utilizó el
Sentencia CIVIL Nº 384/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 176/2022, 18-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMPESINO TEMPRANO, MARIA DEL ROSARIO
Nº de sentencia: 384/2022
PRIMEROPor la representación procesal de la parte actora se ejercitó acción de responsabilidad extracontractual al amparo del artículo 1902 del Código Civil y artículo 43 de la Ley de Contrato de Seguro contra doña Antonieta y Mutua Madrileña Sociedad de Seguros el reclamación de 78172,88 euros,
Sentencia CIVIL Nº 317/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 1717/2021, 25-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA
Nº de sentencia: 317/2022
PRIMERO.-La Sentencia recurrida estima parcialmente las pretensiones deducidas por D. Cornelio contra IBERCAJA BANCO, S.A., declarando la nulidad de pleno derecho en la escritura de préstamo hipotecario de las cláusulas tercera y quinta insertas en las escrituras de subrogación y novación de préstamo hipotecario bajo los números 296 y 297, relativas a los gastos hipotecarios. Condenando a la parte demandada a restituir a la actora la cantidad de 1.756,26 euros que tuvo que sufragar co
Sentencia CIVIL Nº 2733/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 3687/2021, 31-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA
Nº de sentencia: 2733/2022
PRIMERO. -Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución impugnada, en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.SEGUNDO.-Por la representación procesal de BANKINTER SA, se interpone recurso de apelación contra la sentencia que estima la demanda formulada Dª. Carmela, contra BANKINTER, S.A., declarando la nulidad parcial por abusivo del préstamo en divisa con garantía hipotecaria suscrito entre las partes 1 de julio de
Sentencia CIVIL Nº 399/2022, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 535/2022, 14-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: HERNAN-PEREZ MERINO, LUISA MARIA
Nº de sentencia: 399/2022
PRIMERO.-Se recurre en apelación por la parte demandada la sentencia que ha estimado la demanda en la que AXA SEGUROS GENERALES, S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS se dirige contra CNH MAQUINARIA SPAIN, S.A. como fabricante del vehículo tractor marca New Holland, que el Sr. Leon adquirió en el concesionario Newtrac Maquinaria Agrícola SL. La parte actora, en virtud del contrato de seguro suscrito, indemnizó al propietario del vehículo en la cantidad que ahora reclama con base en el artícul
Sentencia CIVIL Nº 311/2022, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 288/2021, 24-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA
Nº de sentencia: 311/2022
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.PRIMERO.-La representación de la entidad Manta Ray 18 S.L formuló demanda de juicio ordinario contra Brulemar Real Estate S.L, Gagi Real Estate S.L, Maximum Real Estate S.L, Yield Real Estate S.L y Grupo Ader Ameise S.L, interesando se declarara la nulidad de los contratos de compraventa con arras suscritos con fecha 15 de Enero de 2019 ante el incumplimiento por las demandadas, como vendedoras, con las obligaciones
Sentencia CIVIL Nº 344/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 78/2022, 28-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMPESINO TEMPRANO, MARIA DEL ROSARIO
Nº de sentencia: 344/2022
PRIMERO.- Por la representación procesal de Teria Yabar SL se ejercitó acción contra Parquet Olivos SL y don Lucas solicitando se declarase resuelto el contrato de franquicia suscrito el 19 de julio de 2016 que tenía por objeto una franquicia para la explotación de un establecimiento comercial de venta de prendas confeccionadas para el vestido y tocado y sus accesorios, del calzado de todas clases y artículos de piel y peletería de Teria Yabar en el local sito en la calle José Manuel