Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Madrid.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Orden
Penal
Civil
Ponente
Chacon Alonso, Maria Teresa
Hijas Fernandez, Eduardo
Neira Vazquez, Carmen
Cubero Flores, Francisco David
Tardon Olmos, Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Tribunal
AP - Madrid
Sentencia Penal Nº 511/2022, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 221/2021, 31-10-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: HERVAS ORTIZ, JOSE JOAQUIN
Nº de sentencia: 511/2022
PRIMERO. Respeto de la intimidad de la víctimaContempla el artículo 22 de la Ley 4/2015, de 27 de abril, del Estatuto de la Víctima del Delito, el derecho de las víctimas a la protección de su intimidad, señalando que los Jueces, Tribunales, Fiscales y demás autoridades y funcionarios encargados de la investigación penal, así como todos aquellos que de cualquier modo intervengan o pa
Sentencia CIVIL Nº 405/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 258/2022, 02-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMPESINO TEMPRANO, MARIA DEL ROSARIO
Nº de sentencia: 405/2022
PRIMERO.- Por la representación procesal de la parte actora se ejercitó acción contra Majadahonda Motor S.A. alegando que en virtud de contrato suscrito en fecha 12 de enero de 2018 adquirió un vehículo de segunda mano por importe de 12.000 euros, modelo Alfa Romeo 159 SW, con una garantía anual contratada con la aseguradora RPM Garantie, presentando problemas desde su adquisición, realizándose la primera reparación el 23 de febrero de 2018, perdiendo grandes cantidades de líquido refr
Sentencia CIVIL Nº 1329/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 2507/2021, 27-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA
Nº de sentencia: 1329/2022
PRIMERO.-La Sentencia recurrida estima parcialmente las pretensiones deducidas por la representación de Dª Camino y D. Jose Enrique, estimando la pretensión de nulidad de la cláusula 5ª, que le impone, como prestatario, el pago de todos los gastos generados en la constitución del préstamo hipotecario. Condenando a BANCO POPULAR S.A., a restituir las cantidades indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula declarada nula la suma de 1.602,72€. Devengando estas sumas el interés
Sentencia CIVIL Nº 386/2022, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 941/2021, 26-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ROMERO SUÁREZ, MARÍA JOSÉ
Nº de sentencia: 386/2022
PRIMERO.-La sentencia recurrida estima parcialmente las pretensiones deducidas por D. Carlos Manuel y DÑA. Amalia frente a BANCO SANTANDER S.A. Estima la acción de responsabilidad ex art. 38 TRLMV respecto a la adquisición de acciones con ocasión de la ampliación de capital del año 2016. Desestima las acciones de anulabilidad por concurrencia de error vicio y de responsabilidad por folleto (art. 38 TRLMV) en relación a la adquisición de acciones con ocasión de la ampliación de capita
Sentencia CIVIL Nº 802/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 291/2021, 28-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VILLENA CORTÉS, FRANCISCO DE BORJA
Nº de sentencia: 802/2022
Contexto de la controversia relevante que resulta de la primera instancia.(1).-Se presentó escrito de demanda por BRAINSTORMER FUERZA DE VENTAS SL, como parte actora, contra Jesús Carlos, parte demandada, en la que se deducía acción de declarativa de anulación del informe emitido por el experto independiente designado por el Registro Mercantil para la valoración razonable de la participación social del socio demandado, así como para la fijación de aquel valor en la suma
Sentencia CIVIL Nº 412/2022, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 553/2022, 25-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: HERNAN-PEREZ MERINO, LUISA MARIA
Nº de sentencia: 412/2022
PRIMERO.-Se recurre en apelación por la parte demandada la sentencia que ha estimado la demanda de retracto de crédito litigioso en los términos expuestos en el antecedente primero de esta resolución.La sentencia, tras desestimar la excepción de caducidad, consideró que se trataba de un crédito litigioso a la vista de que en el procedimiento de ejecución hipotecaria seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Elche, autos nº 1.337/17, las allí ejecutadas, aquí demandant
Sentencia CIVIL Nº 382/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 539/2021, 26-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DURO VENTURA, CESAREO FRANCISCO
Nº de sentencia: 382/2022
PRIMERO.- La representación de Dª Beatriz y Dª Berta ejercitan una acción de nulidad de cuaderno particional contra D. Bienvenido y Dª Carla, reseñando que el 28 de enero de 2017 falleció su padre D. Hilario con testamento y nombrando a D. Bienvenido albacea contador partidor, siendo así que el 14 de junio de 2017 se otorgó escritura pública de renuncia y protocolización de operaciones particionales compareciendo la esposa del fallecido, Dª Beatriz y el contador sin el concurso
Sentencia Penal Nº 616/2022, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 1248/2022, 26-10-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CALDERON GONZALEZ, JAVIER MARIA
Nº de sentencia: 616/2022
PRIMERO.-Por la representación de Dª. Petra, según escrito de 22/03/2022, se ha formulado recurso de apelación contra la sentencia absolutoria dictada por la Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal núm. 36 de Madrid, la núm. 82/2022, de fecha 11/02/2022, en base a los siguientes pedimentos:1.- Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, sin indefensión; 2.- errónea valoración de la prueba; y 3.- quebrantamiento de la doctrina del TEDH relativa a la protección que ha
Sentencia CIVIL Nº 2624/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 82/2022, 27-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: SANZ ACOSTA, LUIS AURELIO
Nº de sentencia: 2624/2022
PRIMERO.-En el escrito inicial que encabeza este procedimiento, se promovió en nombre y representación de Dª Esperanza y D. Jesus Miguel, demanda de juicio ordinario contra la entidad BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., en ejercicio, entre otras, de una acción de nulidad de la cláusula que impone al prestatario el pago de todos los gastos generados en la constitución del préstamo hipotecario litigioso; y de condena para su restitución al prestatario en la cantidad total de 2.827Â47
Auto Penal Nº 333/2022, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 2882/2021, 23-02-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CALDERON GONZALEZ, JAVIER MARIA
Nº de sentencia: 333/2022
PRIMERO.- Por la expresada representación de Dª. Beatriz se fundamenta su subsidiaria apelación, según escrito de 3/02/2021, que remite al de 11/11/2020, discrepando del auto impugnado -por vía de la indebida aplicación de los arts. 641.1 y 779.1.1ª LECRIM y por cauce de la infracción del art. 24 CE</r
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Madrid
Sentencia Penal Nº 511/2022, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 221/2021, 31-10-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: HERVAS ORTIZ, JOSE JOAQUIN
Nº de sentencia: 511/2022
PRIMERO. Respeto de la intimidad de la víctimaContempla el artículo 22 de la Ley 4/2015, de 27 de abril, del Estatuto de la Víctima del Delito, el derecho de las víctimas a la protección de su intimidad, señalando que los Jueces, Tribunales, Fiscales y demás autoridades y funcionarios encargados de la investigación penal, así como todos aquellos que de cualquier modo intervengan o pa
Sentencia CIVIL Nº 405/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 258/2022, 02-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMPESINO TEMPRANO, MARIA DEL ROSARIO
Nº de sentencia: 405/2022
PRIMERO.- Por la representación procesal de la parte actora se ejercitó acción contra Majadahonda Motor S.A. alegando que en virtud de contrato suscrito en fecha 12 de enero de 2018 adquirió un vehículo de segunda mano por importe de 12.000 euros, modelo Alfa Romeo 159 SW, con una garantía anual contratada con la aseguradora RPM Garantie, presentando problemas desde su adquisición, realizándose la primera reparación el 23 de febrero de 2018, perdiendo grandes cantidades de líquido refr
Sentencia CIVIL Nº 1329/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 2507/2021, 27-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA
Nº de sentencia: 1329/2022
PRIMERO.-La Sentencia recurrida estima parcialmente las pretensiones deducidas por la representación de Dª Camino y D. Jose Enrique, estimando la pretensión de nulidad de la cláusula 5ª, que le impone, como prestatario, el pago de todos los gastos generados en la constitución del préstamo hipotecario. Condenando a BANCO POPULAR S.A., a restituir las cantidades indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula declarada nula la suma de 1.602,72€. Devengando estas sumas el interés
Sentencia CIVIL Nº 386/2022, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 941/2021, 26-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ROMERO SUÁREZ, MARÍA JOSÉ
Nº de sentencia: 386/2022
PRIMERO.-La sentencia recurrida estima parcialmente las pretensiones deducidas por D. Carlos Manuel y DÑA. Amalia frente a BANCO SANTANDER S.A. Estima la acción de responsabilidad ex art. 38 TRLMV respecto a la adquisición de acciones con ocasión de la ampliación de capital del año 2016. Desestima las acciones de anulabilidad por concurrencia de error vicio y de responsabilidad por folleto (art. 38 TRLMV) en relación a la adquisición de acciones con ocasión de la ampliación de capita
Sentencia CIVIL Nº 802/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 291/2021, 28-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VILLENA CORTÉS, FRANCISCO DE BORJA
Nº de sentencia: 802/2022
Contexto de la controversia relevante que resulta de la primera instancia.(1).-Se presentó escrito de demanda por BRAINSTORMER FUERZA DE VENTAS SL, como parte actora, contra Jesús Carlos, parte demandada, en la que se deducía acción de declarativa de anulación del informe emitido por el experto independiente designado por el Registro Mercantil para la valoración razonable de la participación social del socio demandado, así como para la fijación de aquel valor en la suma
Sentencia CIVIL Nº 412/2022, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 553/2022, 25-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: HERNAN-PEREZ MERINO, LUISA MARIA
Nº de sentencia: 412/2022
PRIMERO.-Se recurre en apelación por la parte demandada la sentencia que ha estimado la demanda de retracto de crédito litigioso en los términos expuestos en el antecedente primero de esta resolución.La sentencia, tras desestimar la excepción de caducidad, consideró que se trataba de un crédito litigioso a la vista de que en el procedimiento de ejecución hipotecaria seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Elche, autos nº 1.337/17, las allí ejecutadas, aquí demandant
Sentencia CIVIL Nº 382/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 539/2021, 26-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DURO VENTURA, CESAREO FRANCISCO
Nº de sentencia: 382/2022
PRIMERO.- La representación de Dª Beatriz y Dª Berta ejercitan una acción de nulidad de cuaderno particional contra D. Bienvenido y Dª Carla, reseñando que el 28 de enero de 2017 falleció su padre D. Hilario con testamento y nombrando a D. Bienvenido albacea contador partidor, siendo así que el 14 de junio de 2017 se otorgó escritura pública de renuncia y protocolización de operaciones particionales compareciendo la esposa del fallecido, Dª Beatriz y el contador sin el concurso
Sentencia Penal Nº 616/2022, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 1248/2022, 26-10-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CALDERON GONZALEZ, JAVIER MARIA
Nº de sentencia: 616/2022
PRIMERO.-Por la representación de Dª. Petra, según escrito de 22/03/2022, se ha formulado recurso de apelación contra la sentencia absolutoria dictada por la Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal núm. 36 de Madrid, la núm. 82/2022, de fecha 11/02/2022, en base a los siguientes pedimentos:1.- Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, sin indefensión; 2.- errónea valoración de la prueba; y 3.- quebrantamiento de la doctrina del TEDH relativa a la protección que ha
Sentencia CIVIL Nº 2624/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 82/2022, 27-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: SANZ ACOSTA, LUIS AURELIO
Nº de sentencia: 2624/2022
PRIMERO.-En el escrito inicial que encabeza este procedimiento, se promovió en nombre y representación de Dª Esperanza y D. Jesus Miguel, demanda de juicio ordinario contra la entidad BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., en ejercicio, entre otras, de una acción de nulidad de la cláusula que impone al prestatario el pago de todos los gastos generados en la constitución del préstamo hipotecario litigioso; y de condena para su restitución al prestatario en la cantidad total de 2.827Â47
Auto Penal Nº 333/2022, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 2882/2021, 23-02-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CALDERON GONZALEZ, JAVIER MARIA
Nº de sentencia: 333/2022
PRIMERO.- Por la expresada representación de Dª. Beatriz se fundamenta su subsidiaria apelación, según escrito de 3/02/2021, que remite al de 11/11/2020, discrepando del auto impugnado -por vía de la indebida aplicación de los arts. 641.1 y 779.1.1ª LECRIM y por cauce de la infracción del art. 24 CE</r