Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Madrid.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Orden
Penal
Civil
Ponente
Chacon Alonso, Maria Teresa
Hijas Fernandez, Eduardo
Neira Vazquez, Carmen
Cubero Flores, Francisco David
Tardon Olmos, Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Tribunal
AP - Madrid
Sentencia Penal Nº 557/2022, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1342/2021, 03-11-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CUBERO FLORES, FRANCISCO DAVID
Nº de sentencia: 557/2022
Primero.- Los hechos declarados probados se deducen de las manifestaciones vertidas en juicio oral y público por el acusado (quien negó los hechos), por la víctima del hecho delictivo ( menor de edad en el momento del hecho y mayor de edad en la actualidad), por los testigos que a dicho acto comparecieron y por la prueba pericial practicada en el acto del plenario.En efecto y como ocurre en tantas ocasiones en situaciones o hechos similares al que nos ocupa, la prueba principal, básica
Sentencia Penal Nº 480/2022, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 1120/2022, 27-10-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TOSCANO TINOCO, JUAN JOSE
Nº de sentencia: 480/2022
PRIMERO.-En el escrito de recurso se formulan varios motivos de recurso.El primer motivo consiste en alegar vulneración del principio in dubio pro reo, reconducible a error en la valoración de la prueba y ausencia de prueba de cargo contra el acusado. Se fundamenta el motivo en que el atestado policial localiza las lesiones del acusado en ambas mejillas, lo que sería compatible con bofetadas en dicha región y el informe del médico forense contempla escoriación en región malar iz
Sentencia Penal Nº 668/2022, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 246/2022, 21-11-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VARONA JIMENEZ, ALBERTO
Nº de sentencia: 668/2022
PRIMERO.- Delimitación del objeto de acusación1. Las acusaciones solicitan la condena del acusado Estanislao como autor de un delito de abuso sexual a menor de dieciséis años y de otro de exhibicionismo y provocación sexual, sobre una menor de 9 años de edad con cuya familia mantenía una relación de amistad, en el marco de dos celebraciones concurridas, acaecidas puntualmente en los años 2015 y 2016. En la primera de ellas, con motivo de una boda en un restaurante de Madrid, se
Sentencia Penal Nº 649/2022, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 2636/2022, 10-11-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ROMERA VAQUERO, MARÍA CONSUELO
Nº de sentencia: 649/2022
PRIMERO:Recurso de Delfina: Invoca la recurrente como único motivo de apelación, error en la apreciación de la prueba por parte de la juez 'a quo' en la sentencia de instancia, discrepando de la misma respecto de la absolución del acusado del delito de amenazas por el que el mismo venía acusado en el presente procedimiento.Ha de señalarse en primer lugar que el artículo 792.2 de la Ley de
Sentencia Penal Nº 563/2022, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1444/2021, 07-11-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIEZ ALVAREZ, MARIA INES
Nº de sentencia: 563/2022
PRIMERO.-Dado que el Ministerio Fiscal solicitó en su día el sobreseimiento de la causa respecto de los hechos relativos al período impositivo del 2009 al considerar prescrito el delito. Y dado que la Abogacía del Estado, en representación de la AEAT, con carácter previo a la celebración del juicio también retiró formalmente la acusación por tales hechos y por el mismo motivo, procede declarar extinguida la responsabilidad civil que pudiera derivarse de esos hechos y, por tal motivo, l
Sentencia CIVIL Nº 347/2022, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 748/2021, 06-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, JUAN JOSE
Nº de sentencia: 347/2022
PRIMERO.- DEL OBJETO DEL LITIGIO.-Por la representación de CAIXABANK S.A. se presenta recurso de apelación contra la sentencia dictada con fecha 9 de junio de 2021, la cual estima de forma parcial la demanda interpuesta por D. Dionisio -hoy herederos de D. Dionisio; D. Juan Miguel, Dña. Julieta, D. Aureliano, D. Alvaro, Dña. Teresa y Dña. Sacramento-, contra CAIXABANK S.A, declarando que la citada demandada fue negligente en el cumplimiento de sus obligaciones legales y
Sentencia CIVIL Nº 329/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 920/2021, 23-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ABELLA MAESO, SILVIA
Nº de sentencia: 329/2022
PRIMERO.- El presente recurso se interpone contra la sentencia desestimatoria en primera instancia de la demanda interpuesta por la entidad ICADSA, S.A. en la cual se ejercitaba la acción de reclamación de daños y perjuicios derivados del incumplimiento por parte de la entidad BANKINTER, S.A. de la obligación de información, diligencia y lealtad en la contratación de dos contratos de Permuta financiera denominados 'Clip Bankinter', ello al amparo del artículo 1101 del <rel id="7499513
Sentencia Penal Nº 558/2022, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 1330/2022, 02-11-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: HERNANDEZ GARCIA, CARIDAD
Nº de sentencia: 558/2022
PRIMERO.-En el escrito de recurso interpuesto por la Procuradora Dª. Elena Celdrán Álvarez, en nombre y representación de Dª. Yolanda, se alega infracción de normas del ordenamiento jurídico al haber infringido el artículo 181 del Código Penal y también se invoca vulneración del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, y a estos efectos se explica que la parte recurrente está conf
Sentencia CIVIL Nº 2700/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 2123/2022, 28-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: PEÑAS GIL, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 2700/2022
PRIMERO.-La representación procesal de la Asociación de Usuarios Financieros, actuando en defensa e interés de sus asociados D. Aureliano y Dª. Amparo, interpuso demanda por la que pretende, en lo que en esta alzada interesa, la nulidad parcial del contrato de préstamo hipotecario 'multidivisa' suscrito con Bankinter, S.A. el 4 de abril de 2005 en los contenidos relativos a la opción multidivisa por ser una condición general de la contratación que no reúne el requisito de transparenc
Sentencia CIVIL Nº 764/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 1389/2021, 14-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GALGO PECO, ANGEL
Nº de sentencia: 764/2022
I. ANTECEDENTES RELEVANTES1.- El presente expediente trae causa de la demanda presentada por D. Onesimo, DOÑA Candelaria y D. Paulino contra ACCOUNT CONTROL IUS & EQUITAS ADMINISTRADORES CONCURSALES, S.L.P. ('ACCOUNT'), como administradora concursal de LUMBRALEJOS, S.L. ('LUMBRALEJOS' o 'CONCURSADA'), en ejercicio de la acción de responsabilidad regulada en los artículos 94 y siguientes del texto refundido de la Ley Concursal aprobado por <rel id="26549345" uri="http://poolp
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Madrid
Sentencia Penal Nº 557/2022, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1342/2021, 03-11-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CUBERO FLORES, FRANCISCO DAVID
Nº de sentencia: 557/2022
Primero.- Los hechos declarados probados se deducen de las manifestaciones vertidas en juicio oral y público por el acusado (quien negó los hechos), por la víctima del hecho delictivo ( menor de edad en el momento del hecho y mayor de edad en la actualidad), por los testigos que a dicho acto comparecieron y por la prueba pericial practicada en el acto del plenario.En efecto y como ocurre en tantas ocasiones en situaciones o hechos similares al que nos ocupa, la prueba principal, básica
Sentencia Penal Nº 480/2022, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 1120/2022, 27-10-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TOSCANO TINOCO, JUAN JOSE
Nº de sentencia: 480/2022
PRIMERO.-En el escrito de recurso se formulan varios motivos de recurso.El primer motivo consiste en alegar vulneración del principio in dubio pro reo, reconducible a error en la valoración de la prueba y ausencia de prueba de cargo contra el acusado. Se fundamenta el motivo en que el atestado policial localiza las lesiones del acusado en ambas mejillas, lo que sería compatible con bofetadas en dicha región y el informe del médico forense contempla escoriación en región malar iz
Sentencia Penal Nº 668/2022, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 246/2022, 21-11-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VARONA JIMENEZ, ALBERTO
Nº de sentencia: 668/2022
PRIMERO.- Delimitación del objeto de acusación1. Las acusaciones solicitan la condena del acusado Estanislao como autor de un delito de abuso sexual a menor de dieciséis años y de otro de exhibicionismo y provocación sexual, sobre una menor de 9 años de edad con cuya familia mantenía una relación de amistad, en el marco de dos celebraciones concurridas, acaecidas puntualmente en los años 2015 y 2016. En la primera de ellas, con motivo de una boda en un restaurante de Madrid, se
Sentencia Penal Nº 649/2022, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 2636/2022, 10-11-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ROMERA VAQUERO, MARÍA CONSUELO
Nº de sentencia: 649/2022
PRIMERO:Recurso de Delfina: Invoca la recurrente como único motivo de apelación, error en la apreciación de la prueba por parte de la juez 'a quo' en la sentencia de instancia, discrepando de la misma respecto de la absolución del acusado del delito de amenazas por el que el mismo venía acusado en el presente procedimiento.Ha de señalarse en primer lugar que el artículo 792.2 de la Ley de
Sentencia Penal Nº 563/2022, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1444/2021, 07-11-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIEZ ALVAREZ, MARIA INES
Nº de sentencia: 563/2022
PRIMERO.-Dado que el Ministerio Fiscal solicitó en su día el sobreseimiento de la causa respecto de los hechos relativos al período impositivo del 2009 al considerar prescrito el delito. Y dado que la Abogacía del Estado, en representación de la AEAT, con carácter previo a la celebración del juicio también retiró formalmente la acusación por tales hechos y por el mismo motivo, procede declarar extinguida la responsabilidad civil que pudiera derivarse de esos hechos y, por tal motivo, l
Sentencia CIVIL Nº 347/2022, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 748/2021, 06-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, JUAN JOSE
Nº de sentencia: 347/2022
PRIMERO.- DEL OBJETO DEL LITIGIO.-Por la representación de CAIXABANK S.A. se presenta recurso de apelación contra la sentencia dictada con fecha 9 de junio de 2021, la cual estima de forma parcial la demanda interpuesta por D. Dionisio -hoy herederos de D. Dionisio; D. Juan Miguel, Dña. Julieta, D. Aureliano, D. Alvaro, Dña. Teresa y Dña. Sacramento-, contra CAIXABANK S.A, declarando que la citada demandada fue negligente en el cumplimiento de sus obligaciones legales y
Sentencia CIVIL Nº 329/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 920/2021, 23-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ABELLA MAESO, SILVIA
Nº de sentencia: 329/2022
PRIMERO.- El presente recurso se interpone contra la sentencia desestimatoria en primera instancia de la demanda interpuesta por la entidad ICADSA, S.A. en la cual se ejercitaba la acción de reclamación de daños y perjuicios derivados del incumplimiento por parte de la entidad BANKINTER, S.A. de la obligación de información, diligencia y lealtad en la contratación de dos contratos de Permuta financiera denominados 'Clip Bankinter', ello al amparo del artículo 1101 del <rel id="7499513
Sentencia Penal Nº 558/2022, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 1330/2022, 02-11-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: HERNANDEZ GARCIA, CARIDAD
Nº de sentencia: 558/2022
PRIMERO.-En el escrito de recurso interpuesto por la Procuradora Dª. Elena Celdrán Álvarez, en nombre y representación de Dª. Yolanda, se alega infracción de normas del ordenamiento jurídico al haber infringido el artículo 181 del Código Penal y también se invoca vulneración del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, y a estos efectos se explica que la parte recurrente está conf
Sentencia CIVIL Nº 2700/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 2123/2022, 28-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: PEÑAS GIL, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 2700/2022
PRIMERO.-La representación procesal de la Asociación de Usuarios Financieros, actuando en defensa e interés de sus asociados D. Aureliano y Dª. Amparo, interpuso demanda por la que pretende, en lo que en esta alzada interesa, la nulidad parcial del contrato de préstamo hipotecario 'multidivisa' suscrito con Bankinter, S.A. el 4 de abril de 2005 en los contenidos relativos a la opción multidivisa por ser una condición general de la contratación que no reúne el requisito de transparenc
Sentencia CIVIL Nº 764/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 1389/2021, 14-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GALGO PECO, ANGEL
Nº de sentencia: 764/2022
I. ANTECEDENTES RELEVANTES1.- El presente expediente trae causa de la demanda presentada por D. Onesimo, DOÑA Candelaria y D. Paulino contra ACCOUNT CONTROL IUS & EQUITAS ADMINISTRADORES CONCURSALES, S.L.P. ('ACCOUNT'), como administradora concursal de LUMBRALEJOS, S.L. ('LUMBRALEJOS' o 'CONCURSADA'), en ejercicio de la acción de responsabilidad regulada en los artículos 94 y siguientes del texto refundido de la Ley Concursal aprobado por <rel id="26549345" uri="http://poolp