Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Madrid.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Orden
Penal
Civil
Ponente
Chacon Alonso, Maria Teresa
Hijas Fernandez, Eduardo
Neira Vazquez, Carmen
Cubero Flores, Francisco David
Tardon Olmos, Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Tribunal
AP - Madrid
Sentencia Penal Nº 476/2022, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 1034/2022, 20-09-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: SIERRA FERNANDEZ, JOSE
Nº de sentencia: 476/2022
PRIMERO. -Corresponde resolver en este trámite el recurso interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 48 de Madrid de 8 de febrero de 2022, en el procedimiento juicio inmediato sobre delitos leves 285/2022, que condenó a Antonio como autor penalmente responsable (1) de un delito leve de hurto en grado de tentativa, previsto y penado en el artículo 234.2 del Código Pen
Sentencia CIVIL Nº 355/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 129/2022, 30-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALEMANY EGUIDAZU, JESUS MIGUEL
Nº de sentencia: 355/2022
IOBJETO DE APELACIÓN1. A) Demanda.-El 25/9/2004, D. Teodulfo y D.ª Juliana, por una parte; y el 20/2/2005, D. Ricardo y D.ª Lorenza, por otra parte (en adelante, conjuntamente, los ' Usuarios' o 'Prestatarios'), adquirieron de la codemandada New Terranostra, S.L. ('New Terranostra') un derecho de aprovechamiento por turno de siete noches al año en diversos complejos turísticos integrados en un sistema flotante denominado 'Rumb Estela
Sentencia Penal Nº 644/2022, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 1289/2022, 10-11-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CALDERON GONZALEZ, JAVIER MARIA
Nº de sentencia: 644/2022
PRIMERO.-Por la representación procesal de Dª. Remedios, según escrito de 21/03/2022, se fundamenta su apelación, discrepando de la sentencia impugnada, en el ámbito del error en la valoración probatoria.Se alude al efecto a la testifical de su representada, así como a la también testifical de su hija Dª. María Rosario, con expresa remisión a los hechos declarados probados en la propia sentencia impugnada, todo lo cual, según se dijo, había provocado en su representada una sit
Sentencia CIVIL Nº 893/2022, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1586/2020, 18-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: HERNANDEZ HERNANDEZ, MARIA DEL ROSARIO
Nº de sentencia: 893/2022
PRIMERO.-La representación procesal de Dº. Vanesa, actora en proceso entablado para la determinación de efectos paternofiliales en relación con la menor de edad Leonor, hija común de los litigantes, interpone recurso de apelación frente a la sentencia recaída en la instancia a 23 de julio de 2.020, interesando de la Sala su parcial revocación en aras a que se disponga el sistema de contactos en los términos que especifica en el suplico de su escrito fechado a 27 de julio de 2.020, al
Sentencia Penal Nº 548/2022, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 1468/2022, 05-10-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: Y ABAJO, ANTONIO ANTON
Nº de sentencia: 548/2022
PRIMERO.- Frente a la Sentencia del Juzgado de Instrucción nº 16 de Madrid, de fecha 1 de diciembre de 2021, recaída en el Juicio sobre delitos leves 2286/19, por la que se condenó a Mariola y a Carlos Antonio como autores responsables de un delito de hurto en grado de tentativa, se alzan sus respectivas representaciones que invocan diversos motivos de apelación.La representación de Mariola invocó los siguientes motivos:1º) Vulneración del derecho a la presunción de i
Sentencia CIVIL Nº 444/2022, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 644/2022, 24-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: SERRANO GONZALEZ, JUANA DE LA CRUZ
Nº de sentencia: 444/2022
PRIMERO.-INSTINTO DEPORTIVO S.L, parte demandada en el procedimiento, interpone recurso de apelación contra la sentencia de fecha 28 de febrero de 2022, por la que se estima sustancialmente la demanda interpuesta por REFORMAS DECORMAN S.L y, parcialmente, la reconvención planteada por la apelante.En fecha 29 de enero de 2018, las partes firmaron contrato de ejecución de obra para la reforma de un inmueble sito en la calle Rodriguez San Pedro nº 5 de Madrid. El presupuesto de la
Sentencia Penal Nº 695/2022, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 1468/2022, 28-11-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CALDERON GONZALEZ, JAVIER MARIA
Nº de sentencia: 695/2022
PRIMERO.-Por la representación de Doña Felicidad, según escrito de 21/04/2022, se fundamenta su recurso contra la citada sentencia absolutoria dictada por la Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal núm. 36 de Madrid, ya antes referenciada, por vía de la infracción legal por inaplicación de los arts. 153.1º y 3º, y 171 CP, y por cauce del error en la valoración de la prueba e infracción de
Sentencia CIVIL Nº 2606/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 3530/2021, 26-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: OCHOA VIZCAINO, MARIA JOSE LORENA
Nº de sentencia: 2606/2022
PRIMERO.-Frente a la sentencia recaída en la instancia, interpone recurso de apelación la parte demandada contra el pronunciamiento que declara la nulidad, por abusivas ,de las cláusulas del contrato de préstamo en los contenidos relativos a la opción multidivisa, alegando, que la sentencia yerra en la valoración de la prueba, debiendo haber tenido en cuenta las circunstancias particulares que vendrían a demostrar el conocimento que la parte prestataria tenia de la operativa y riesgos
Sentencia CIVIL Nº 391/2022, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 486/2022, 30-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CARRION MATAMOROS, ALFONSO
Nº de sentencia: 391/2022
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.PRIMERO.-ANTECEDENTES Y OBJETO DEL RECURSO:Ejercita la parte actora D. Pedrouna acción de desahucio y reclamación de cantidades correspondiente a las rentas adeudadas por el arrendamiento de la vivienda sita en CALLE000 Nº NUM000 de Madrid .La finca se encontraba arrendada a la demandada Dª María Cristinadesde el 4 de mayo de 1980 por contrato suscrito por el padre del actor - D Juan Alberto -
Sentencia CIVIL Nº 811/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 32/2021, 02-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ZARZUELO DESCALZO, JOSE
Nº de sentencia: 811/2022
PRIMERO.- Se recurre en apelación la sentencia dictada en primera instancia que, en los términos concretamente expresados en los antecedentes de hecho de la presente resolución, desestimaba la demanda deducida por la representación de los fiadores D. Fabio y Dña. Coro contra la SOCIEDAD DE GESTIÓN DE ACTIVOS PROCEDENTES DE LA REESTRUCTURACIÓN BANCARIA en ejercicio de acción de nulidad, por sobre garantía sin causa, de la fianza incorporada en contrato de préstamo con garantía hipotec
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Madrid
Sentencia Penal Nº 476/2022, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 1034/2022, 20-09-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: SIERRA FERNANDEZ, JOSE
Nº de sentencia: 476/2022
PRIMERO. -Corresponde resolver en este trámite el recurso interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 48 de Madrid de 8 de febrero de 2022, en el procedimiento juicio inmediato sobre delitos leves 285/2022, que condenó a Antonio como autor penalmente responsable (1) de un delito leve de hurto en grado de tentativa, previsto y penado en el artículo 234.2 del Código Pen
Sentencia CIVIL Nº 355/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 129/2022, 30-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALEMANY EGUIDAZU, JESUS MIGUEL
Nº de sentencia: 355/2022
IOBJETO DE APELACIÓN1. A) Demanda.-El 25/9/2004, D. Teodulfo y D.ª Juliana, por una parte; y el 20/2/2005, D. Ricardo y D.ª Lorenza, por otra parte (en adelante, conjuntamente, los ' Usuarios' o 'Prestatarios'), adquirieron de la codemandada New Terranostra, S.L. ('New Terranostra') un derecho de aprovechamiento por turno de siete noches al año en diversos complejos turísticos integrados en un sistema flotante denominado 'Rumb Estela
Sentencia Penal Nº 644/2022, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 1289/2022, 10-11-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CALDERON GONZALEZ, JAVIER MARIA
Nº de sentencia: 644/2022
PRIMERO.-Por la representación procesal de Dª. Remedios, según escrito de 21/03/2022, se fundamenta su apelación, discrepando de la sentencia impugnada, en el ámbito del error en la valoración probatoria.Se alude al efecto a la testifical de su representada, así como a la también testifical de su hija Dª. María Rosario, con expresa remisión a los hechos declarados probados en la propia sentencia impugnada, todo lo cual, según se dijo, había provocado en su representada una sit
Sentencia CIVIL Nº 893/2022, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1586/2020, 18-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: HERNANDEZ HERNANDEZ, MARIA DEL ROSARIO
Nº de sentencia: 893/2022
PRIMERO.-La representación procesal de Dº. Vanesa, actora en proceso entablado para la determinación de efectos paternofiliales en relación con la menor de edad Leonor, hija común de los litigantes, interpone recurso de apelación frente a la sentencia recaída en la instancia a 23 de julio de 2.020, interesando de la Sala su parcial revocación en aras a que se disponga el sistema de contactos en los términos que especifica en el suplico de su escrito fechado a 27 de julio de 2.020, al
Sentencia Penal Nº 548/2022, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 1468/2022, 05-10-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: Y ABAJO, ANTONIO ANTON
Nº de sentencia: 548/2022
PRIMERO.- Frente a la Sentencia del Juzgado de Instrucción nº 16 de Madrid, de fecha 1 de diciembre de 2021, recaída en el Juicio sobre delitos leves 2286/19, por la que se condenó a Mariola y a Carlos Antonio como autores responsables de un delito de hurto en grado de tentativa, se alzan sus respectivas representaciones que invocan diversos motivos de apelación.La representación de Mariola invocó los siguientes motivos:1º) Vulneración del derecho a la presunción de i
Sentencia CIVIL Nº 444/2022, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 644/2022, 24-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: SERRANO GONZALEZ, JUANA DE LA CRUZ
Nº de sentencia: 444/2022
PRIMERO.-INSTINTO DEPORTIVO S.L, parte demandada en el procedimiento, interpone recurso de apelación contra la sentencia de fecha 28 de febrero de 2022, por la que se estima sustancialmente la demanda interpuesta por REFORMAS DECORMAN S.L y, parcialmente, la reconvención planteada por la apelante.En fecha 29 de enero de 2018, las partes firmaron contrato de ejecución de obra para la reforma de un inmueble sito en la calle Rodriguez San Pedro nº 5 de Madrid. El presupuesto de la
Sentencia Penal Nº 695/2022, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 1468/2022, 28-11-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CALDERON GONZALEZ, JAVIER MARIA
Nº de sentencia: 695/2022
PRIMERO.-Por la representación de Doña Felicidad, según escrito de 21/04/2022, se fundamenta su recurso contra la citada sentencia absolutoria dictada por la Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal núm. 36 de Madrid, ya antes referenciada, por vía de la infracción legal por inaplicación de los arts. 153.1º y 3º, y 171 CP, y por cauce del error en la valoración de la prueba e infracción de
Sentencia CIVIL Nº 2606/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 3530/2021, 26-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: OCHOA VIZCAINO, MARIA JOSE LORENA
Nº de sentencia: 2606/2022
PRIMERO.-Frente a la sentencia recaída en la instancia, interpone recurso de apelación la parte demandada contra el pronunciamiento que declara la nulidad, por abusivas ,de las cláusulas del contrato de préstamo en los contenidos relativos a la opción multidivisa, alegando, que la sentencia yerra en la valoración de la prueba, debiendo haber tenido en cuenta las circunstancias particulares que vendrían a demostrar el conocimento que la parte prestataria tenia de la operativa y riesgos
Sentencia CIVIL Nº 391/2022, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 486/2022, 30-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CARRION MATAMOROS, ALFONSO
Nº de sentencia: 391/2022
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.PRIMERO.-ANTECEDENTES Y OBJETO DEL RECURSO:Ejercita la parte actora D. Pedrouna acción de desahucio y reclamación de cantidades correspondiente a las rentas adeudadas por el arrendamiento de la vivienda sita en CALLE000 Nº NUM000 de Madrid .La finca se encontraba arrendada a la demandada Dª María Cristinadesde el 4 de mayo de 1980 por contrato suscrito por el padre del actor - D Juan Alberto -
Sentencia CIVIL Nº 811/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 32/2021, 02-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ZARZUELO DESCALZO, JOSE
Nº de sentencia: 811/2022
PRIMERO.- Se recurre en apelación la sentencia dictada en primera instancia que, en los términos concretamente expresados en los antecedentes de hecho de la presente resolución, desestimaba la demanda deducida por la representación de los fiadores D. Fabio y Dña. Coro contra la SOCIEDAD DE GESTIÓN DE ACTIVOS PROCEDENTES DE LA REESTRUCTURACIÓN BANCARIA en ejercicio de acción de nulidad, por sobre garantía sin causa, de la fianza incorporada en contrato de préstamo con garantía hipotec