Jurisprudencia de Audienc...al - Jaen.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Jaen.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Jaen

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Jaen

Sentencia CIVIL Nº 712/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 981/2020, 22-06-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: CARRASCOSA GONZALEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 712/2022

PRIMERO-.La sentencia dictada por el indicado Juzgado estima la demanda de reclamación de cantidad origen del presente procedimiento, deducida al amparo del artículo 43 de la Ley de Contrato de Seguro por la compañía de seguros Reale, condenando solidariamente a los demandados Justiniano y a la compañía de seguros Santa Lucía a abonar a la primera la cantidad de 45.427,17 euros, con imposic

Sentencia CIVIL Nº 629/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 782/2020, 03-06-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: CARVIA PONSAILLE, MONICA

Nº de sentencia: 629/2022

PRIMERO.-La sentencia recurrida desestima la demanda formulada por SOCIEDAD COOPERATIVA ANDALUZA LA UNIÓN DE ÚBEDA contra el Sr. David fundamentando, en síntesis, lo siguiente:I. La actora reclama al demandado 30.000 euros por la deuda contraída por el mismo como socio de la cooperativa demandante por las disposiciones y reintegros efectuados por el socio demandado en la cuenta del referido socio de la sección de crédito de la cooperativa, abono de anticipos de cosecha, factura

Sentencia CIVIL Nº 670/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 896/2020, 15-06-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: CARRASCOSA GONZALEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 670/2022

PRIMERO-. La sentencia de instancia estima en parte la demanda de resolución de contrato de compraventa formulada por Olegario frente a Pio, condenando a este último a abonar al primero la cantidad de 120.000 €, ello 'en concepto de devolución de parte del precio abonado' por razón de dicho contrato, más los intereses moratorios sobre dicha cantidad devengados desde la interposición de dicha demanda. Ello sin imposición de las costas a ninguna de las partes, conforme al artículo 394

Sentencia CIVIL Nº 941/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1229/2021, 15-09-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS

Nº de sentencia: 941/2022

PRIMERO.-Contra la sentencia de instancia por la que se desestima la acción interpuesta, no accediéndose a la declaración la nulidad de la cláusula de limitación a la variación del tipo de interés, y de la cláusula gastos, se alza la demandante alegando error en la valoración de la prueba, y es que aún cuando la demandante no tuviera la condición de consumidora ello no querría decir que no tuviera ningún tipo de protección en la contratación, habiéndose acreditado que no habría recibid

Sentencia CIVIL Nº 687/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 822/2020, 16-06-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: CARVIA PONSAILLE, MONICA

Nº de sentencia: 687/2022

PRIMERO.-El demandado recurre la sentencia dictada en primera instancia que estima la acción saneamiento de vicios ocultos de los artículos 1484 y ss del Código Civil ejercitada por el actor, comprador, frente al vendedor de la vivienda, reclamando el importe de 12.790,78 euros.El demandado apela la citada resolución por no estar conforme con la misma alegando, en síntesis, error en l

Sentencia CIVIL Nº 945/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1063/2020, 16-09-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: CARRASCO MONTORO, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 945/2022

PRIMERO.-Se interpone recurso de apelación por la parte demandante en el procedimiento de Juicio Ordinario 366 del año 2018 del Juzgado de Primera Instancia número Cuatro de Jaén, que se inició por demanda en la que Endesa energía S.A.U. ejercitaba una acción de reclamación de cantidad contra HERMANOS RUANO S.L. base a una factura emitida por Endesa como consecuencia de varias inspecciones realizadas en las instalaciones eléctricas de la parte demandada en las que se detectó fraude. E

Sentencia CIVIL Nº 858/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 471/2022, 20-07-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: CARRASCOSA GONZALEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 858/2022

PRIMERO-.Planteamiento del recurso-.La sentencia dictada por el indicado Juzgado desestima la demanda formulada por Rogelio frente a la entidad Vodafone en España, S.A, en pretensión de declaración de vulneración de su derecho al honor y de condena al pago de una indemnización que cifraba en 6.000 € o, subsidiariamente, el que corresponda 'incluido el daño moral', sin perjuicio de su posibilidad de incrementarse según lo que allí se expresaba y, finalmente, de condena a que se

Sentencia CIVIL Nº 691/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 820/2020, 16-06-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: MORALES ORTEGA, RAFAEL

Nº de sentencia: 691/2022

Primero.-Se ejercita en la demanda formulada contra Banco Santander S.A, una acción de reclamación de cantidad, 32.170,50 €, correspondiente a los pagos anticipados, más los intereses generados desde la entrega, para la compra de la vivienda sobre plano que celebró con la mercantil AIFOS ARQUITECTURA Y PROMOCIONES INMOBILIARIAS S.A., (Aifos en lo sucesivo), y cuya devolución reclama a la demandada por estar garantizada dicha suma garantizaba en virtud de la póliza genérica de afianzami

Sentencia CIVIL Nº 959/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1336/2021, 21-09-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: CARRASCOSA GONZALEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 959/2022

PRIMERO-.Planteamiento del recurso y de la impugnación formuladas-.La sentencia dictada por el mencionado Juzgado desestimaba la demanda promovida por Eloisa, Eloy y Ernesto, en pretensión de declaración de nulidad de la cláusula de imposición de gastos a la parte prestataria y de limitación a la variación del tipo de interés incluidas en el contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito con fecha 21 de febrero de 2007 entre aquéllos y la entidad Cajasur, S.A.

Sentencia CIVIL Nº 909/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 492/2022, 08-09-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: CARVIA PONSAILLE, MONICA

Nº de sentencia: 909/2022

PRIMERO.-La actora apela la sentencia dictada en primera instancia alegando, en síntesis, lo siguiente:I. La documentación que se aportó con la demanda de monitorio no solo fue la certificación, sino que también se adjuntó contrato de préstamo suscrito entre la parte demandada y la entidad cedente 'CARREFOUR', debidamente firmado por ambas partes junto con el resto de los documentos que acreditan tanto la existencia de la deuda como su cesión a la apelante.II. La apelante