Jurisprudencia de Audienc...al - Jaen.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Jaen.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Tribunal
AP - Jaen
Tribunal
AP - Jaen
Sentencia CIVIL Nº 1001/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1162/2020, 29-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Jaen


Ponente: CARVIA PONSAILLE, MONICA


Nº de sentencia: 1001/2022



PRIMERO.-La sentencia de primera instancia estima la demanda formulada por la Comunidad de Propietarios EDIFICIO000, contra D. Roman, Dª Amparo y Molina Cárdenas, S.L., declarando que las máquinas de aire acondicionado han de ser instaladas en el lugar expresamente establecido en la Escritura de Obra Nueva y división Horizontal (TÍTULO CONSTITUTIVO), en el lugar habilitado en la cubierta del edificio, y condenando a los demandados, a retirar las máquinas instaladas de los lugares ac
Sentencia CIVIL Nº 1009/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1352/2021, 29-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Jaen


Ponente: JURADO CABRERA, MARIA JESUS


Nº de sentencia: 1009/2022



Primero.-Contra la sentencia dictada en la instancia por la cual, estimándose sustancialmente la demanda interpuesta en representación de Dª Adriana contra Bankia, S.A., declara la nulidad de la cláusula de comisión de apertura y de la cláusula de imposición de gastos a cargo del prestatario, recogidas en la escritura pública otorgada en fecha 30 de Diciembre de 1999, así como la nulidad de la cláusula de interés de demora, condenando a la demandada a que abone a la parte actora la ca
Sentencia CIVIL Nº 729/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 865/2020, 23-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Jaen


Ponente: MORALES ORTEGA, RAFAEL


Nº de sentencia: 729/2022



PRIMERO.-Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción personal de reclamación de la cantidad de 212.835,53 , condenando al demandado Sr. Luis a su abono, como fiador solidario de la mercantil Construcciones y Promociones Torrediseño S.L., ante el impago por esta del préstamo otorgado mediante escritura pública de 20-9-07, se alza la representación procesal de dicho demandado en apelación, esgrimiendo los mismos motivos de oposición que ya fueron rechazados en la in
Sentencia CIVIL Nº 616/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 838/2020, 02-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Jaen


Ponente: CARRASCO MONTORO, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 616/2022



Primero.-La procuradora Dª Cristina Medina Jiménez actuando en representación de D. Sabino interpone recurso de apelación en el que solicita que se dicte sentencia mediante la que se estime íntegramente el recurso de apelación y se revoque la sentencia de instancia estimando íntegramente los pedimentos aducidos por esa parte en su escrito de demanda con los pronunciamientos que le son inherentes, y con carácter subsidiario de entenderse concurrencia de culpas, se proceda la equitativa
Sentencia CIVIL Nº 964/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1178/2021, 21-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Jaen


Ponente: CARRASCO MONTORO, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 964/2022



PRIMERO.-La sentencia de instancia estima la pretensión formulada por la actora en los presentes autos, declarando la nulidad de la cláusula quinta de gastos hipotecarios y la restitución de la cantidad que considera oportuna, así como la nulidad de la cláusula suelo y y la restitución de las cantidades devengadas desde su aplicación hasta que se deje de aplicar, u la nulidad de la cláusula del préstamo hipotecario por la que se subrogó la parte actora que fija los 'intereses de demora
Sentencia CIVIL Nº 746/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 880/2020, 29-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Jaen


Ponente: MORALES ORTEGA, RAFAEL


Nº de sentencia: 746/2022



Primero.-La sentencia recurrida estima la demanda planteada por D. Arcadio y Dª Lidia, contra UNICAJA BANCO, S.A., condenando a la demandada a que abone la cantidad total de 18.227,52 por el principal e intereses generados e intereses legales de la cantidad de 10.639,51 desde la fecha de la demanda y hasta su total pago, con imposición de las costas del procedimiento a la parte demandada.Frente a dicho pronunciamiento se alza la representación de la Entidad demandada esgri
Sentencia CIVIL Nº 703/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 48/2022, 20-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Jaen


Ponente: CARRASCO MONTORO, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 703/2022



PRIMERO.- La sentencia recurrida estima la demanda en que se ejercitaba acción de anulabilidad de las adquisiciones de acciones llevadas a cabo por el actor por error y vicio en el consentimiento y, subsidiariamente una acción de responsabilidad ex arts. 38 y 124 LMV en relación con el artículo 1101 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo="LEGISLACIO
Sentencia CIVIL Nº 877/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1503/2021, 21-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Jaen


Ponente: CARRASCO MONTORO, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 877/2022



PRIMERO.- Se ejercita en esta litis acción de reclamación de cantidad por daño moral al haberse atentado a la intimidad y vulnerado el derecho al honor del demandante.El atentado a la intimidad y a la propia imagen vendría determinado por el hecho de que en el periódico EL MUNDO DEPORTIVO SAU 10 de julio de 2020 se publicó en la página de la parte demandada un reportaje bajo el título 'La gran y vergonzosa mentira con la que Julio se escaqueó de pagarle 18.000 euros a su cociner
Sentencia CIVIL Nº 738/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 622/2021, 24-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Jaen


Ponente: CARVIA PONSAILLE, MONICA


Nº de sentencia: 738/2022



PRIMERO.-Unicaja Banco, S.A. apela la sentencia dictada por el Juez de Primera Instancia en alegando la validez de acuerdo privado respecto de la limitación de tipo de interés.La parte actora se opuso al recurso de apelación formulado de contrario.SEGUNDO.-El recurso se desestima. Esta Sala ha resuelto numerosos recursos de apelación idénticos al presente, mutatis mutandi, razonando, entre otras, en la sentencia dictada en el rollo de apelación nº 1428/20, lo sigu
Sentencia CIVIL Nº 751/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1399/2020, 29-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Jaen


Ponente: OSUNA CIMIANO, NURIA


Nº de sentencia: 751/2022



PRIMERO.-La sentencia objeto del recurso de apelación decidía en sentido estimatorio sobre la acción de retracto -legal- de comuneros planteada por Don Íñigo frente a Doña Enriqueta y Don Jorge al considerar que concurrían los presupuestos legales y jurisprudenciales para ello y entender, además, que no procedía acoger la excepción de caducidad de la acción planteada por la parte demandada.Contra dicho fallo se alza ante esta segunda instancia los citados demandados. Así, ale

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Tribunal
AP - Jaen
Tribunal
AP - Jaen
Sentencia CIVIL Nº 1001/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1162/2020, 29-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Jaen


Ponente: CARVIA PONSAILLE, MONICA


Nº de sentencia: 1001/2022



PRIMERO.-La sentencia de primera instancia estima la demanda formulada por la Comunidad de Propietarios EDIFICIO000, contra D. Roman, Dª Amparo y Molina Cárdenas, S.L., declarando que las máquinas de aire acondicionado han de ser instaladas en el lugar expresamente establecido en la Escritura de Obra Nueva y división Horizontal (TÍTULO CONSTITUTIVO), en el lugar habilitado en la cubierta del edificio, y condenando a los demandados, a retirar las máquinas instaladas de los lugares ac
Sentencia CIVIL Nº 1009/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1352/2021, 29-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Jaen


Ponente: JURADO CABRERA, MARIA JESUS


Nº de sentencia: 1009/2022



Primero.-Contra la sentencia dictada en la instancia por la cual, estimándose sustancialmente la demanda interpuesta en representación de Dª Adriana contra Bankia, S.A., declara la nulidad de la cláusula de comisión de apertura y de la cláusula de imposición de gastos a cargo del prestatario, recogidas en la escritura pública otorgada en fecha 30 de Diciembre de 1999, así como la nulidad de la cláusula de interés de demora, condenando a la demandada a que abone a la parte actora la ca
Sentencia CIVIL Nº 729/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 865/2020, 23-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Jaen


Ponente: MORALES ORTEGA, RAFAEL


Nº de sentencia: 729/2022



PRIMERO.-Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción personal de reclamación de la cantidad de 212.835,53 , condenando al demandado Sr. Luis a su abono, como fiador solidario de la mercantil Construcciones y Promociones Torrediseño S.L., ante el impago por esta del préstamo otorgado mediante escritura pública de 20-9-07, se alza la representación procesal de dicho demandado en apelación, esgrimiendo los mismos motivos de oposición que ya fueron rechazados en la in
Sentencia CIVIL Nº 616/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 838/2020, 02-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Jaen


Ponente: CARRASCO MONTORO, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 616/2022



Primero.-La procuradora Dª Cristina Medina Jiménez actuando en representación de D. Sabino interpone recurso de apelación en el que solicita que se dicte sentencia mediante la que se estime íntegramente el recurso de apelación y se revoque la sentencia de instancia estimando íntegramente los pedimentos aducidos por esa parte en su escrito de demanda con los pronunciamientos que le son inherentes, y con carácter subsidiario de entenderse concurrencia de culpas, se proceda la equitativa
Sentencia CIVIL Nº 964/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1178/2021, 21-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Jaen


Ponente: CARRASCO MONTORO, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 964/2022



PRIMERO.-La sentencia de instancia estima la pretensión formulada por la actora en los presentes autos, declarando la nulidad de la cláusula quinta de gastos hipotecarios y la restitución de la cantidad que considera oportuna, así como la nulidad de la cláusula suelo y y la restitución de las cantidades devengadas desde su aplicación hasta que se deje de aplicar, u la nulidad de la cláusula del préstamo hipotecario por la que se subrogó la parte actora que fija los 'intereses de demora
Sentencia CIVIL Nº 746/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 880/2020, 29-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Jaen


Ponente: MORALES ORTEGA, RAFAEL


Nº de sentencia: 746/2022



Primero.-La sentencia recurrida estima la demanda planteada por D. Arcadio y Dª Lidia, contra UNICAJA BANCO, S.A., condenando a la demandada a que abone la cantidad total de 18.227,52 por el principal e intereses generados e intereses legales de la cantidad de 10.639,51 desde la fecha de la demanda y hasta su total pago, con imposición de las costas del procedimiento a la parte demandada.Frente a dicho pronunciamiento se alza la representación de la Entidad demandada esgri
Sentencia CIVIL Nº 703/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 48/2022, 20-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Jaen


Ponente: CARRASCO MONTORO, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 703/2022



PRIMERO.- La sentencia recurrida estima la demanda en que se ejercitaba acción de anulabilidad de las adquisiciones de acciones llevadas a cabo por el actor por error y vicio en el consentimiento y, subsidiariamente una acción de responsabilidad ex arts. 38 y 124 LMV en relación con el artículo 1101 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo="LEGISLACIO
Sentencia CIVIL Nº 877/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1503/2021, 21-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Jaen


Ponente: CARRASCO MONTORO, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 877/2022



PRIMERO.- Se ejercita en esta litis acción de reclamación de cantidad por daño moral al haberse atentado a la intimidad y vulnerado el derecho al honor del demandante.El atentado a la intimidad y a la propia imagen vendría determinado por el hecho de que en el periódico EL MUNDO DEPORTIVO SAU 10 de julio de 2020 se publicó en la página de la parte demandada un reportaje bajo el título 'La gran y vergonzosa mentira con la que Julio se escaqueó de pagarle 18.000 euros a su cociner
Sentencia CIVIL Nº 738/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 622/2021, 24-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Jaen


Ponente: CARVIA PONSAILLE, MONICA


Nº de sentencia: 738/2022



PRIMERO.-Unicaja Banco, S.A. apela la sentencia dictada por el Juez de Primera Instancia en alegando la validez de acuerdo privado respecto de la limitación de tipo de interés.La parte actora se opuso al recurso de apelación formulado de contrario.SEGUNDO.-El recurso se desestima. Esta Sala ha resuelto numerosos recursos de apelación idénticos al presente, mutatis mutandi, razonando, entre otras, en la sentencia dictada en el rollo de apelación nº 1428/20, lo sigu
Sentencia CIVIL Nº 751/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1399/2020, 29-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Jaen


Ponente: OSUNA CIMIANO, NURIA


Nº de sentencia: 751/2022



PRIMERO.-La sentencia objeto del recurso de apelación decidía en sentido estimatorio sobre la acción de retracto -legal- de comuneros planteada por Don Íñigo frente a Doña Enriqueta y Don Jorge al considerar que concurrían los presupuestos legales y jurisprudenciales para ello y entender, además, que no procedía acoger la excepción de caducidad de la acción planteada por la parte demandada.Contra dicho fallo se alza ante esta segunda instancia los citados demandados. Así, ale

+5000 Resultados