Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Huesca.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Angos Ullate, Antonio
Serena, Santiago Puig
Gutierrez Celma, Gonzalo
Garcia Castillo, Jose Tomas
Gutiérrez Celma, Gonzalo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Huesca
Búsqueda: Tribunal
AP - Huesca
Sentencia CIVIL Nº 200/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 157/2020, 03-05-2022
PRIMERO: Plazo de prescripción para el ejercicio de la acciónEn cuanto a la prescripción, tal y como dijimos en anteriores resoluciones entendemos que conforme a la acción ejercitada el plazo marcado es el de 15 años - ya cinco en este momento-, del art. 1964 CC el que no puede entenderse transcurrido al tiempo de interponerse la demanda, y no el expuesto por la recurrente de tres año
Sentencia CIVIL Nº 175/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 49/2020, 12-04-2022
PRIMERO.- Es objeto de litigio la alegada doble inmatriculación de ciertas fincas registrales del Registro de la Propiedad de Sariñena, la nº NUM000, propiedad de la actora, y la nº NUM001, propiedad sucesiva de las demandadas, ambas en la localidad de Castejón de Monegros. A tal acción se acumularon acciones de nulidad y cancelación de asientos registrales, reivindicatoria del terreno e inmuebles que entiende la actora ocupados y deslinde con arreglo al informe pericial de levantami
Sentencia Penal Nº 33/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 281/2020, 22-04-2022
PRIMERO: I. Los hechos declarados probados se consideran como tales por lo siguiente.La relación existente entre el acusado, Roman, y Eulalia, es un hecho reconocido por las diversas personas que declararon en el juicio. Así lo manifestaron ambos en el juicio, aunque la Sra. Eulalia dijo que habían sido 'amigos'. También manifestaron que esa relación duró alrededor de diez años. Esta relación fue confirmada por la víctima Verónica. Y es un hecho del que los diversos testigos
Sentencia CIVIL Nº 241/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 102/2020, 25-05-2022
Se aceptan los de la sentencia recurrida, salvo en lo que se oponen a la presente resolución.PRIMERO: Es objeto de recurso la sentencia de fecha 31/1/2020.Es motivo del recurso de apelación interpuesto por Banco Santander SA, infracción de la doctrina del Tribunal Supremo, en relación a la improcedencia de nulidad radical del contrato de permuta financiera de tipos de interés al no haberse infringido norma imperativa alguna.- El Juez a quo considera que la falta d
Sentencia CIVIL Nº 179/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 498/2019, 18-04-2022
No se aceptan los de la sentencia recurrida y:PRIMERO. - Es objeto de recurso la sentencia de fecha dos se septiembre de 2019.Son motivos del recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de Caser Seguros:a) Improcedente apreciación de prescripción de la acción ejercitada, ex art. 43 Ley de Contrato de Seguro. Infracción del artículo 1145 <rel id="7499
Sentencia CIVIL Nº 166/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 331/2019, 06-04-2022
No se aceptan los de la sentencia recurrida que se oponen a los de la presente resolución.PRIMERO: Es objeto de recurso la sentencia de fecha 17 de mayo de 2021.Son motivos del recurso interpuesto por la representación procesal de Dª Salvadora:a) Error de derecho en la apreciación de la prescripción de la acción de reclamación de cantidad, atendida la imprescriptibilidad de la acción de nulidad y de sus efectos inherentes. La restitución de cantidades derivadas d
Sentencia Penal Nº 49/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 366/2021, 13-05-2022
PRIMERO:I. Las defensas alegan que se formuló acusación, en parte, por hechos que no se recogieron en el auto de continuación o acomodación, de modo que no cabe la condena por estos hechos, pues supondría una infracción de lo dispuesto en el artículo 779.1.4º de la LECrim que les causaría indefensión.II. Las acusadas fueron detenidas el 15 de agosto de 2018, por supuestos delitos come
Sentencia Penal Nº 57/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 233/2021, 25-05-2022
PRIMERO.-Cuestiones previasEn el trámite de cuestiones previas de la primera sesión del juicio la defensa del Sr. Luis Alberto planteó la nulidad de fuentes probatorias por violación de garantías constitucionales. Concretamente solicitó la nulidad del auto de fecha 12 de junio de 2017, dictado en las Diligencias Previas 143/2017 seguidas en el Juzgado de Instrucción n º 5 de Huesca, en virtud del cual se acordó, entre otras medidas, la intervención y observación de las comunic
Sentencia CIVIL Nº 192/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 115/2020, 29-04-2022
Se aceptan los de la sentencia recurrida y:PRIMERO: Es objeto de recurso la sentencia de fecha 1/10/2019.Son motivos del recurso de apelación interpuesto por BANCO SANTANDER SA:a) Error en la valoración de la Cláusula Cuarta, declarada nula: Validez de la cláusula relativa a los gastos a cargo de la prestataria.b) Error en la interpretación de la jurisprudencia, al declarar la nulidad de la cláusula de gastos de la escritura de ampliación y novación, puesto
Sentencia CIVIL Nº 210/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 9/2020, 09-05-2022
PRIMERO.- Se alza la parte actora contra la sentencia que desestimó íntegramente su pretensión indemnizatoria derivada de una imputada responsabilidad profesional médica por la causación de un daño derivado de una intervención quirúrgica en fecha 25 de marzo de 2014 de cirugía artroscópica de rodilla izquierda (ligamento anterior) y que derivó en un proceso infeccioso por artritis séptica.En la sentencia de instancia, rechazando infracción alguna de la lex artis sanitaria del mé
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Huesca
Sentencia CIVIL Nº 200/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 157/2020, 03-05-2022
PRIMERO: Plazo de prescripción para el ejercicio de la acciónEn cuanto a la prescripción, tal y como dijimos en anteriores resoluciones entendemos que conforme a la acción ejercitada el plazo marcado es el de 15 años - ya cinco en este momento-, del art. 1964 CC el que no puede entenderse transcurrido al tiempo de interponerse la demanda, y no el expuesto por la recurrente de tres año
Sentencia CIVIL Nº 175/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 49/2020, 12-04-2022
PRIMERO.- Es objeto de litigio la alegada doble inmatriculación de ciertas fincas registrales del Registro de la Propiedad de Sariñena, la nº NUM000, propiedad de la actora, y la nº NUM001, propiedad sucesiva de las demandadas, ambas en la localidad de Castejón de Monegros. A tal acción se acumularon acciones de nulidad y cancelación de asientos registrales, reivindicatoria del terreno e inmuebles que entiende la actora ocupados y deslinde con arreglo al informe pericial de levantami
Sentencia Penal Nº 33/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 281/2020, 22-04-2022
PRIMERO: I. Los hechos declarados probados se consideran como tales por lo siguiente.La relación existente entre el acusado, Roman, y Eulalia, es un hecho reconocido por las diversas personas que declararon en el juicio. Así lo manifestaron ambos en el juicio, aunque la Sra. Eulalia dijo que habían sido 'amigos'. También manifestaron que esa relación duró alrededor de diez años. Esta relación fue confirmada por la víctima Verónica. Y es un hecho del que los diversos testigos
Sentencia CIVIL Nº 241/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 102/2020, 25-05-2022
Se aceptan los de la sentencia recurrida, salvo en lo que se oponen a la presente resolución.PRIMERO: Es objeto de recurso la sentencia de fecha 31/1/2020.Es motivo del recurso de apelación interpuesto por Banco Santander SA, infracción de la doctrina del Tribunal Supremo, en relación a la improcedencia de nulidad radical del contrato de permuta financiera de tipos de interés al no haberse infringido norma imperativa alguna.- El Juez a quo considera que la falta d
Sentencia CIVIL Nº 179/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 498/2019, 18-04-2022
No se aceptan los de la sentencia recurrida y:PRIMERO. - Es objeto de recurso la sentencia de fecha dos se septiembre de 2019.Son motivos del recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de Caser Seguros:a) Improcedente apreciación de prescripción de la acción ejercitada, ex art. 43 Ley de Contrato de Seguro. Infracción del artículo 1145 <rel id="7499
Sentencia CIVIL Nº 166/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 331/2019, 06-04-2022
No se aceptan los de la sentencia recurrida que se oponen a los de la presente resolución.PRIMERO: Es objeto de recurso la sentencia de fecha 17 de mayo de 2021.Son motivos del recurso interpuesto por la representación procesal de Dª Salvadora:a) Error de derecho en la apreciación de la prescripción de la acción de reclamación de cantidad, atendida la imprescriptibilidad de la acción de nulidad y de sus efectos inherentes. La restitución de cantidades derivadas d
Sentencia Penal Nº 49/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 366/2021, 13-05-2022
PRIMERO:I. Las defensas alegan que se formuló acusación, en parte, por hechos que no se recogieron en el auto de continuación o acomodación, de modo que no cabe la condena por estos hechos, pues supondría una infracción de lo dispuesto en el artículo 779.1.4º de la LECrim que les causaría indefensión.II. Las acusadas fueron detenidas el 15 de agosto de 2018, por supuestos delitos come
Sentencia Penal Nº 57/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 233/2021, 25-05-2022
PRIMERO.-Cuestiones previasEn el trámite de cuestiones previas de la primera sesión del juicio la defensa del Sr. Luis Alberto planteó la nulidad de fuentes probatorias por violación de garantías constitucionales. Concretamente solicitó la nulidad del auto de fecha 12 de junio de 2017, dictado en las Diligencias Previas 143/2017 seguidas en el Juzgado de Instrucción n º 5 de Huesca, en virtud del cual se acordó, entre otras medidas, la intervención y observación de las comunic
Sentencia CIVIL Nº 192/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 115/2020, 29-04-2022
Se aceptan los de la sentencia recurrida y:PRIMERO: Es objeto de recurso la sentencia de fecha 1/10/2019.Son motivos del recurso de apelación interpuesto por BANCO SANTANDER SA:a) Error en la valoración de la Cláusula Cuarta, declarada nula: Validez de la cláusula relativa a los gastos a cargo de la prestataria.b) Error en la interpretación de la jurisprudencia, al declarar la nulidad de la cláusula de gastos de la escritura de ampliación y novación, puesto
Sentencia CIVIL Nº 210/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 9/2020, 09-05-2022
PRIMERO.- Se alza la parte actora contra la sentencia que desestimó íntegramente su pretensión indemnizatoria derivada de una imputada responsabilidad profesional médica por la causación de un daño derivado de una intervención quirúrgica en fecha 25 de marzo de 2014 de cirugía artroscópica de rodilla izquierda (ligamento anterior) y que derivó en un proceso infeccioso por artritis séptica.En la sentencia de instancia, rechazando infracción alguna de la lex artis sanitaria del mé