Jurisprudencia de Audienc... - Huesca.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Huesca.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Huesca

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Huesca

Sentencia Penal Nº 33/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 568/2019, 25-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GARCÍA CASTILLO, JOSÉ TOMÁS

Nº de sentencia: 33/2020

PRIMERO: Se denuncia en primer lugar en el recurso quebrantamiento de forma porque los hechos probados contienen conceptos que predeterminan el fallo, refiriéndose en concreto a la expresión funciones inherentes a la patria potestad que aparece en el relato fáctico antecedente.Según decíamos, haciéndonos eco de una jurisprudencia consolidada, en nuestra Sentencia de 23 de octubre de 2015, y como también se dice en el propio recurso, 'la predeterminación del fallo consiste en emplear

Sentencia Penal Nº 6/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 22/2020, 20-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO

Nº de sentencia: 6/2020

PRIMERO: 1. El denunciado solo admite en su recurso haber empujado en una ocasión a la denunciante, cuando se encontraban en el interior del piso, de manera que niega haberla agarrado tanto en esa primera ocasión como cuando los dos se encontraban en el rellano de la escalera esperando al ascensor, según los datos que constan en los hechos probados. Por ello, el apelante considera que cometió un solo delito y que lo fue en defensa propia.2. Tras el examen de las actuaciones y el

Sentencia Penal Nº 134/2018, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 209/2018, 30-07-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GARCÍA CASTILLO, JOSÉ TOMÁS

Nº de sentencia: 134/2018

PRIMERO: Contrariamente a lo que se alega en el recurso, creemos que en este proceso se ha practicado una prueba de cargo suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia y que dicha prueba no ha sido valorada errónea o indebidamente por el juzgador de instancia. No es cierto, en primer lugar, que la declaración de la víctima no venga corroborada por elementos objetivos periféricos, ya que, para empezar, el propio apelante confirmó lo acaecido en el mes de mayo de 2016 cuando acudió a l

Sentencia CIVIL Nº 63/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 410/2019, 06-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO

Nº de sentencia: 63/2020

PRIMERO: El documento presentado por el demandado con el escrito de oposición al recurso no demuestra por sí mismo el motivo de la cancelación o extinción de la deuda ni su alcance. Por tanto, y no habiéndose practicado más prueba sobre ese extremo dadas las limitaciones propias de la segunda instancia al respecto, no podemos decir que la demandante vaya contra sus actos propios o se contradiga con la interposición del recurso.SEGUNDO: 1. Conviene precisar los datos que condi

Sentencia Penal Nº 31/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 387/2019, 18-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: SERENA, SANTIAGO PUIG

Nº de sentencia: 31/2020

PRIMERA.- 1. Para declarar probados los hechos que acabamos de exponer hemos examinado cuidadosamente la extensa prueba documental relacionándola con las declaraciones de los acusados, testigos y peritos que depusieron en el juicio. De todo ello hemos llegado a las conclusiones que pasamos a exponer.2. En primer lugar, limitar el objeto de enjuiciamiento a las operaciones económicas relacionadas en el auto de transformación de las diligencias previas en procedimiento abreviado dictado po

Sentencia Penal Nº 186/2018, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 400/2018, 07-12-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: SERENA, SANTIAGO PUIG

Nº de sentencia: 186/2018

PRIMERO .- 1. Recurso de Carlos Manuel . En el primer motivo alega incongruencia omisiva de la sentencia por lo que interesa la 'nulidad de la sentencia dictada, debiendo celebrarse nuevamente la vista oral en la que figure don Juan Antonio en la calidad de denunciante-denunciado'... 'contra el cual debió dirigirse el enjuiciamiento de estos hechos, de forma que se pudiera dilucidar si cometió un delito leve de maltrato de obra'. Alega también error en la valoración de la prueba por la conde

Sentencia CIVIL Nº 29/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 43/2018, 06-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO

Nº de sentencia: 29/2020

PRIMERO: Sostiene el recurrente que su demanda debería haberse estimado íntegramente, también por el impuesto de actos jurídicos documentados, por los gastos de gestión y tasación y por los gastos registrales.En cuanto concierne al impuesto debemos estar al criterio fijado por el pleno de la Sala de los Civil del Tribunal Supremo conforme a las sentencias 44, 46, 47, 48 y 49 del 23 de enero de 2019 conforme a las cuales, sin integración ni moderación alguna de las cláusulas declarada

Sentencia Penal Nº 175/2018, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 407/2018, 16-11-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO

Nº de sentencia: 175/2018

PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada en todo lo que no se opongan a los que a continuación se expresan.SEGUNDO: Sostiene la recurrente, en primer lugar, que la fijación de la indemnización debería quedar pospuesta para el trámite de ejecución de sentencia. Tal pretensión no puede prosperar pues la parte ya sabía que debía acudir al acto del juicio con todas las pruebas de las que quisiera valerse, siendo algo que sólo concierne a l

Sentencia CIVIL Nº 107/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 46/2017, 14-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO

Nº de sentencia: 107/2020

PRIMERO: Los actores principales interesan en su recurso la estimación de la demanda y la desestimación de la reconvención frente a la decisión contraria mantenida en la sentencia apelada.SEGUNDO: 1. A la vista de los términos en que el debate aparece planteado, debemos indicar que con la demanda principal se ejerce una acción de deslinde del corral o actual patio, junto con seis originarios gallineros, que formaba parte de la finca descrita con el número NUM007 en el inventa

Sentencia Penal Nº 67/2019, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 235/2019, 15-05-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO

Nº de sentencia: 67/2019

PRIMERO : Aceptamos y damos por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada en todo lo que no se opongan a los que a continuación se expresan.SEGUNDO : Sostienen los recurrentes que la sentencia apelada ha vulnerado su derecho a la presunción de inocencia y que por ello debe procederse a su libre absolución. Tal pretensión no puede prosperar por los propios fundamentos de la sentencia apelada, anteriormente aceptados y dados por reproducidos en esta ocasión procesal, e