Jurisprudencia de Audienc... - Huesca.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Huesca.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Huesca

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Huesca

Sentencia CIVIL Nº 47/2018, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 74/2018, 09-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO

Nº de sentencia: 47/2018

DIVORCIO CONTENCIOSO

Sentencia CIVIL Nº 139/2019, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 104/2019, 27-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO

Nº de sentencia: 139/2019

PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los que contiene la sentencia apelada.SEGUNDO: 1. La demandada interesa primeramente en su recurso la nulidad de las actuaciones y su reposición al momento previo al auto de 24 de mayo de 2018 por el que el Juzgado denegó la prueba documental propuesta por la ahora apelante.2. Sin embargo, la solución dada por el legislador a la denegación indebida de una prueba en la primera instancia no es la nulidad de las actuaciones

Sentencia CIVIL Nº 49/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 341/2016, 25-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GARCÍA CASTILLO, JOSÉ TOMÁS

Nº de sentencia: 49/2020

PRIMERO: La actora insiste en que se estimen las acciones ejercitadas en su demanda, esto es, que se declare la nulidad (o anulabilidad) del contrato de compra de acciones por vicio del consentimiento, tanto en su modalidad de error como en la de dolo sobre la solvencia de la entidad, o subsidiariamente que se dé lugar al resarcimiento por daños y perjuicios con base en el art. 1.101 del <rel

Sentencia Penal Nº 103/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 91/2019, 19-10-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO

Nº de sentencia: 103/2020

PRIMERO: 1. La Sala llega a la anterior relación de hechos probados fundándose principalmente en las declaraciones de la víctima, las cuales también se hallan corroboradas periféricamente por diversos datos objetivos, como vamos a ver.2. En primer término, no hay motivo alguno de incredibilidad subjetiva en las declaraciones de Claudia partiendo de la inexistente relación previa entre el acusado y la víctima. De hecho, Teodulfo no solo niega la agresión, sino también cualquier relaci

Sentencia CIVIL Nº 55/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 298/2016, 30-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO

Nº de sentencia: 55/2020

PRIMERO: 1. Respecto a la prescripción, nos encontramos realmente ante daños continuados -en el sentido que más adelante se dirá- producidos en la bodega propiedad del asegurado de CASER, el Sr. Simón (testigo en el juicio), puesto que tuvieron su origen en unas filtraciones de agua procedentes del exterior que solo cesaron cuando la Brigada del Ayuntamiento de Almudévar efectuó la reparación de la fuga, localizada en el ramal de acometida de la indicada bodega desde la tubería de la red de

Sentencia Penal Nº 65/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 188/2020, 15-06-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO

Nº de sentencia: 65/2020

PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada en todo lo que no se opongan a los que a continuación se expresan, siendo de resaltar que en el parte de urgencias de la apelante sí que se hizo constar que la recurrente estaba nerviosa y presentaba arañazos en primeros dedos de ambas manos, con dolor generalizado y en el cuello, sin lesiones externas.SEGUNDO: Considera la apelante que una correcta valoración de la prueba practicada debería lle

Sentencia Penal Nº 149/2018, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 202/2018, 27-09-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: SERENA, SANTIAGO PUIG

Nº de sentencia: 149/2018

PRIMERO .- 1. El motivo del recurso es Infracción de Ley ( art. 849.1º LECrim ) por indebida aplicación del Art. 189.1 a) del Código Penal lo que ha supuesto vulneración del art. 24.2 de la Constitución en s

Sentencia CIVIL Nº 148/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 192/2016, 26-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GARCÍA CASTILLO, JOSÉ TOMÁS

Nº de sentencia: 148/2020

PRIMERO: Mediante el primer motivo de recurso se alega indebida aplicación de la excepción de nulidad prevista en el art. 408.2 de la Ley Procesal. Hay que decir al respecto que la Sentencia de instancia en ningún momento es incongruente cuando desestima la demanda por apreciar la excepción de nulidad, pues no llega a declarar de forma expresa la nulidad de los legados litigiosos, que es algo que no se había pedido, si bien el art.408.3 también señala que la Sentencia habrá de resolv

Sentencia CIVIL Nº 99/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 273/2018, 06-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO

Nº de sentencia: 99/2020

PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos, en lo sustancial, los expuestos en la sentencia apelada en relación con la declaración de que es inoponible a la actora la liquidación de la sociedad consorcial, en todo lo que no se opongan a los que a continuación se expresan.SEGUNDO: Solicita la recurrente la íntegra desestimación de la demanda con expresa imposición de costas de la primera instancia a la parte actora. La sentencia apelada ya desestimó la acción pauliana y, no h

Sentencia CIVIL Nº 164/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 154/2020, 27-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO

Nº de sentencia: 164/2020

PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los que contiene la sentencia apelada, salvo en lo que a continuación pudieran quedar contradichos.SEGUNDO: 1. El demandado interesa en su recurso que se fije un marco de guarda y custodia compartida con alternancia semanal en lugar de la distribución temporal mantenida en la sentencia apelada de dos semanas con la madre y una con el padre para las tres hijas de la pareja ( Teodora , que el 1 de agosto cumplirá los nueve años; Agued