Jurisprudencia de Audienc... - Huesca.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Huesca.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Tribunal
AP - Huesca
Tribunal
AP - Huesca
Sentencia CIVIL Nº 37/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 83/2017, 17-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huesca


Ponente: SERENA, SANTIAGO PUIG


Nº de sentencia: 37/2020



PRIMERO.- 1. Comienza el recurso solicitando la nulidad del informe evacuado por el médico forense con el argumento de que pidió que fuera designado un médico especialista en la valoración del daño corporal.Sobre la aptitud del médico forense para emitir esta clase de informe nos remitimos a las funciones que asigna el art. 479.5 LOPJ, e
Sentencia CIVIL Nº 138/2019, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 397/2019, 26-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huesca


Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO


Nº de sentencia: 138/2019



PRIMERO: Insiste el recurrente en que procede la íntegra estimación de su demanda. Tal pretensión no puede prosperar, en los sustancial, por las mismas razones que ya tiene expuestas el juzgado. Como dijimos en nuestras sentencias de 25 de julio y 8 y 9 de septiembre de 2003, 8 de mayo de 2008, 25 de junio de 2009, 18 de febrero de 2011, 3 de octubre y 14 de diciembre de 2012, 19 de febrero y 29 de julio de 2013, 26 de septiembre de 2014, 24 de julio de 2017 y 25 de junio,
Sentencia CIVIL Nº 26/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 3/2018, 04-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huesca


Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO


Nº de sentencia: 26/2020



PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada en todo lo que no se opongan a los que a continuación se expresan.SEGUNDO: Ambas partes discrepan de los pronunciamientos emitidos en primera instancia. La demandada porque entiende que la demanda debería haberse desestimado íntegramente y los actores porque consideran que las costas de primera instancia deberían haberse impuesto a la parte demandada, pretensiones que, en lo sustancial, no puede
Sentencia CIVIL Nº 88/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 59/2017, 29-04-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huesca


Ponente: SERENA, SANTIAGO PUIG


Nº de sentencia: 88/2020



PRIMERO.- Interesa la apelante la práctica de prueba en segunda instancia mediante la aportación de varios documentos. No procede por no estar comprendidos en el art. 460, en relación con el art. 270.1. 3º, pues se trata de facturas y contratos de otros ganaderos que bien podían haberse presentado con la demanda o en la audiencia previa, y el informe del Fondo de Garantía Agraria de fecha 22 de noviembre de 2015 es de fecha anterior al juicio celebrado el día 25 de noviembre de 2015.
Sentencia Penal Nº 43/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 281/2019, 13-04-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Huesca


Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO


Nº de sentencia: 43/2020



Recurso contra sentencia absolutoria. Nulidad.

Sentencia CIVIL Nº 111/2019, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 306/2019, 30-09-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huesca


Ponente: GARCÍA CASTILLO, JOSÉ TOMÁS


Nº de sentencia: 111/2019



PRIMERO: El codemandado Sr. Arcadio impugna la Sentencia de instancia al entender que los perros de su propiedad no tuvieron nada que ver en la causación de las lesiones sufridas por la actora. Sin embargo, el examen de las actuaciones y la grabación del juicio oral ponen de manifiesto, a criterio de la Sala, que la Sra.Juez a quo ha valorado adecuadamente la prueba practicada. Las malas relaciones personales preexistentes entre los dos implicados ya fueron debidamente consideradas p
Sentencia CIVIL Nº 159/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 155/2016, 10-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huesca


Ponente: GARCÍA CASTILLO, JOSÉ TOMÁS


Nº de sentencia: 159/2020



PRIMERO: La demanda ha sido parcialmente estimada en la primera instancia, ya que, además de rechazar que se autorizara al actor para volver a la obra y terminarla, el Juzgado practicó sobre la cantidad de dinero que se reclamaba unos descuentos correspondientes a cuatro conceptos determinados. En el recurso principal, interpuesto por el demandado, se solicita que se realicen nuevos descuentos respecto de la deuda que mi mandante pueda ostentar frente al actor por los trabajos encargados, mo
Sentencia CIVIL Nº 146/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 119/2017, 24-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huesca


Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO


Nº de sentencia: 146/2020



PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los que contiene la sentencia apelada, salvo en lo que a continuación pudieran quedar contradichos.SEGUNDO: El actor sigue interesando en su recurso la íntegra estimación de la demanda por la cantidad principal de 11.174,39 euros conforme al seguro de 'asistencia familiar plus' contratado con la demandada, en lugar de la suma de 519,50 euros reconocida en la primera instancia.TERCERO: 1. En primer lugar, el apelante
Sentencia CIVIL Nº 151/2019, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 494/2018, 19-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huesca


Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO


Nº de sentencia: 151/2019



PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los que contiene la sentencia apelada, salvo en lo que a continuación pudieran quedar contradichos o en aquella materia sobre la que no vayamos a conocer.SEGUNDO: La actora incidental solicita en la súplica del recurso la revocación de la sentencia apelada, hemos de entender que con el fin de que sea estimada íntegramente su demanda, en la cual se interesa lo siguiente: '[...] se excluya el crédito contra la masa por importe de 1.18
Sentencia Penal Nº 93/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 12/2018, 29-09-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Huesca


Ponente: GARCÍA CASTILLO, JOSÉ TOMÁS


Nº de sentencia: 93/2020



PRIMERO: El primer recurso que se va a examinar es el interpuesto por el querellante Vidal a fin de solicitar la condena de la acusada Maite , que ha sido absuelta en la primera instancia y cuya representación, al impugnar el recurso, se hace eco de la tesis que esta Sala ha venido aplicando, antes aún de la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal operada por la Ley 41/2015, respecto de las ap

3638 Resultados

Quisiste decir...
Tribunal
AP - Huesca
Tribunal
AP - Huesca
Sentencia CIVIL Nº 37/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 83/2017, 17-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huesca


Ponente: SERENA, SANTIAGO PUIG


Nº de sentencia: 37/2020



PRIMERO.- 1. Comienza el recurso solicitando la nulidad del informe evacuado por el médico forense con el argumento de que pidió que fuera designado un médico especialista en la valoración del daño corporal.Sobre la aptitud del médico forense para emitir esta clase de informe nos remitimos a las funciones que asigna el art. 479.5 LOPJ, e
Sentencia CIVIL Nº 138/2019, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 397/2019, 26-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huesca


Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO


Nº de sentencia: 138/2019



PRIMERO: Insiste el recurrente en que procede la íntegra estimación de su demanda. Tal pretensión no puede prosperar, en los sustancial, por las mismas razones que ya tiene expuestas el juzgado. Como dijimos en nuestras sentencias de 25 de julio y 8 y 9 de septiembre de 2003, 8 de mayo de 2008, 25 de junio de 2009, 18 de febrero de 2011, 3 de octubre y 14 de diciembre de 2012, 19 de febrero y 29 de julio de 2013, 26 de septiembre de 2014, 24 de julio de 2017 y 25 de junio,
Sentencia CIVIL Nº 26/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 3/2018, 04-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huesca


Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO


Nº de sentencia: 26/2020



PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada en todo lo que no se opongan a los que a continuación se expresan.SEGUNDO: Ambas partes discrepan de los pronunciamientos emitidos en primera instancia. La demandada porque entiende que la demanda debería haberse desestimado íntegramente y los actores porque consideran que las costas de primera instancia deberían haberse impuesto a la parte demandada, pretensiones que, en lo sustancial, no puede
Sentencia CIVIL Nº 88/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 59/2017, 29-04-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huesca


Ponente: SERENA, SANTIAGO PUIG


Nº de sentencia: 88/2020



PRIMERO.- Interesa la apelante la práctica de prueba en segunda instancia mediante la aportación de varios documentos. No procede por no estar comprendidos en el art. 460, en relación con el art. 270.1. 3º, pues se trata de facturas y contratos de otros ganaderos que bien podían haberse presentado con la demanda o en la audiencia previa, y el informe del Fondo de Garantía Agraria de fecha 22 de noviembre de 2015 es de fecha anterior al juicio celebrado el día 25 de noviembre de 2015.
Sentencia Penal Nº 43/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 281/2019, 13-04-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Huesca


Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO


Nº de sentencia: 43/2020



Recurso contra sentencia absolutoria. Nulidad.

Sentencia CIVIL Nº 111/2019, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 306/2019, 30-09-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huesca


Ponente: GARCÍA CASTILLO, JOSÉ TOMÁS


Nº de sentencia: 111/2019



PRIMERO: El codemandado Sr. Arcadio impugna la Sentencia de instancia al entender que los perros de su propiedad no tuvieron nada que ver en la causación de las lesiones sufridas por la actora. Sin embargo, el examen de las actuaciones y la grabación del juicio oral ponen de manifiesto, a criterio de la Sala, que la Sra.Juez a quo ha valorado adecuadamente la prueba practicada. Las malas relaciones personales preexistentes entre los dos implicados ya fueron debidamente consideradas p
Sentencia CIVIL Nº 159/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 155/2016, 10-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huesca


Ponente: GARCÍA CASTILLO, JOSÉ TOMÁS


Nº de sentencia: 159/2020



PRIMERO: La demanda ha sido parcialmente estimada en la primera instancia, ya que, además de rechazar que se autorizara al actor para volver a la obra y terminarla, el Juzgado practicó sobre la cantidad de dinero que se reclamaba unos descuentos correspondientes a cuatro conceptos determinados. En el recurso principal, interpuesto por el demandado, se solicita que se realicen nuevos descuentos respecto de la deuda que mi mandante pueda ostentar frente al actor por los trabajos encargados, mo
Sentencia CIVIL Nº 146/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 119/2017, 24-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huesca


Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO


Nº de sentencia: 146/2020



PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los que contiene la sentencia apelada, salvo en lo que a continuación pudieran quedar contradichos.SEGUNDO: El actor sigue interesando en su recurso la íntegra estimación de la demanda por la cantidad principal de 11.174,39 euros conforme al seguro de 'asistencia familiar plus' contratado con la demandada, en lugar de la suma de 519,50 euros reconocida en la primera instancia.TERCERO: 1. En primer lugar, el apelante
Sentencia CIVIL Nº 151/2019, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 494/2018, 19-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huesca


Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO


Nº de sentencia: 151/2019



PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los que contiene la sentencia apelada, salvo en lo que a continuación pudieran quedar contradichos o en aquella materia sobre la que no vayamos a conocer.SEGUNDO: La actora incidental solicita en la súplica del recurso la revocación de la sentencia apelada, hemos de entender que con el fin de que sea estimada íntegramente su demanda, en la cual se interesa lo siguiente: '[...] se excluya el crédito contra la masa por importe de 1.18
Sentencia Penal Nº 93/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 12/2018, 29-09-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Huesca


Ponente: GARCÍA CASTILLO, JOSÉ TOMÁS


Nº de sentencia: 93/2020



PRIMERO: El primer recurso que se va a examinar es el interpuesto por el querellante Vidal a fin de solicitar la condena de la acusada Maite , que ha sido absuelta en la primera instancia y cuya representación, al impugnar el recurso, se hace eco de la tesis que esta Sala ha venido aplicando, antes aún de la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal operada por la Ley 41/2015, respecto de las ap

3638 Resultados