Jurisprudencia de Audienc... - Huesca.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Huesca.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Huesca

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Huesca

Sentencia Penal Nº 44/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 119/2020, 14-04-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: SERENA, SANTIAGO PUIG

Nº de sentencia: 44/2020

PRIMERO.- 1. Aceptamos y damos por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada en todo lo que no se opongan a los que a continuación se expresan. Recurso de Humberto . Error en la apreciación de las pruebas con vulneración del principio de presunción de inocencia del artículo 24.2 de la Constitución Es

Sentencia Penal Nº 112/2019, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 368/2019, 27-09-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO

Nº de sentencia: 112/2019

PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los que contiene la sentencia apelada.SEGUNDO: 1. La acusación particular cuestiona en su recurso la prescripción del delito declarada en la sentencia apelada y la subsiguiente absolución de los acusados.2. Al respecto, debemos tener en cuenta que, como con acierto se mantiene en la sentencia de primer grado siguiendo la jurisprudencia, ' en los delitos de resultado (como la estafa) éste constituye un elemento del tipo, sin

Sentencia CIVIL Nº 105/2019, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 387/2019, 20-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO

Nº de sentencia: 105/2019

PRIMERO: Sostiene el recurrente que la demanda debería ser íntegramente desestimada. Tal pretensión sólo puede prosperar parcialmente. Es cierto que el reportaje fotográfico aportado a los autos tiene un nulo potencial probatorio, pues absolutamente nada se ve en las imágenes de las fotos aportadas, cuya fecha de captura era también ignorada por el perito que sí que las vio, si bien ahora tampoco podemos desconocer que en el contrato se reconoció que ' La vivienda se entrega amueblado (sic),

Sentencia CIVIL Nº 91/2019, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 476/2018, 18-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GARCÍA CASTILLO, JOSÉ TOMÁS

Nº de sentencia: 91/2019

PRIMERO : Se recurre la Sentencia por la que el Juzgado ha resuelto que no es preciso el asentimiento del apelante para la adopción de su hijo Raúl , habiéndose impugnado dicha resolución a fin de que se declare que tal asentimiento sí es necesario.Como se recuerda en dicha Sentencia, el art. 177.2.2º del Código Civil dispone que deberán asentir a la adopción los progenitores del adoptando,

Sentencia CIVIL Nº 10/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 4/2020, 23-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO

Nº de sentencia: 10/2020

ES:APHU:2020:7

ANTONIO ANGOS ULLATE

false

Audiencia Provincial de Huesca

Sentencia CIVIL Nº 142/2018, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 135/2016, 28-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GARCÍA CASTILLO, JOSÉ TOMÁS

Nº de sentencia: 142/2018

PRIMERO: Pretende el actor hoy apelante que se incremente el quantum de la condena en las cantidades de 2.100 y 2.000 euros, resultando la primera de dichas cuantías de multiplicar por siete meses, que son los comprendidos entre enero y julio de 2015, los 300 euros que constituyen la diferencia entre 1.800 euros, importe de la renta mensual pactada, y 1.500 euros, que es la cantidad de la que ha partido la juzgadora a quo para cifrar la renta correspondiente a cada uno de estos siete meses.<

Sentencia Penal Nº 197/2018, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 329/2018, 21-12-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GARCÍA CASTILLO, JOSÉ TOMÁS

Nº de sentencia: 197/2018

PRIMERO : Se solicita por la parte apelante la revocación de la Sentencia absolutoria dictada en la presente causa con la consiguiente condena del acusado. Téngase en cuenta, en primer lugar, que la incoación de la causa penal fue posterior a la entrada en vigor de la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal operada por la <rel id="23524191" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/41700" t

Sentencia Penal Nº 5/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 1/2020, 17-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO

Nº de sentencia: 5/2020

PRIMERO:Sostiene el recurrente que la sentencia apelada, con vulneración de su derecho a la presunción de inocencia ha valorado erróneamente la prueba practicada, provocando así una indebida aplicación del artículo 173 de modo que, siempre según el apelante, procede su libre absolución, petición que no puede prosperar por los propios fundamentos que la sentencia apelada ya tiene expuestos al valorar la prueba, anteriormente aceptados y dados por reproducidos en esta ocasión procesal en

Sentencia Penal Nº 86/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 293/2020, 26-08-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO

Nº de sentencia: 86/2020

PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada en todo lo que no se opongan a los que a continuación se expresan.SEGUNDO: Sostiene el recurrente que procede su absolución. Tal pretensión no puede prosperar por los propios fundamentos que la sentencia apelada ya tiene expuestos al valorar la prueba, anteriormente aceptados y dados por reproducidos en esta ocasión procesal en la que, eludiendo inútiles repeticiones de cuanto ya viene razonado

Sentencia Penal Nº 182/2018, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 398/2018, 27-11-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO

Nº de sentencia: 182/2018

1 . / PRACTÍQUESE ANOTACIÓN EN ELPRIMERO : Acepto y doy por reproducidos los que contiene la sentencia apelada, excepto al hablar de la distancia de la prohibición de aproximación.SEGUNDO : 1. Tras el examen de las actuaciones y el visionado de la grabación del juicio, no aprecio error alguno en la valoración de la prueba defendida en la sentencia apelada, cuyos argumentos ya han quedado aceptados y se han dado por reproducidos en esta ocasión procesal. En suma, la parte apel