Jurisprudencia de Audienc... - Huesca.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Huesca.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Huesca

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Huesca

Sentencia Penal Nº 21/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 25/2020, 11-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO

Nº de sentencia: 21/2020

PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada en todo lo que no se opongan a los que a continuación se expresan.SEGUNDO: Recurso de Sacramento . En él se pretende el reconocimiento en su totalidad de las indemnizaciones solicitadas en las conclusiones definitivas del juicio oral. Tal pretensión no puede prosperar por los propios fundamentos ya expuestos en la sentencia apelada, anteriormente aceptados y dados por reproducidos en esta ocasió

Sentencia CIVIL Nº 136/2018, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 483/2018, 14-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO

Nº de sentencia: 136/2018

PRIMERO: 1. La actora interesa en su recurso que sea mantenido como medidas definitivas el pacto alcanzado entre los progenitores en fecha 11 de julio de 2017 aprobado por Auto 129/2017 de 12 de julio de 2017, por ser el régimen de guarda y custodia más beneficioso para el menor, Conrado .2. Sin embargo, tras el examen de las actuaciones y el visionado de la grabación del juicio no apreciamos error alguno cuando la sentencia apelada establece el régimen de guarda y custodia compartid

Sentencia CIVIL Nº 117/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 364/2018, 22-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO

Nº de sentencia: 117/2020

PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada en todo lo que no se opongan a los que a continuación se expresan.SEGUNDO: Discrepa la parte demandada de los pronunciamientos emitidos en primera instancia porque entiende que la demanda debería haberse desestimado íntegramente por los gastos o que, en su defecto, se debería proceder a un reparto equitativo de los gastos. Dicha pretensión, en lo sustancial, no puede prosperar en su integridad p

Sentencia CIVIL Nº 186/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 98/2020, 26-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO

Nº de sentencia: 186/2020

PRIMERO: 1. El demandado interesa en su recurso la desestimación parcial de la demanda con fundamento en la excepción de prescripción, al igual que hizo en la vista del presente juicio verbal.2. Sin embargo, tiene razón la parte actora cuando aduce la extemporaneidad de esa alegación, al no haber sido planteada en el escrito de oposición a la demanda de proceso monitorio, en el que se limitó a decir que se oponía a las peticiones recogidas en la demanda en base a que los consumos fac

Sentencia Penal Nº 163/2018, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 302/2018, 22-10-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: SERENA, SANTIAGO PUIG

Nº de sentencia: 163/2018

PRIMERO .- 1. Recurren los dos condenados la sentencia que se basa fundamentalmente en la declaración de ambos recurrentes, con apoyo en la prueba documental consistente en la fotografía -folio 44-, partes de asistencia y sanidad -folios 74 a 76, 80 y 81-, así como en los textos de la aplicación guasap - folio 79-.2. Una vez revisada la prueba practicada en el juicio, con especial atención a las declaraciones recogidas en la grabación de la vista, no apreciamos error en la sentencia

Sentencia CIVIL Nº 75/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 249/2019, 17-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO

Nº de sentencia: 75/2020

PRIMERO: Lo primero que debemos destacar siguiendo lo que ya dijimos en nuestras sentencias de 19-X-2015 y 21-IV-2017, la resolución apelada, contraviniendo lo dispuesto en el artículo 603 de la Ley de Enjuiciamiento Civil cuando regula la decisión de la tercería de dominio, reviste la forma de sentencia y no de auto, lo cual determina ahora que d

Sentencia Penal Nº 136/2019, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 309/2019, 18-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO

Nº de sentencia: 136/2019

PRIMERO: 1. De acuerdo con lo expresado en los hechos probados, no nos merece plena credibilidad la declaración de la víctima, el fin de entender probados, fuera de toda duda racional, los hechos objeto de acusación, como vamos a ver.2. La única prueba de cargo con la que contamos -como suele ser lo habitual cuando los hechos objeto de acusación se han cometido en el estricto ámbito íntimo familiar- consiste en la propia declaración de la víctima, que lógicamente se trata de una prue

Sentencia CIVIL Nº 51/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 126/2018, 26-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO

Nº de sentencia: 51/2020

PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada en relación con los aspectos controvertidos en todo lo que no se opongan a los que a continuación se expresan.SEGUNDO: La demandada, que es la única recurrente, entiende que debería haberse desestimado íntegramente la demanda en todo lo que concierne a los gastos, debiendo, subsidiariamente, procederse a un reparto equitativo de los mismos. La pretensión principal no puede prosperar en su integr

Sentencia CIVIL Nº 145/2019, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 434/2019, 29-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO

Nº de sentencia: 145/2019

PRIMERO: 1. El demandado interesa en la súplica del recurso que se acuerde la fijación de un plazo de atribución del uso de la vivienda familiar a la Sra. Herminia hasta que Marina [nacida el NUM002 /2008, por lo que ahora cuenta 11 años] cumpla la mayoría de edad, salvo que la madre se traslade a otra localidad disponiendo de una vivienda distinta a la familiar y Marina tenga sus necesidades habitacionales cubiertas, momento en que cesaría la atribución del uso de la vivienda familiar .

Sentencia CIVIL Nº 133/2019, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 390/2019, 31-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: SERENA, SANTIAGO PUIG

Nº de sentencia: 133/2019

PRIMERO.- 1. El hecho de que se vendiera al demandado la parcela NUM000 del polígono NUM001 , finca que antes cultivaba el demandante y su padre por la que pasaban para acceder a esa finca y a otras situadas a continuación, no supone la pérdida de la posesión del paso.2. Tenemos repetidamente declarado que la acción deducida en juicio verbal para la tutela sumaria de la tenencia o de la posesión de una cosa o derecho por quien haya sido despojado de ellas o perturbado en su disfrute,