Jurisprudencia de Audienc... - Huesca.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Huesca.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Huesca

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Huesca

Sentencia CIVIL Nº 38/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 158/2019, 17-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: SERENA, SANTIAGO PUIG

Nº de sentencia: 38/2020

PRIMERO.- 1. Ya hemos dejado constancia de que la sentencia desestima íntegramente la demanda. El motivo del rechazo es porque, 'al realizarse los trabajos dentro de la propiedad de los demandados, no ha lugar a la estimación de la acción de suspensión de obra nueva planteada, por no cumplirse uno de los requisitos esenciales citados anteriormente para la prosperabilidad de la acción (que el demandante ostente título de propiedad, de posesión o de derecho real)', según declara probado.<b

Sentencia CIVIL Nº 59/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 153/2018, 01-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO

Nº de sentencia: 59/2020

PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada en relación con los aspectos controvertidos en todo lo que no se opongan a los que a continuación se expresan.SEGUNDO: La parte demandada, que es la única recurrente, entiende que debería haberse desestimado íntegramente la demanda en todo lo que concierne a los gastos. La pretensión principal no puede prosperar en su integridad por las mismas razones que el juzgado ya tiene expuestas, con las m

Sentencia CIVIL Nº 128/2018, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 322/2018, 27-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: SERENA, SANTIAGO PUIG

Nº de sentencia: 128/2018

PRIMERO.- En la alegación previa precisa Inversiones lo que es objeto de recurso: 'el presente recurso de apelación se insta frente al pronunciamiento que declara enervada la acción de resolución de contrato de arrendamiento y que, por tanto, no acuerda la resolución del contrato de arrendamiento que se solicitaba con la demanda de juicio verbal inicio del procedimiento'. El resto del escrito está dedicado a examinar la prueba y desarrollar los argumentos que, según su parecer, han de conduc

Sentencia CIVIL Nº 71/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 199/2018, 15-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO

Nº de sentencia: 71/2020

PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada en todo lo que no se opongan a los que a continuación se expresanSEGUNDO: Insiste la recurrente en que una correcta valoración de la prueba practicada debería dar lugar a la íntegra estimación de su demanda. Tal pretensión no puede prosperar, en lo sustancial, por los propios fundamentos que ya vienen expuestos en la sentencia apelada, anteriormente aceptados y dados por reproducidos en esta ocasión pro

Sentencia Penal Nº 1/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 517/2019, 02-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO

Nº de sentencia: 1/2020

PRIMERO: El denunciado interesa con el recurso su absoluciónde los dos delitos de injurias leves del artículo 173.4 del Código penal por los que ha sido condenado. Alega como motivos:Primero: ' quebrantamiento de normas y garantías procesales' porinfracción del</i

Sentencia CIVIL Nº 169/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 451/2019, 31-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO

Nº de sentencia: 169/2020

PRIMERO: Acepto y doy por reproducidos los que contiene la sentencia apelada, salvo en lo que a continuación puedan quedar contradichos.SEGUNDO: 1. La demandada sigue interesando en su recurso la desestimación de la demanda, mediante la cual se ejercita una acción reivindicatoria de dominio sobre unos 46 metros cuadrados de superficie urbana situados entre las parcelas propiedad de una y otra parte y ahora destinados a jardín contiguo a un edificio perteneciente a la demandad

Sentencia CIVIL Nº 116/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 359/2018, 21-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO

Nº de sentencia: 116/2020

PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada en todo lo que no se opongan a los que a continuación se expresan.SEGUNDO: Discrepa la parte demandada de los pronunciamientos emitidos en primera instancia porque entiende que la demanda debería haberse desestimado íntegramente o que, en su defecto, se debería proceder a un reparto equitativo de los gastos. Dicha pretensión, en lo sustancial, no puede prosperar en su integridad por las mismas r

Sentencia CIVIL Nº 31/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 60/2018, 11-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO

Nº de sentencia: 31/2020

PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada en todo lo que no se opongan a los que a continuación se expresan.SEGUNDO: Sostiene el apelante que la sentencia apelada debería ser revocada para, en su lugar, proceder a estimar íntegramente la demanda interpuesta por dicho recurrente. Tal pretensión no puede prosperar por los propios fundamentos de la sentencia apelada, anteriormente aceptados y dados por reproducidos en esta ocasión procesal

Sentencia Penal Nº 42/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 208/2019, 08-04-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO

Nº de sentencia: 42/2020

PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los que contiene la sentencia apelada, salvo en lo que a continuación pudieran quedar contradichos.SEGUNDO: 1. El acusado ahora apelante cuestiona en el recurso su identificación como coautor de las lesiones leves causadas a Baldomero por las que ha sido condenado.2. Sin embargo, tras el examen de las actuaciones y el visionado de la grabación del juicio no apreciamos error alguno en la valoración de la prueba defendida en l

Sentencia CIVIL Nº 111/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 65/2017, 19-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO

Nº de sentencia: 111/2020

PRIMERO: 1. La demandada sigue manteniendo en su recurso que la sociedad mercantil actora no tiene la condición de consumidor.2. Al respecto, debemos tener en cuenta que en la cláusula financiera segunda titulada ' FINALIDAD' de la escritura de préstamo hipotecario (página 7 de ese documento -folio 73) se dice literalmente que el importe del préstamo se concede para financiar inversiones de actividades productivas, a cuyo efecto la prestamista entregó un porcentaje del capital (120.0