Jurisprudencia de Audienc... - Huesca.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Huesca.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Huesca

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Huesca

Sentencia CIVIL Nº 108/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 300/2018, 15-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO

Nº de sentencia: 108/2020

PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada en todo lo que no se opongan a los que a continuación se expresan.SEGUNDO: Insiste la recurrente en que una correcta valoración de la prueba practicada debería llevar a la íntegra estimación de su demanda, si bien también sostiene que, aun en el caso de que la compraventa no se estimara nula, debería estimarse la declaración de propiedad solicitada en la segunda pretensión de la demanda.

Sentencia Penal Nº 97/2020, AP - Huesca, Tribunal Jurado, Rec 538/2019, 06-10-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: SERENA, SANTIAGO PUIG

Nº de sentencia: 97/2020

PRIMERO.- 1. Nulidad de actuaciones. Al finalizar la sesión del día 22 de septiembre, los Letrados que ejercen la defensa de los acusados plantearon la nulidad de actuaciones alegando que la entrada y registro que se practicó en el domicilio del entonces detenido Nazario se realizó sin la presencia de Abogado. No precisaron en ese momento a qué diligencia se referían, porque, como después se ha podido comprobar, hubo al menos dos. Según se adelantó en la vista, el incidente de nulidad no fue

Sentencia Penal Nº 85/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 305/2019, 31-07-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GARCÍA CASTILLO, JOSÉ TOMÁS

Nº de sentencia: 85/2020

PRIMERO: Comenzando por el último de los hechos que se han declarado probados, resulta que el ahora apelante fue sorprendido conduciendo un vehículo pese a haber perdido todos los puntos correspondientes a su permiso de conducción, cosa que ocurrió el mismo día en que el propio recurrente había comparecido ante el Juzgado de Instrucción Nº Dos de Fraga a fin de acudir al juicio oral durante el cual prestó su conformidad a la acusación que en aquel momento se formulaba frente a él, siendo tal

Sentencia CIVIL Nº 141/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 118/2020, 11-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO

Nº de sentencia: 141/2020

PRIMERO: Sostiene el recurrente que en primera instancia se le produjo indefensión, solicitando por ello su absolución. Tal pretensión no concuerda con la infracción procesal aducida que, de concurrir, determinaría la nulidad de las actuaciones con reposición de los autos al momento de cometerse la falta causante de la indefensión.Dicho esto, tenemos que ningún inconveniente hay en admitir el documento presentado junto con el recurso de apelación, pues es de fecha posterior a la sent

Sentencia Penal Nº 106/2018, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 34/2016, 15-06-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO

Nº de sentencia: 106/2018

PRIMERO: Los hechos declarados probados en esta resolución no son constitutivos de un delito de estafa. Como lo tenemos repetidamente declarado, los contratos criminalizados requieren, para que cobren relevancia penal en el ámbito de la estafa, que en ellos concurra un dolo antecedente y no, en el mejor de los casos para la parte que lo afirma, meramente sobrevenido lo que sólo da lugar a una mera controversia civil. Sólo en el caso de dolo antecedente surge la figura de un contrato criminal

Sentencia Penal Nº 54/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 560/2019, 21-05-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO

Nº de sentencia: 54/2020

PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los que contiene la sentencia apelada, salvo en lo que a continuación pudieran quedar contradichos.SEGUNDO: 1. El acusado interesa en el recurso su absolución del delito de simulación de delito por el cual ha sido condenado. Sin embargo, tras el examen de las actuaciones y el visionado de la grabación del juicio no apreciamos error alguno en la valoración de la prueba defendida en la sentencia apelada, cuyos argumentos ya se han ace

Sentencia CIVIL Nº 8/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 196/2019, 21-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO

Nº de sentencia: 8/2020

PRIMERO: 1. En cuanto a la pensión compensatoria prevista en el artículo 97 del Código civil al que se remiten ambas partes al entender que su régimen económico matrimonial es el de gananciales, el demandado interesa que sea reducida a la cantidad de 350 euros mensuales durante 2 años en lugar

Sentencia CIVIL Nº 23/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 56/2020, 27-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO

Nº de sentencia: 23/2020

PRIMERO: La inexpresiva súplica del recurso de apelación ( dicte en su día sentencia por la que estime íntegramente el presente recurso) obliga a este Tribunal a indagar, dentro de las alegaciones allí contenidas, cuáles son realmente las pretensiones en él planteadas, de las cuales resulta que se cuestiona: a) el importe de la pensión de alimentos para los dos hijos habidos en el matrimonio (ahora de 19 y de 17 años), por la cual se piden 826 euros, más los gastos de vivienda por importe de

Sentencia CIVIL Nº 11/2018, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 95/2016, 30-01-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: CELORRIO CALVO, MARIA

Nº de sentencia: 11/2018

CUMPLIMIENTO CONTRATOS

Sentencia Penal Nº 46/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 563/2019, 14-04-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: SERENA, SANTIAGO PUIG

Nº de sentencia: 46/2020

PRIMERO.- 1. Error en la valoración de la prueba, vulneración del derecho a la presunción de inocencia en atención a la prueba practicada en el juicio. Bajo esta rúbrica la defensa del recurrente analiza la prueba desde su particular punto de vista, para llegar a la conclusión de que no existe prueba o dato objetivo que corrobore que golpeara a Luis Alberto en el pómulo izquierdo o a Carlos Daniel. Revisada la prueba practicada, en especial las declaraciones prestadas en el ju