Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Granada.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Orden
Civil
Penal
Ponente
Pinazo Tobes, Enrique Pablo
Ginel Pretel, Rosa Maria
Aguado Maestro, Angelica
Flores Dominguez, Jesus
Requena Paredes, Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Granada
Búsqueda: Tribunal
AP - Granada
Sentencia CIVIL Nº 351/2022, AP - Granada, Sec. 3, Rec 705/2021, 20-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Granada
Ponente: MUÑOZ PEREZ, RAUL HUGO
Nº de sentencia: 351/2022
PRIMERO .- Planteamiento del recurso.Es objeto de recurso la Sentencia núm. 767/2021, de 23 de marzo, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 9 bis de Granada que desestimó la demanda formulada por Dª. Jacinta contra BANCO SANTANDER, S.A a la que absolvió de los pedimentos efectuados en su contra con imposición de costas a la actora.Dª. Jacinta recurre la sentencia basando el recurso en dos motivos: 1) que la actora ostenta la condición de consumidora, y, 2) la nul
Sentencia CIVIL Nº 316/2022, AP - Granada, Sec. 3, Rec 757/2021, 09-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Granada
Ponente: SEGURA GONZALVEZ, MARIA DOLORES
Nº de sentencia: 316/2022
PRIMERO. -En la demanda se ejercita una acción individual destinada a que se declare la nulidad de condiciones generales de la contratación y de reclamación de cantidad.La sentencia dictada en la instancia estima parcialmente la demanda declarando la nulidad de la cláusula que limita la variación del tipo de interés, gastos, interés de demora, comisión por reclamación de posiciones deudoras y de vencimiento anticipado recogidas en las escrituras de préstamo hipotecario de 18 de
Sentencia CIVIL Nº 214/2022, AP - Granada, Sec. 5, Rec 64/2022, 24-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Granada
Ponente: MOLINA ROMERO, MARÍA LOURDES
Nº de sentencia: 214/2022
PRIMERO.- La representación procesal de Luis Miguel interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la apreciación de la prueba, respecto del régimen paterno filial de comunicación, visitas y estancias, habida cuenta de que el Juez de instancia no ha tenido en cuenta el horario laboral del padre. Se oponía en concreto al horario establecido para la entrega y recogida de los menores, pues consta claramente que su horario laboral es incompatible con
Sentencia CIVIL Nº 165/2022, AP - Granada, Sec. 5, Rec 357/2021, 27-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Granada
Ponente: MOLINA ROMERO, MARÍA LOURDES
Nº de sentencia: 165/2022
PRIMERO.-La representación procesal de Limpiezas Alternativas Granada S.L interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la apreciación de la prueba, en cuanto que el Juzgado parte de la consideración de que la cláusula cuarta del contrato era predispuesta, sin que se hubiera probado tal extremo, sino que hubo negociación previa sobre el contenido del contrato por parte de la Junta Directiva demandada. Por ello tal cláusula excluye la abusividad.
Sentencia CIVIL Nº 183/2022, AP - Granada, Sec. 5, Rec 484/2021, 02-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Granada
Ponente: MOLINA ROMERO, MARÍA LOURDES
Nº de sentencia: 183/2022
PRIMERO.- -La representación procesal de Delfina interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la valoración de la prueba, con vulneración del artº 90.3 y 146 del CC.La sentencia de divorcio de 11 de marzo de 2013 fue dictada por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 1 de Granada en los autos nº 172/2012, en la que se recogieron lo
Sentencia CIVIL Nº 202/2022, AP - Granada, Sec. 5, Rec 584/2021, 13-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Granada
Ponente: MOLINA ROMERO, MARÍA LOURDES
Nº de sentencia: 202/2022
PRIMERO.-La representación procesal de Marco Antonio interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la apreciación de la prueba en cuanto a la pensión de alimentos y en la interpretación o aplicación de las normas jurídicas y de la doctrina jurisprudencial, en relación con los arts 93 y 142 del CC.La pensión de alimentos establecida en la senten
Sentencia CIVIL Nº 206/2022, AP - Granada, Sec. 5, Rec 37/2022, 15-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Granada
Ponente: MOLINA ROMERO, MARÍA LOURDES
Nº de sentencia: 206/2022
PRIMERO.-La representación procesal de Carlos José y la mercantil Jurand S.L interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando en primer término la excepción de prejudicialidad administrativa, conforme al artº 42 de la Lec.En éste procedimiento aún no hay una pérdida de oportunidad, estando pendiente un recurso extraordinario de revisión. De ser favorable el re
Sentencia CIVIL Nº 193/2022, AP - Granada, Sec. 5, Rec 81/2022, 09-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Granada
Ponente: MOLINA ROMERO, MARÍA LOURDES
Nº de sentencia: 193/2022
PRIMERO.-La representación procesal de María Dolores interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando como cuestión previa la nulidad de actuaciones con indefensión, conforme a los artºs 238 a 243 de la L.O.P.J, que debe hacerse valer siempre y en todo caso, sin excepciones, a través de los recursos legalmente establecidos, y sólo cuando no sea posible, por medio del
Sentencia CIVIL Nº 372/2022, AP - Granada, Sec. 3, Rec 205/2022, 27-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Granada
Ponente: SILES ORTEGA, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 372/2022
PRIMERO.-El recurso presentado invoca como motivos de impugnación de la sentencia recurrida:- Indebida admisión por extemporáneos de los informes periciales emitidos por la aseguradora demandada tras evacuar el trámite de contestación a la demanda, a efectos de valorar el daño corporal sufrido por la demandante en el accidente, todo ello en infracción del art. 446 de la LEC, en relació
Sentencia CIVIL Nº 177/2022, AP - Granada, Sec. 5, Rec 371/2021, 31-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Granada
Ponente: MOLINA ROMERO, MARÍA LOURDES
Nº de sentencia: 177/2022
PRIMERO.- La representación procesal de la entidad Espiral Desarrollo Inmobiliario S.L interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando la vulneración del artº 218 de la Lec, por incongruencia extra petita, al resolver cuestiones jurídicas al margen de lo suplicado por las partes. Ninguno de los litigantes solicitó que se declarara la titularidad del torreón existente
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Granada
Sentencia CIVIL Nº 351/2022, AP - Granada, Sec. 3, Rec 705/2021, 20-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Granada
Ponente: MUÑOZ PEREZ, RAUL HUGO
Nº de sentencia: 351/2022
PRIMERO .- Planteamiento del recurso.Es objeto de recurso la Sentencia núm. 767/2021, de 23 de marzo, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 9 bis de Granada que desestimó la demanda formulada por Dª. Jacinta contra BANCO SANTANDER, S.A a la que absolvió de los pedimentos efectuados en su contra con imposición de costas a la actora.Dª. Jacinta recurre la sentencia basando el recurso en dos motivos: 1) que la actora ostenta la condición de consumidora, y, 2) la nul
Sentencia CIVIL Nº 316/2022, AP - Granada, Sec. 3, Rec 757/2021, 09-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Granada
Ponente: SEGURA GONZALVEZ, MARIA DOLORES
Nº de sentencia: 316/2022
PRIMERO. -En la demanda se ejercita una acción individual destinada a que se declare la nulidad de condiciones generales de la contratación y de reclamación de cantidad.La sentencia dictada en la instancia estima parcialmente la demanda declarando la nulidad de la cláusula que limita la variación del tipo de interés, gastos, interés de demora, comisión por reclamación de posiciones deudoras y de vencimiento anticipado recogidas en las escrituras de préstamo hipotecario de 18 de
Sentencia CIVIL Nº 214/2022, AP - Granada, Sec. 5, Rec 64/2022, 24-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Granada
Ponente: MOLINA ROMERO, MARÍA LOURDES
Nº de sentencia: 214/2022
PRIMERO.- La representación procesal de Luis Miguel interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la apreciación de la prueba, respecto del régimen paterno filial de comunicación, visitas y estancias, habida cuenta de que el Juez de instancia no ha tenido en cuenta el horario laboral del padre. Se oponía en concreto al horario establecido para la entrega y recogida de los menores, pues consta claramente que su horario laboral es incompatible con
Sentencia CIVIL Nº 165/2022, AP - Granada, Sec. 5, Rec 357/2021, 27-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Granada
Ponente: MOLINA ROMERO, MARÍA LOURDES
Nº de sentencia: 165/2022
PRIMERO.-La representación procesal de Limpiezas Alternativas Granada S.L interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la apreciación de la prueba, en cuanto que el Juzgado parte de la consideración de que la cláusula cuarta del contrato era predispuesta, sin que se hubiera probado tal extremo, sino que hubo negociación previa sobre el contenido del contrato por parte de la Junta Directiva demandada. Por ello tal cláusula excluye la abusividad.
Sentencia CIVIL Nº 183/2022, AP - Granada, Sec. 5, Rec 484/2021, 02-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Granada
Ponente: MOLINA ROMERO, MARÍA LOURDES
Nº de sentencia: 183/2022
PRIMERO.- -La representación procesal de Delfina interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la valoración de la prueba, con vulneración del artº 90.3 y 146 del CC.La sentencia de divorcio de 11 de marzo de 2013 fue dictada por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 1 de Granada en los autos nº 172/2012, en la que se recogieron lo
Sentencia CIVIL Nº 202/2022, AP - Granada, Sec. 5, Rec 584/2021, 13-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Granada
Ponente: MOLINA ROMERO, MARÍA LOURDES
Nº de sentencia: 202/2022
PRIMERO.-La representación procesal de Marco Antonio interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la apreciación de la prueba en cuanto a la pensión de alimentos y en la interpretación o aplicación de las normas jurídicas y de la doctrina jurisprudencial, en relación con los arts 93 y 142 del CC.La pensión de alimentos establecida en la senten
Sentencia CIVIL Nº 206/2022, AP - Granada, Sec. 5, Rec 37/2022, 15-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Granada
Ponente: MOLINA ROMERO, MARÍA LOURDES
Nº de sentencia: 206/2022
PRIMERO.-La representación procesal de Carlos José y la mercantil Jurand S.L interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando en primer término la excepción de prejudicialidad administrativa, conforme al artº 42 de la Lec.En éste procedimiento aún no hay una pérdida de oportunidad, estando pendiente un recurso extraordinario de revisión. De ser favorable el re
Sentencia CIVIL Nº 193/2022, AP - Granada, Sec. 5, Rec 81/2022, 09-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Granada
Ponente: MOLINA ROMERO, MARÍA LOURDES
Nº de sentencia: 193/2022
PRIMERO.-La representación procesal de María Dolores interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando como cuestión previa la nulidad de actuaciones con indefensión, conforme a los artºs 238 a 243 de la L.O.P.J, que debe hacerse valer siempre y en todo caso, sin excepciones, a través de los recursos legalmente establecidos, y sólo cuando no sea posible, por medio del
Sentencia CIVIL Nº 372/2022, AP - Granada, Sec. 3, Rec 205/2022, 27-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Granada
Ponente: SILES ORTEGA, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 372/2022
PRIMERO.-El recurso presentado invoca como motivos de impugnación de la sentencia recurrida:- Indebida admisión por extemporáneos de los informes periciales emitidos por la aseguradora demandada tras evacuar el trámite de contestación a la demanda, a efectos de valorar el daño corporal sufrido por la demandante en el accidente, todo ello en infracción del art. 446 de la LEC, en relació
Sentencia CIVIL Nº 177/2022, AP - Granada, Sec. 5, Rec 371/2021, 31-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Granada
Ponente: MOLINA ROMERO, MARÍA LOURDES
Nº de sentencia: 177/2022
PRIMERO.- La representación procesal de la entidad Espiral Desarrollo Inmobiliario S.L interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando la vulneración del artº 218 de la Lec, por incongruencia extra petita, al resolver cuestiones jurídicas al margen de lo suplicado por las partes. Ninguno de los litigantes solicitó que se declarara la titularidad del torreón existente