Jurisprudencia de Audienc... - Girona.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Girona.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Girona

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Girona

Sentencia CIVIL Nº 474/2020, AP - Girona, Sec. 1, Rec 1204/2019, 14-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: ALEXANDRE CONTRERAS COY

Nº de sentencia: 474/2020

PRIMERO- . Apelación ante esta Sala-. La entidad bancaria demandada, en su escrito de recurso, impugna los pronunciamientos de la meritada sentencia de primera instancia relativos a la condición de consumidor de la parte actora y declaración de nulidad de las cláusula suelo, de conformidad con las alegaciones que ha estimado oportunas y obrantes en las actuaciones, habiendo formulado la parte actora la correspondiente oposición al citado recurso.SEGUNDO-. Condición de consumi

Sentencia CIVIL Nº 537/2020, AP - Girona, Sec. 1, Rec 597/2019, 20-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: LACABA SANCHEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 537/2020

Se aceptan los de la recurrida en todo aquello que no contradiga lo que se expone a continuación.-PRIMERO.-Antecedentes de consideración necesaria.-1-. DON Jose Carlos interpuso demanda frente a la entidad bancaria CAIXA D'ESTALVIS DE TERRASSA, (hoy BBVA SA), demanda en ejercicio de acción de nulidad de las siguientes cláusulas:- NULIDAD DE LA CLÁUSULA DE AVAL: ' Declaracions especials. FIANÇAMENT. (...) presta a favor de la CAIXA D'ESTALVIS DE TERRASSA

Sentencia Penal Nº 489/2019, AP - Girona, Sec. 3, Rec 132/2019, 05-09-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Girona

Ponente: CAROL GRAU, ILDEFONSO JUAN RAMON

Nº de sentencia: 489/2019

PRIMER.-L'apel·lant fonamenta el seu recurs en un motiu principal: un suposat error en la valoració de la prova que, segons ell considera, vulneraria el principi de presumpció d'innocència; conclusió a la que arriba per entendre que no es va acreditar al judici, de forma suficient, que proferís les amenaces per les que ha estat condemnat.El Ministeri Públic, de contrari, sol·licita la confirmació de la sentència per entendre-la ajustada a Dret; destacant, principalment, que no c

Sentencia Penal Nº 438/2018, AP - Girona, Sec. 4, Rec 46/2017, 18-09-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Girona

Ponente: GARCIA MORALES, ADOLFO JESUS

Nº de sentencia: 438/2018

PRIMERO.- Los hechos que se declaran probados son constitutivos de un delito contra la salud pública de sustancia que causa grave daño a la salud del art. 368 del Código Penal, tal y como ha mantenido el MINISTERIO FISCAL en sus conclusiones definitivas.El art. <rel id="1948765_89249" uri="htt

Auto CIVIL Nº 212/2020, AP - Girona, Sec. 2, Rec 423/2020, 28-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: FERNANDEZ FONT, JOAQUIN MIGUEL

Nº de sentencia: 212/2020

Tema litigiós.PRIMER.La interlocutòria de primera instància ha desestimat íntegrament els motius d'oposició a l'execució d'una sentència dictada en un procediment de precari, que condemnava els demandats al desnonament d'un immoble que estan ocupant sense títol que legitimi la possessió.SEGON.La part demandada no està d'acord amb aquesta decisió.El seu recurs es fonamenta en dos motius.Primer, en l'aplicació del que disposa l' article 1 del Rea

Sentencia CIVIL Nº 194/2020, AP - Girona, Sec. 2, Rec 226/2020, 17-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: FERNANDEZ FONT, JOAQUIN MIGUEL

Nº de sentencia: 194/2020

Tema litigiós.PRIMER.En el que ara ens interessa per a la resolució del recurs presentat per la part demandant, la sentència de primera instància l'obliga a pagar una pensió d'aliments ordinaris a favor de la filla dels litigants per un import de 200 euros al mes susceptibles d'actualització, així com la meitat de les despeses extraordinàries.SEGON.El demandant no està d'acord amb aquesta resolució.El seu recurs es fonamenta en dos motiu.Primer

Sentencia CIVIL Nº 161/2018, AP - Girona, Sec. 2, Rec 153/2018, 17-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: MASFARRE COLL, JAIME

Nº de sentencia: 161/2018

PRIMER.La part recurrent discrepa de la resolució d'instància perquè considera que els límits entre les finques dels litigants es troben perfectament concretats, per la qual cosa era viable l'exercici d'una acció reivindicatòria sense necessitat de promoure prèviament un delimitació i fitació de finques (acció de 'deslinde').Si alguna cosa posa de manifest la prova practicada és que aquesta delimitació és plenament controvertida. Ara bé, és cert que, en principi, existia

Sentencia CIVIL Nº 208/2020, AP - Girona, Sec. 2, Rec 221/2020, 29-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: FERNANDEZ FONT, JOAQUIN MIGUEL

Nº de sentencia: 208/2020

Tema litigiós.PRIMER.La sentència de primera instància ha desestimat íntegrament la demanda de desnonament per precari presentada per la societat demandant.Aquesta decisió es basa en què la demandada hauria demostrat que posseeix el pis objecte d'aquest procediment en virtut d'un contracte de lloguer signat entre una entitat bancària antecessora de la demandant i un seu oncle.SEGON.La demandant no està d'acord amb aquesta decisió.El seu recurs

Sentencia Penal Nº 159/2019, AP - Girona, Sec. 3, Rec 104/2019, 13-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Girona

Ponente: ESCOBAR MARULANDA, JUAN GONZALO

Nº de sentencia: 159/2019

PRIMERO.- Se alza la parte recurrente alegando, en su conjunto, error en la valoración de la prueba que a su juicio comporta una infracción al principio de indubio pro reo. El motivo no puede prosperar.1. Conviene comenzar recordando, aunque por bien sabido se tiene, que existen ciertas limitaciones en la valoración de las pruebas personales en la segunda instancia. Tiene reiteradamente indicado esta Audiencia que, aunque el recurso de apelación tiene carácter ordinario y puede reali

Sentencia Penal Nº 366/2018, AP - Girona, Sec. 4, Rec 77/2018, 23-07-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Girona

Ponente: IGLESIAS CARRERA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 366/2018

PRIMER. Tomasa s'alça contra la sentència d'instància al legant que s'ha produït una errada en la valoració de la prova i tot seguit la recurrent desenvolupa en l'escrit del recurs una interpretació particular, partidista, subjectiva i interessada, encara que legítima, de com el jutge d'instància hagués hagut d'interpretar la prova practicada.També, invoca la manca d'un requisit de procedibilitat, com és la manca de denuncia per part de les víctimes. Ara bé, hem de tenir en comp