Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 71/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2046/2015, 25-06-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE
Nº de sentencia: 71/2015
PRIMERO.-El
Juzgado de Instrucción nº 1 de San Sebastián dictó sentencia con fecha 16 de febrero de 2015 con los pronunciamientos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución.
La sentencia es objeto de impugnación por la representación de Dª
Marina y Dª
Esperanza que solicita su revocación, y el dictado de otra por la que se condene a Dª
Tatiana , como autor de una falta del
art.621.3 CP (sin concretar la pena que solicita que se imponga a la denunciada) y
Sentencia Civil Nº 244/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3287/2015, 02-10-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 244/2015
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por Dña.
Catalina frente a la
sentencia de fecha 20 de Abril de 2015 dictada por el Juzgado de Primera Instancia numero 5 de Donostia-San Sebastian en el procedimiento ordinario número 538-2014.
Motivaciòn :
1.- Erronea valoración de la prueba practicada por infracciòn de los
artículos 316 , <rel id="436271_25780" uri="
Sentencia Penal Nº 176/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1099/2015, 17-09-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO
Nº de sentencia: 176/2015
PRIMERO.- I.-El Juzgado de lo Penal nº 3 de Donostia-San Sebastián dictó sentencia el día 31-3-2015, en la que absolvió a
Jeronimo del delito de falsedad documental del que fue acusado, al tiempo que le condenó como autor de un delito de injurias graves con publicidad, por lo que le condenó a pena de multa de seis meses, con una cuota diaria de seis euros y a indemnizar a PERMUMERÍAS LUIS SÍAZ, S.L. en la cantidad de 1.000 euros por los daños morales padecidos.
II.-Co
Sentencia Civil Nº 173/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3261/2014, 30-06-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 173/2015
Se aceptan los hechos probados y razonamientos de la resolución de instancia en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-Se alza la parte actora-reconvenida frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito más arriba, solicitando se dicte Sentencia estimatoria del recurso de apelación y revocatoria de la Sentencia apelada fallando que se tenga por estimada la pretensión de esta parte formulada en la demanda de división judicial de
Sentencia Civil Nº 185/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3222/2015, 14-07-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA
Nº de sentencia: 185/2015
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se alegan dos motivos de impugnación, de un lado, errónea valoración de la prueba practicada, del informe ha quedado acreditado el impacto visual estético, que se produjo un inadecuado resultado estético y con ello se vio frustrada la finalidad perseguida a través del contrato de obra, existiendo defectos esenciales en los trabajos y por
Sentencia Penal Nº 92/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2053/2015, 16-09-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 92/2015
Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá.
PRIMERO.- Por parte de
Hermenegildo y la entidad Helvetia Seguros se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 15 de Mayo de 2.015, dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Irún , en solicitud de que se dicte otra Sentencia, conforme a los términos manifestados en su escrito de recurso, abs
Sentencia Penal Nº 96/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1003/2015, 06-05-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 96/2015
PRIMERO.-
Debate jurídico.-
1.- Con fecha 29 de Diciembre del 2014, la Ilma Magistrada -Juez que sirve el Juzgado de Menores de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia absolviendo al menor
Luis Pablo , del delito de coacciones del que venía acusado, declarando extinguida su responsabilidad penal por prescrición de los hechos que han dado lugar a la formación del presente expediente.
2.-Contra la referida resolución ha recurrido en apelación el
Sentencia Civil Nº 122/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2144/2015, 21-05-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 122/2015
PRIMERO.-La representación de
Matías interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 16 de febrero de 2015 dictada por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 1 de esta capital , en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra en la que se adopten las siguientes decisiones
1.- Dejar sin efecto la atribución de la guarda y custodia de los menores a Doña
Magdalena , otorgándola a mi mandante.
2.- Fijar el siguiente régimen de
Sentencia Penal Nº 165/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1110/2015, 10-09-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 165/2015
PRIMERO.-
Debate jurídico.-
1.-Con fecha 29 de Abril del 2015, la Ilma Magistrada- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº1 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia condenando al ahora recurrente como autor de un delito de impago de pensiones, a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución.
2.- Contra la citada resolución, ha recurrido en apelación la defensa técnica del recurrente. Invoca la existencia de un error en
Sentencia Penal Nº 91/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2036/2015, 14-09-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: FONTCUBERTA DE LATORRE, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 91/2015
Se mantienen los hechos probados de la resolución apelada.
PRIMERO.- El apelante D.
Alejo , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de San Sebastián que le condena, como autor penalmente responsable de un delito de quebrantamiento de condena, previsto y penado en el
artículo 468.2 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3056
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 71/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2046/2015, 25-06-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE
Nº de sentencia: 71/2015
PRIMERO.-El
Juzgado de Instrucción nº 1 de San Sebastián dictó sentencia con fecha 16 de febrero de 2015 con los pronunciamientos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución.
La sentencia es objeto de impugnación por la representación de Dª
Marina y Dª
Esperanza que solicita su revocación, y el dictado de otra por la que se condene a Dª
Tatiana , como autor de una falta del
art.621.3 CP (sin concretar la pena que solicita que se imponga a la denunciada) y
Sentencia Civil Nº 244/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3287/2015, 02-10-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 244/2015
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por Dña.
Catalina frente a la
sentencia de fecha 20 de Abril de 2015 dictada por el Juzgado de Primera Instancia numero 5 de Donostia-San Sebastian en el procedimiento ordinario número 538-2014.
Motivaciòn :
1.- Erronea valoración de la prueba practicada por infracciòn de los
artículos 316 , <rel id="436271_25780" uri="
Sentencia Penal Nº 176/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1099/2015, 17-09-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO
Nº de sentencia: 176/2015
PRIMERO.- I.-El Juzgado de lo Penal nº 3 de Donostia-San Sebastián dictó sentencia el día 31-3-2015, en la que absolvió a
Jeronimo del delito de falsedad documental del que fue acusado, al tiempo que le condenó como autor de un delito de injurias graves con publicidad, por lo que le condenó a pena de multa de seis meses, con una cuota diaria de seis euros y a indemnizar a PERMUMERÍAS LUIS SÍAZ, S.L. en la cantidad de 1.000 euros por los daños morales padecidos.
II.-Co
Sentencia Civil Nº 173/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3261/2014, 30-06-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 173/2015
Se aceptan los hechos probados y razonamientos de la resolución de instancia en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-Se alza la parte actora-reconvenida frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito más arriba, solicitando se dicte Sentencia estimatoria del recurso de apelación y revocatoria de la Sentencia apelada fallando que se tenga por estimada la pretensión de esta parte formulada en la demanda de división judicial de
Sentencia Civil Nº 185/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3222/2015, 14-07-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA
Nº de sentencia: 185/2015
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se alegan dos motivos de impugnación, de un lado, errónea valoración de la prueba practicada, del informe ha quedado acreditado el impacto visual estético, que se produjo un inadecuado resultado estético y con ello se vio frustrada la finalidad perseguida a través del contrato de obra, existiendo defectos esenciales en los trabajos y por
Sentencia Penal Nº 92/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2053/2015, 16-09-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 92/2015
Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá.
PRIMERO.- Por parte de
Hermenegildo y la entidad Helvetia Seguros se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 15 de Mayo de 2.015, dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Irún , en solicitud de que se dicte otra Sentencia, conforme a los términos manifestados en su escrito de recurso, abs
Sentencia Penal Nº 96/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1003/2015, 06-05-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 96/2015
PRIMERO.-
Debate jurídico.-
1.- Con fecha 29 de Diciembre del 2014, la Ilma Magistrada -Juez que sirve el Juzgado de Menores de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia absolviendo al menor
Luis Pablo , del delito de coacciones del que venía acusado, declarando extinguida su responsabilidad penal por prescrición de los hechos que han dado lugar a la formación del presente expediente.
2.-Contra la referida resolución ha recurrido en apelación el
Sentencia Civil Nº 122/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2144/2015, 21-05-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 122/2015
PRIMERO.-La representación de
Matías interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 16 de febrero de 2015 dictada por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 1 de esta capital , en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra en la que se adopten las siguientes decisiones
1.- Dejar sin efecto la atribución de la guarda y custodia de los menores a Doña
Magdalena , otorgándola a mi mandante.
2.- Fijar el siguiente régimen de
Sentencia Penal Nº 165/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1110/2015, 10-09-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 165/2015
PRIMERO.-
Debate jurídico.-
1.-Con fecha 29 de Abril del 2015, la Ilma Magistrada- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº1 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia condenando al ahora recurrente como autor de un delito de impago de pensiones, a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución.
2.- Contra la citada resolución, ha recurrido en apelación la defensa técnica del recurrente. Invoca la existencia de un error en
Sentencia Penal Nº 91/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2036/2015, 14-09-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: FONTCUBERTA DE LATORRE, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 91/2015
Se mantienen los hechos probados de la resolución apelada.
PRIMERO.- El apelante D.
Alejo , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de San Sebastián que le condena, como autor penalmente responsable de un delito de quebrantamiento de condena, previsto y penado en el
artículo 468.2 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3056