Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 287/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1134/2014, 19-11-2014
PRIMERO.-
Debate jurídico
I.-La representación procesal de D.
Pascual recurre en apelación la
sentencia del Juzgado de lo Penal nº 2 de Donostia-San Sebastián, de fecha 7 de octubre de 2014 , que le condena, como autor de un delito de posesión preordenada al tráfico de drogas tóxicas que no causan grave daño a la salud, a las consecuencias jurídicas que se especifican en los antecedentes de hecho de esta resolución. La pretensión principal es la absolución, a
Sentencia Penal Nº 132/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3095/2014, 28-11-2014
PRIMERO.-
I.-)Recurso de apelacion interpuesto por
Ruperto e
Doroteo frente a la
sentencia de fecha 15 de Mayo de 2014 dictada por el Juzgado de primera Instancia e Instrucción numero 3 de Tolosa en el Juicio de Faltas número 701/2013.
Motivación :
-Error en la valoracion de la prueba.
a.-) No está acreditado que
Ruperto agrediera a
Carlos José y ello por la declaracion testifical de
Leonardo .
b.-) Las dudas que presenta el Médico-Forense e
Sentencia Penal Nº 283/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1003/2014, 18-11-2014
PRIMERO.
- Debate jurídico.-
1.- El Ministerio Fiscal dirige la acusación contra los dos encartados en la presente causa,
Florentino y
Cesar , al considerar que los mismos, en fecha 3 de Abril del 2009, protagonizaron una actividad de transporte con voluntad distributiva a terceros, de más de cuatro kilogramos de sulfato de anfetamina.
Ambos acusados actuaron de común acuerdo en el ejercicio de esta actividad ilícita, a cuyo efecto se desplaza
Sentencia Penal Nº 294/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1041/2013, 26-11-2014
PRIMERO.- Conformidad.La conformidad alcanzada tiene lugar en un escenario jurídico presidido por las notas requeridas por el artículo 787 de la L.E.Crim . A saber: a/ conformidad de los acusados, tras la debida información de su contenido, con el escrito de acusación presentado en el acto por el Ministerio Fiscal, escrito que no se ref
Sentencia Penal Nº 144/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2101/2014, 09-12-2014
Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de D.
Jose Luis se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 10 de Julio de 2.014, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de San Sebastián , en solicitud de que se estime el recurso y se dicte nueva resolución, que acuerde condenar al Sr. Bruña como autor de una falta contra las personas del
artículo <rel id="1948765_89563" uri="http://poolparty.iberl
Sentencia Civil Nº 295/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3352/2014, 03-12-2014
PRIMERO.-
Dentro del Procedimiento de Juicio Ordinario 321/2013, tramitado en el
Juzgado de Primera Instancia nº 1 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 8 de septiembre de 2014 , estimando parcialmente la demanda interpuesta por la procuradora Dña. Teresa Zulueta Calvo en nombre y representación de la Comunidad de Propietarios del nº
NUM000 de la
CALLE000 de San Sebastián, declarando, que la obra privativa del desván nº
NUM001 de la planta
NUM002 afectó a element
Sentencia Civil Nº 305/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3317/2014, 09-12-2014
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se esgrime la alegación de errónea valoración de la prueba en lo referente a las circunstancias y adecuación de los progenitores para asumir la guarda y custodía compartida y , en concreto , se impugnan los fundamentos quinto y sexto de la sentencia recurrida en cuanto a los inconvenientes de que se acuerde la guarda y custodía compartida
Sentencia Civil Nº 194/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2271/2014, 04-11-2014
PRIMERO.-Frente a la sentencia de la Ilma. Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 8 de San Sebastián que estima íntegramente, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución, la demanda interpuesta por MAPFRE EMPRESAS, CIA. DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A. (en lo sucesivo MAPFRE) frente a SEGUROS ALLIANZ, S.A. (en lo sucesivo ALLIANZ), ejercitando una acción por responsabilidad civil extracontractual en virtud de lo establecido en el
art. 7 <rel
Sentencia Civil Nº 206/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2056/2014, 24-11-2014
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá.
PRIMERO.- Por parte de D.
Julián se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 21 de Septiembre de 2.014, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Tolosa , en solicitud de que se dicte nueva sentencia, revocando parcialmente la recurrida y adoptando las siguientes medidas:
1.- La patria potestad de los menores se atribuirá conjunta
Sentencia Civil Nº 254/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3255/2014, 07-11-2014
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y;
PRIMERO.-El recurso de apelación de Barclays se dirige frente a la estimación de la acción subsidiaria ejercitada en la demanda, que se entiende por el apelante que la estimación de la citada acción supone el rechazo por el Juzgador a quo de la acción de nulidad radical y el resto de acciones subsidiarias, además, el apelante señala que la acción de nulidad radical, así como
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 287/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1134/2014, 19-11-2014
PRIMERO.-
Debate jurídico
I.-La representación procesal de D.
Pascual recurre en apelación la
sentencia del Juzgado de lo Penal nº 2 de Donostia-San Sebastián, de fecha 7 de octubre de 2014 , que le condena, como autor de un delito de posesión preordenada al tráfico de drogas tóxicas que no causan grave daño a la salud, a las consecuencias jurídicas que se especifican en los antecedentes de hecho de esta resolución. La pretensión principal es la absolución, a
Sentencia Penal Nº 132/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3095/2014, 28-11-2014
PRIMERO.-
I.-)Recurso de apelacion interpuesto por
Ruperto e
Doroteo frente a la
sentencia de fecha 15 de Mayo de 2014 dictada por el Juzgado de primera Instancia e Instrucción numero 3 de Tolosa en el Juicio de Faltas número 701/2013.
Motivación :
-Error en la valoracion de la prueba.
a.-) No está acreditado que
Ruperto agrediera a
Carlos José y ello por la declaracion testifical de
Leonardo .
b.-) Las dudas que presenta el Médico-Forense e
Sentencia Penal Nº 283/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1003/2014, 18-11-2014
PRIMERO.
- Debate jurídico.-
1.- El Ministerio Fiscal dirige la acusación contra los dos encartados en la presente causa,
Florentino y
Cesar , al considerar que los mismos, en fecha 3 de Abril del 2009, protagonizaron una actividad de transporte con voluntad distributiva a terceros, de más de cuatro kilogramos de sulfato de anfetamina.
Ambos acusados actuaron de común acuerdo en el ejercicio de esta actividad ilícita, a cuyo efecto se desplaza
Sentencia Penal Nº 294/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1041/2013, 26-11-2014
PRIMERO.- Conformidad.La conformidad alcanzada tiene lugar en un escenario jurídico presidido por las notas requeridas por el artículo 787 de la L.E.Crim . A saber: a/ conformidad de los acusados, tras la debida información de su contenido, con el escrito de acusación presentado en el acto por el Ministerio Fiscal, escrito que no se ref
Sentencia Penal Nº 144/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2101/2014, 09-12-2014
Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de D.
Jose Luis se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 10 de Julio de 2.014, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de San Sebastián , en solicitud de que se estime el recurso y se dicte nueva resolución, que acuerde condenar al Sr. Bruña como autor de una falta contra las personas del
artículo <rel id="1948765_89563" uri="http://poolparty.iberl
Sentencia Civil Nº 295/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3352/2014, 03-12-2014
PRIMERO.-
Dentro del Procedimiento de Juicio Ordinario 321/2013, tramitado en el
Juzgado de Primera Instancia nº 1 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 8 de septiembre de 2014 , estimando parcialmente la demanda interpuesta por la procuradora Dña. Teresa Zulueta Calvo en nombre y representación de la Comunidad de Propietarios del nº
NUM000 de la
CALLE000 de San Sebastián, declarando, que la obra privativa del desván nº
NUM001 de la planta
NUM002 afectó a element
Sentencia Civil Nº 305/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3317/2014, 09-12-2014
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se esgrime la alegación de errónea valoración de la prueba en lo referente a las circunstancias y adecuación de los progenitores para asumir la guarda y custodía compartida y , en concreto , se impugnan los fundamentos quinto y sexto de la sentencia recurrida en cuanto a los inconvenientes de que se acuerde la guarda y custodía compartida
Sentencia Civil Nº 194/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2271/2014, 04-11-2014
PRIMERO.-Frente a la sentencia de la Ilma. Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 8 de San Sebastián que estima íntegramente, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución, la demanda interpuesta por MAPFRE EMPRESAS, CIA. DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A. (en lo sucesivo MAPFRE) frente a SEGUROS ALLIANZ, S.A. (en lo sucesivo ALLIANZ), ejercitando una acción por responsabilidad civil extracontractual en virtud de lo establecido en el
art. 7 <rel
Sentencia Civil Nº 206/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2056/2014, 24-11-2014
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá.
PRIMERO.- Por parte de D.
Julián se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 21 de Septiembre de 2.014, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Tolosa , en solicitud de que se dicte nueva sentencia, revocando parcialmente la recurrida y adoptando las siguientes medidas:
1.- La patria potestad de los menores se atribuirá conjunta
Sentencia Civil Nº 254/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3255/2014, 07-11-2014
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y;
PRIMERO.-El recurso de apelación de Barclays se dirige frente a la estimación de la acción subsidiaria ejercitada en la demanda, que se entiende por el apelante que la estimación de la citada acción supone el rechazo por el Juzgador a quo de la acción de nulidad radical y el resto de acciones subsidiarias, además, el apelante señala que la acción de nulidad radical, así como