Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Sentencia Civil Nº 27/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2297/2014, 05-02-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 27/2015

PRIMERO.-La apelante DÑA. Almudena , recurre en esta alzada los pronunciamientos de la sentencia de divorcio dictada por el Juzgado de Instancia referentes a la atribución el padre de la guarda y custodia de los hijos menores de los litigantes, y el régimen de visitas fijado a favor de la progenitora no custodia. La sentencia apelada otorga al padre la guarda y custodia de los menores por considerarlo mas capacitado para su ejercicio, dada su atención a la educación de los mi

Sentencia Civil Nº 102/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3032/2015, 29-04-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 102/2015

PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 50/2014, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Bergara, se dictó sentencia con fecha 17 de octubre de 2014 , estimando íntegramente la demanda interpuesta en su día por la procuradora Dña. Nerea Ariño Delgado en nombre y representación de D. Hilario . Notificada la resolución en debida forma interpuso contra la misma recurso de Apelación la procuradora Dña. Josefa Llorente López en nombre y represe

Sentencia Penal Nº 47/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1015/2015, 24-02-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: CINTO LAPUENTE, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 47/2015

PRIMERO.- Debate 1.-La representación procesal de Dña. Emma interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada en fecha 10 de noviembre de 2014 por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal nº 2 de Donostia . Postula en su recurso la revocación de dicha sentencia y el dictado de otra por la que se condene a D. Amadeo conforme a la totalidad de sus pretensiones acusatorias. Aduce, para sostener esta pretensión, que la Juzgadora de intancia

Sentencia Civil Nº 243/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2295/2014, 18-12-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE

Nº de sentencia: 243/2014

PRIMERO.-En el presente proceso ZURICH INSURANCE PLC SUCURSAL EN ESPAÑA (en lo sucesivo ZURICH) interpone demanda contra el DHL EXPRESS IBERIA S.L.U. (en lo sucesivo DHL), con fundamento en el derecho de reembolso que le reconoce el art.43 de la Ley de Contrato de Seguro (LCS ), y que legitima al

Sentencia Penal Nº 143/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2090/2014, 28-11-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 143/2014

Se dan por reproducidos los antecedentes de la sentencia apelada. PRIMERO.-El apelante D. Erasmo , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción que le condena, como autor penalmente responsable de una falta de respeto a agentes de la autoridad del artículo 634 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="LEGISLACION

Sentencia Penal Nº 289/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1142/2014, 20-11-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 289/2014

PRIMERO.- Debate jurídico.- 1.- Con fecha 19 de Septiembre del 2014, la Ilma Magistrada- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº5 de Donostia- San Sebastián dictó sentencia condenando a Moises como autor de un delito de daños, falta de lesiones y desobediencia a la autoridad, a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de la resolución de instancia.2.- Contra el referido pronunciamiento ha recurrido en apelación la defensa técnica del acusado, interesando la revocación de la

Sentencia Penal Nº 139/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3099/2014, 18-12-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 139/2014

UNICO.- Dentro del procedimiento de Juicio de Faltas 378/2013, celebrado en el Juzgado de Instrucción nº 4 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 11 de julio de 2014 , condenado a D. Ezequiel como autor de una falta de maltrato de obra del art. 617.2 del Código Penal y como autor de una falta de

Sentencia Civil Nº 200/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2269/2014, 13-11-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE

Nº de sentencia: 200/2014

PRIMERO.-La representación de Jesús Luis interpone recurso de apelación contra la sentencia de fecha 28 de mayo de 2014 dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se anule la sentencia recurrida dictándose una nueva resolución por la que se estimen a las excepciones de falta de legitimación y capacidad procesal de la actora; subsidiariamente solicita la desestimación de la totali

Sentencia Penal Nº 282/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1140/2014, 18-11-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO

Nº de sentencia: 282/2014

PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de Teofilo o contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Donostia-San Sebastián, que -con posterioridad al auto que la aclaró- condenó a dicho recurrente como autor de - una falta de injurias, prevista y penada en el artículo 620.2º, párrafo tercero del <rel id="19

Sentencia Penal Nº 131/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3102/2014, 28-11-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 131/2014

PRIMERO.- Recurso de apelación interpuesto por Macarena contra la sentencia de fecha 7 de Abril de 2014 dictada por el Juzgado de instrucción número 1 de Donostia-San Sebastián en el Juicio de faltas número 82714.Motivación: -Error en la valoración de la prueba al no existir base probatoria suficiente sobre la realidad de las lesiones. Se reprochó a la sentencia ser incongruente y carente de motivación.Solamente existen dos versiones contradictorias -la que prestaron las herm