Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 2/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1154/2014, 15-01-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: CINTO LAPUENTE, MARIA VICTORIA
Nº de sentencia: 2/2015
PRIMERO.-
Debate
1.-La representación procesal de Dña.
Joaquina interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada en fecha 25 de septiembre de 2014 por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal nº 3 de Donostia . Postula en su recurso la revocación de dicha sentencia y el dictado de otra por la que se condene a D.
Mario conforme a sus pretensiones acusatorias. Aduce, para sostener esta pretensión, que la Juzgadora de intancia ha valorado
Sentencia Civil Nº 19/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3005/2015, 02-02-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA
Nº de sentencia: 19/2015
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega que en la resolución recurrida se declara la nulidad por vicio de error en el consentimiento de la 'suscripción de aportaciones financieras subordinadas Eroski comercializadas por BBVA', sin embargo en el fallo de la sentencia no se refiere a la suscripción propiamente dicha, sino a las operaciones de suscripción, concepto que pu
Sentencia Civil Nº 59/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2036/2015, 18-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 59/2015
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de la Tesorería General de la Seguridad Social se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 4 de Noviembre de 2.014, dictada por el Juzgado de Lo Mercantil nº 1 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte nueva sentencia, por la que se estime la Apelación por ella formulada, revocando así la de instancia, desestimando las demandas incidentales íntegramente y declaran
Sentencia Penal Nº 38/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2017/2015, 27-03-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 38/2015
Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá.
PRIMERO.-El apelante D.
Severiano y Generali España, Sociedad Anonima de Seguros y Reaseguros, recurren en esta alzada la sentecia dictada por la Upad de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Azpeitia, con fecha 3 de diciembre de 2014, que le condena, como autor de una falta de lesiones por imprudencia del
art. <rel id="1948765_89567"
Sentencia Penal Nº 6/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2104/2014, 16-01-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 6/2015
Se aceptan los Hechos Probados y los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada.
PRIMERO.- La representación de Allianz, S.A.,
Domingo y
Gema , formula recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 6 de noviembre de 2014 dictada por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Irún en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se absuelva al Sr.
Domingo de la falta por la que ha sido condenado, y al mismo tiempo se condene a
Enriq
Sentencia Civil Nº 72/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2058/2015, 26-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 72/2015
No se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada en cuanto contradigan lo que a continuación se dirá.
PRIMERO:La representación de Kutxabank, S.A. formula recurso de apelación contra la
Sentencia de fecha 14 de noviembre de 2014 dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen en su totalidad los pedimentos consignados en la demanda con i
Sentencia Civil Nº 66/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2006/2015, 22-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 66/2015
PRIMERO.- Por parte de la Tesorería General de la Seguridad Social se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 29 de Julio de 2.014, dictada por el Juzgado de Lo Mercantil nº 1 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte nueva resolución, revocando la de instancia y declarando nulos de pleno derecho todos los actos procesales subsiguientes a la presentación de contestación a la demanda por Edesa S. Coop., más en concreto desde el acto contenido en el punto tercero
Sentencia Penal Nº 17/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3009/2015, 27-02-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 17/2015
PRIMERO.-
Recurre la Sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción Nº 1 de esta ciudad la representacion procesal de Dª
Clara , recurso que se circunscribe a la alegación del principio 'non bis in idem' y error en el juicio de inferencia en cuanto a la concurrencia del elemento subjetivo del injusto, interesando la admisión como prueba en segunda instancia de la documental que acompaña, para terminar solicitando que se revoque la condena impuesta.
SEGUNDO.-
Sentencia Civil Nº 85/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3038/2015, 13-04-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA
Nº de sentencia: 85/2015
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se alegan una pluralidad de motivos de impugnación de la resolución recurrida que pasamos a clasificar y enumerar para su posterior examen detallado:
1.-
defectos procesales de la propia sentenciaal no establecer la sentencia con claridad los hechos probados se vulneran los requisitos internos de la sentencia genera
Sentencia Penal Nº 60/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1032/2015, 13-03-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 60/2015
PRIMERO.-
.
- Debate jurídico.-
1.-Con fecha 26 de Enero del 2015, la Ilma Magistrada- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº5 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia condenando al ahora recurrente, como autor de un delito de quebrantamiento de condena, a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de la indicada resolución.
2.-Contra la misma ha recurrido en apelación la defensa técnica del acusado, interesando la revocación d
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 2/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1154/2014, 15-01-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: CINTO LAPUENTE, MARIA VICTORIA
Nº de sentencia: 2/2015
PRIMERO.-
Debate
1.-La representación procesal de Dña.
Joaquina interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada en fecha 25 de septiembre de 2014 por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal nº 3 de Donostia . Postula en su recurso la revocación de dicha sentencia y el dictado de otra por la que se condene a D.
Mario conforme a sus pretensiones acusatorias. Aduce, para sostener esta pretensión, que la Juzgadora de intancia ha valorado
Sentencia Civil Nº 19/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3005/2015, 02-02-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA
Nº de sentencia: 19/2015
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega que en la resolución recurrida se declara la nulidad por vicio de error en el consentimiento de la 'suscripción de aportaciones financieras subordinadas Eroski comercializadas por BBVA', sin embargo en el fallo de la sentencia no se refiere a la suscripción propiamente dicha, sino a las operaciones de suscripción, concepto que pu
Sentencia Civil Nº 59/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2036/2015, 18-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 59/2015
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de la Tesorería General de la Seguridad Social se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 4 de Noviembre de 2.014, dictada por el Juzgado de Lo Mercantil nº 1 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte nueva sentencia, por la que se estime la Apelación por ella formulada, revocando así la de instancia, desestimando las demandas incidentales íntegramente y declaran
Sentencia Penal Nº 38/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2017/2015, 27-03-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 38/2015
Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá.
PRIMERO.-El apelante D.
Severiano y Generali España, Sociedad Anonima de Seguros y Reaseguros, recurren en esta alzada la sentecia dictada por la Upad de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Azpeitia, con fecha 3 de diciembre de 2014, que le condena, como autor de una falta de lesiones por imprudencia del
art. <rel id="1948765_89567"
Sentencia Penal Nº 6/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2104/2014, 16-01-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 6/2015
Se aceptan los Hechos Probados y los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada.
PRIMERO.- La representación de Allianz, S.A.,
Domingo y
Gema , formula recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 6 de noviembre de 2014 dictada por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Irún en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se absuelva al Sr.
Domingo de la falta por la que ha sido condenado, y al mismo tiempo se condene a
Enriq
Sentencia Civil Nº 72/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2058/2015, 26-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 72/2015
No se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada en cuanto contradigan lo que a continuación se dirá.
PRIMERO:La representación de Kutxabank, S.A. formula recurso de apelación contra la
Sentencia de fecha 14 de noviembre de 2014 dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen en su totalidad los pedimentos consignados en la demanda con i
Sentencia Civil Nº 66/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2006/2015, 22-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 66/2015
PRIMERO.- Por parte de la Tesorería General de la Seguridad Social se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 29 de Julio de 2.014, dictada por el Juzgado de Lo Mercantil nº 1 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte nueva resolución, revocando la de instancia y declarando nulos de pleno derecho todos los actos procesales subsiguientes a la presentación de contestación a la demanda por Edesa S. Coop., más en concreto desde el acto contenido en el punto tercero
Sentencia Penal Nº 17/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3009/2015, 27-02-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 17/2015
PRIMERO.-
Recurre la Sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción Nº 1 de esta ciudad la representacion procesal de Dª
Clara , recurso que se circunscribe a la alegación del principio 'non bis in idem' y error en el juicio de inferencia en cuanto a la concurrencia del elemento subjetivo del injusto, interesando la admisión como prueba en segunda instancia de la documental que acompaña, para terminar solicitando que se revoque la condena impuesta.
SEGUNDO.-
Sentencia Civil Nº 85/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3038/2015, 13-04-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA
Nº de sentencia: 85/2015
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se alegan una pluralidad de motivos de impugnación de la resolución recurrida que pasamos a clasificar y enumerar para su posterior examen detallado:
1.-
defectos procesales de la propia sentenciaal no establecer la sentencia con claridad los hechos probados se vulneran los requisitos internos de la sentencia genera
Sentencia Penal Nº 60/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1032/2015, 13-03-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 60/2015
PRIMERO.-
.
- Debate jurídico.-
1.-Con fecha 26 de Enero del 2015, la Ilma Magistrada- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº5 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia condenando al ahora recurrente, como autor de un delito de quebrantamiento de condena, a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de la indicada resolución.
2.-Contra la misma ha recurrido en apelación la defensa técnica del acusado, interesando la revocación d