Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 51/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2042/2015, 06-03-2015
PRIMERO.-La mercantil INSTALACIONES AZTIRIA, S.L. formuló petición inicial de procedimiento monitorio frente a CONSTRUCCIONES KOLDO QUEREJETA, S.L. en reclamación de 21.023,13 € por razón de la ejecución de diversos trabajos de carpintería en ocho viviendas de Lazkao.
CONSTRUCCIONES KOLDO QUEREJETA, S.L. atendió parcialmente el requerimiento de pago abonando la cantidad de 17.274,82 €, oponiéndose al pago de la restante cantidad reclamada, pues, a su entender, existen determin
Sentencia Civil Nº 25/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2364/2014, 30-01-2015
PRIMERO.-Frente a la sentencia dictada por el Ilmo. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Donostia-San Sebastián que estima la demanda interpuesta por Dª
Salome y D.
Nicanor frente a BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A. (en lo sucesivo BBVA) ejercitando, al amparo de lo dispuesto en el
art.8 de la ley 7/1998, de 13 de abril de Condiciones Generales de la Contratación (LCGC
Sentencia Civil Nº 56/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3047/2015, 16-03-2015
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se incurre en error de valoración de los hechos y de las pruebas , también , se entienden infringido lo dispuesto en el
art 209-4 de la L.E.Civil y las disposiciones de la <rel id="41742" uri="h
Sentencia Penal Nº 109/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3172/2014, 07-10-2014
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega como motivo de impugnación de la resolución recurrida la errónea valoración de la prueba , en concreto , en cuanto la existencia de ingresos para poder hacer frente a la pensión alimenticia , pués el salario social/ renta mínima de inserción vencía el 31 /08/ 2.013 , así consta acreditado en el folio 82 de las actuaciones , y la s
Sentencia Penal Nº 93/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1047/2015, 15-04-2015
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Carla contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 1 de Donostia-San Sebastián que condenó a
Ovidio como autor de una falta de coacciones a las penas de quince días de multa con una cuota diaria de cuatro euros y de prohibición de comunicarse por cualquier medio, directo o indirecto, con
Carla y con
Juan Antonio , así como aproximarse a una distancia inferior a 200 metr
Sentencia Civil Nº 82/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3067/2015, 09-04-2015
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por Dña.
Marisol contra la
sentencia de fecha 27 de Octubre de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia numero 8 de Donostia-San Sebastian en el Juicio Ordinario numero 485/2013.
Motivaciòn :
1.- Infraccion del
artículo 21.1 de la LPH
Sentencia Civil Nº 104/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2093/2015, 24-04-2015
PRIMERO.-
Planteamiento del debate en la presente instancia
Frente a la sentencia dictada por el Ilmo. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Donostia-San Sebastián que estima, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución, la demanda interpuesta por Dª
María Angeles a KUTXABANK,S.A. ejercitando acumuladamente una acción individual de nulidad de condiciones generales de la contratación prevista en el
art. <rel id="1977746_35
Sentencia Civil Nº 78/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3226/2014, 30-03-2015
Se aceptan los hechos declarados probados y razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en cuanto no aparezcan contradichos o desvirtuados por los de la presente.
PRIMERO.-El objeto de la presente resolucion viene constituido por la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito mas arriba, y frente a la que se alza la representacion procesal de la parte actora ' 'Los Altos de Bonalba S.L.' en solicitud de revocacion de la Sentencia de instancia y del dictado de
Sentencia Civil Nº 17/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3201/2014, 27-01-2015
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se efectuan las siguientes impugnaciones:
1.- infracción del
art 1.301 del C.Civil en cuanto a la caducidad de la acción de anulabilidad
Sentencia Civil Nº 68/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2074/2015, 23-03-2015
PRIMERO.-La entidad apelante Kutxabank, recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil, sobre condiciones generales de contratación, que estimando la pretensión de los demandantes DÑA.
Eva y D.
Gonzalo , declara la nulidad de la parte de la cláusula tercera bis del contrato de préstamo con garantía hipotecaria concertado entre las partes litigantes el día 16 de mayo de 2006, relativa al interés variable en la que se estipula : '
El nuevo tipo nominal d
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 51/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2042/2015, 06-03-2015
PRIMERO.-La mercantil INSTALACIONES AZTIRIA, S.L. formuló petición inicial de procedimiento monitorio frente a CONSTRUCCIONES KOLDO QUEREJETA, S.L. en reclamación de 21.023,13 € por razón de la ejecución de diversos trabajos de carpintería en ocho viviendas de Lazkao.
CONSTRUCCIONES KOLDO QUEREJETA, S.L. atendió parcialmente el requerimiento de pago abonando la cantidad de 17.274,82 €, oponiéndose al pago de la restante cantidad reclamada, pues, a su entender, existen determin
Sentencia Civil Nº 25/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2364/2014, 30-01-2015
PRIMERO.-Frente a la sentencia dictada por el Ilmo. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Donostia-San Sebastián que estima la demanda interpuesta por Dª
Salome y D.
Nicanor frente a BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A. (en lo sucesivo BBVA) ejercitando, al amparo de lo dispuesto en el
art.8 de la ley 7/1998, de 13 de abril de Condiciones Generales de la Contratación (LCGC
Sentencia Civil Nº 56/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3047/2015, 16-03-2015
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se incurre en error de valoración de los hechos y de las pruebas , también , se entienden infringido lo dispuesto en el
art 209-4 de la L.E.Civil y las disposiciones de la <rel id="41742" uri="h
Sentencia Penal Nº 109/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3172/2014, 07-10-2014
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega como motivo de impugnación de la resolución recurrida la errónea valoración de la prueba , en concreto , en cuanto la existencia de ingresos para poder hacer frente a la pensión alimenticia , pués el salario social/ renta mínima de inserción vencía el 31 /08/ 2.013 , así consta acreditado en el folio 82 de las actuaciones , y la s
Sentencia Penal Nº 93/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1047/2015, 15-04-2015
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Carla contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 1 de Donostia-San Sebastián que condenó a
Ovidio como autor de una falta de coacciones a las penas de quince días de multa con una cuota diaria de cuatro euros y de prohibición de comunicarse por cualquier medio, directo o indirecto, con
Carla y con
Juan Antonio , así como aproximarse a una distancia inferior a 200 metr
Sentencia Civil Nº 82/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3067/2015, 09-04-2015
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por Dña.
Marisol contra la
sentencia de fecha 27 de Octubre de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia numero 8 de Donostia-San Sebastian en el Juicio Ordinario numero 485/2013.
Motivaciòn :
1.- Infraccion del
artículo 21.1 de la LPH
Sentencia Civil Nº 104/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2093/2015, 24-04-2015
PRIMERO.-
Planteamiento del debate en la presente instancia
Frente a la sentencia dictada por el Ilmo. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Donostia-San Sebastián que estima, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución, la demanda interpuesta por Dª
María Angeles a KUTXABANK,S.A. ejercitando acumuladamente una acción individual de nulidad de condiciones generales de la contratación prevista en el
art. <rel id="1977746_35
Sentencia Civil Nº 78/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3226/2014, 30-03-2015
Se aceptan los hechos declarados probados y razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en cuanto no aparezcan contradichos o desvirtuados por los de la presente.
PRIMERO.-El objeto de la presente resolucion viene constituido por la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito mas arriba, y frente a la que se alza la representacion procesal de la parte actora ' 'Los Altos de Bonalba S.L.' en solicitud de revocacion de la Sentencia de instancia y del dictado de
Sentencia Civil Nº 17/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3201/2014, 27-01-2015
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se efectuan las siguientes impugnaciones:
1.- infracción del
art 1.301 del C.Civil en cuanto a la caducidad de la acción de anulabilidad
Sentencia Civil Nº 68/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2074/2015, 23-03-2015
PRIMERO.-La entidad apelante Kutxabank, recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil, sobre condiciones generales de contratación, que estimando la pretensión de los demandantes DÑA.
Eva y D.
Gonzalo , declara la nulidad de la parte de la cláusula tercera bis del contrato de préstamo con garantía hipotecaria concertado entre las partes litigantes el día 16 de mayo de 2006, relativa al interés variable en la que se estipula : '
El nuevo tipo nominal d