Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Sentencia Civil Nº 26/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2354/2014, 03-02-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE

Nº de sentencia: 26/2015

PRIMERO.- Planteamiento del debate en esta instancia Frente a la sentencia del Ilmo. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Donostia-San Sebastián que desestima la demanda incidental formulada por la ASOCIACIÓN DE AFECTADOS DE LAS COOPERATIVAS FAGOR-EDESA ESKURATU ELKARTEA de impugnación de la lista de acreedores, se alza el recurso de apelación interpuesto por la citada asociación interesando que 'se declare la nulidad de lo actuado para que se admita la prueba pr

Sentencia Civil Nº 19/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2266/2014, 23-01-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA

Nº de sentencia: 19/2015

No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que contradigan lo que después se dirá. PRIMERO.- Por parte de la entidad Kutxabank, S.A. se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 29 de Julio de 2.013, dictada por el Juzgado de Lo Mercantil n° 1 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte nueva sentencia, que revoque la de instancia, desestimando íntegramente la demanda de la parte actora, con expresa condena en costas a ést

Sentencia Civil Nº 237/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3271/2014, 16-10-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 237/2014

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se explicita que se ha procedido a realizar una incorrecta apreciación de la prueba practicada infringiendo los arts 216 , 217-1 y 218-2 de la L.E.Civil , así como los arts 1.195 y siguientes del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberle

Sentencia Penal Nº 3/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1156/2014, 16-01-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUBIJANA ZUNZUNEGUI, IGNACIO JOSE

Nº de sentencia: 3/2015

PRIMERO.- Debate jurídico I.-La representación procesal de D. Jose María recurre en apelación la sentencia del Juzgado de lo penal nº 2 de Donostia-San Sebastián, de fecha uno de octubre de 2014 , que le condena, como autor de un delito de abandono de familia, en la modalidad de impago de pensiones, a las consecuencias jurídicas que se especifican en los antecedentes de hecho de esta resolución. La parte apelante postula la revocación de la sentencia, con pro

Sentencia Penal Nº 2/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3106/2014, 15-01-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 2/2015

PRIMERO.- Recurso de apelación interpuesto por Ángel Jesús frente a la sentencia de fecha 6 de Noviembre de 2014 dictada por el Juzgado de Instrucción número 3 de Bergara en el Juicio de Faltas número 726/2013. Motivación: 1.-Error en la valoración de la prueba. El denunciante no ha acreditado que el líquido vertido, que según el testimonio de Prudencio era orina, haya sido el causante de los daños existentes en la puerta del garaje propiedad del denun

Sentencia Penal Nº 43/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1021/2015, 20-02-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 43/2015

PRIMERO.- Debate jurídico.- 1.-Con fecha 9 de Diciembre del 2014, la Ilma Magistrado- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº5 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia condenando a los ahora recurrentes como autores de un delito de obstrucción a la justicia, a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución. 2.-Contra la misma ha recurrido en apelación la defensa técnica de ambos acusados. En primer término ha for

Sentencia Penal Nº 58/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1026/2015, 12-03-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUBIJANA ZUNZUNEGUI, IGNACIO JOSE

Nº de sentencia: 58/2015

PRIMERO.- Debate jurídico I.-La representación procesal de Dña. Sandra recurre en apelación la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 5 de Donostia-San Sebastián, de fecha 22 de diciembre de 2014 , que absuelve a D. Hugo del delito de violencia esporádica en la relación de pareja objeto de acusación. La parte apelante postula la condena aduciendo que la juzgadora ha incurrido en un error en la valoración de la prueba. Como premisa de este planteamiento afirma

Sentencia Penal Nº 18/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1004/2015, 27-01-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUBIJANA ZUNZUNEGUI, IGNACIO JOSE

Nº de sentencia: 18/2015

PRIMERO.- Debate jurídico I.-La representación procesal de Dña. Almudena recurre en apelación la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 5 de Donostia-San Sebastián, de fecha 10 de noviembre de 2014 , que condena a D. Jose Pedro , como autor de un delito de coacciones, a las consecuencias jurídicas que se especifican en los antecedentes de hecho de esta resolución. La parte apelante solicita la revocación parcial de la sentencia y la emisión de otra res

Sentencia Civil Nº 68/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3069/2015, 24-03-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 68/2015

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se explicita que se produce errónea valoración de la prueba, en concreto, en cuanto en la sentencia de instancia se parte de la premisa de que el actor ha cumplido sus obligaciones y por ello, en orden a solicitar las retenciones practicadas en el ámbito del contrato de arrendamiento de servicios en el que ha cumplido con su obligación de

Sentencia Penal Nº 30/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2010/2015, 24-03-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 30/2015

Se modfica el último párrafo de los hechos probados de la sentencia apelada, que queda redactado como sigue : Sobre las 18;50 horas se personaron los agentes de la Polícia Municipal en el lugar donde se encontraba la farola golpeada por el acusado, despues de haberse recibido en la centralita una llamada efectuada por el mismo para alertar sobre el estado de la farola. El acusado salió de su domicilio, sito en las inmediaciones, para indicar a los agentes donde se encontraba la