Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Tribunal
AP - Gipuzkoa
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 75/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2029/2015, 30-03-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE


Nº de sentencia: 75/2015



PRIMERO.- Planteamiento del debate en la presente instancia Sostiene la parte demandada al contestar el recurso de apelación formulado de adverso que la pretensión resolutoria concretada por el actor recurrente al interponer el recurso de apelación supone ejercitar una nueva acción y formular un nuevo pedimento no interesado en el suplico de la demanda. Si bien es de todo punto rechazable que la fundamentación jurídica de la demanda se concrete en: ' IV FONDO
Sentencia Civil Nº 1/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3330/2014, 09-01-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS


Nº de sentencia: 1/2015



PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 1020/2013, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 23 de junio de 2014 , desestimando íntegramente la demanda interpuesta por la procuradora Dña. Olga Miranda Fernández, en nombre y representación de D. Millán . Notificada la resolución en debida forma, interpuso contra la misma recurso de Apelación la citada procuradora, destacando fundamentalmente: <p
Sentencia Civil Nº 246/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3258/2014, 28-10-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA


Nº de sentencia: 246/2014



Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y; PRIMERO.-En el recurso de apelación que interpone Dª Matilde se señala que en el convenio regulador suscrito entre las partes se acordaba la patria potestad compartida y la guarda y custodía al padre con un amplio régimen de visitas , pués la apelante residía en Valladolid , debiendo abonar 200 euros de pensión y el 50% de los gastos extraordinarios y en el citado convenio
Sentencia Civil Nº 241/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3277/2014, 24-10-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 241/2014



Se aceptan los hechos probados y razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en cuanto no aparezcan contradichos o desvirtuados por los que se expresan a continuación. PRIMERO.-El objeto de la presente resolución viene constituído por la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito más arriba y que resuelve, en virtud de la acumulación de procesos, las pretensiones deducidas por la representacion procesal de la Sra. Marta en demanda que dio lugar a la incoaci
Sentencia Civil Nº 108/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2370/2014, 30-04-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA


Nº de sentencia: 108/2015



Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá. PRIMERO.- Por parte de Dª. Maite se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 20 de Octubre de 2.014, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Bergara , impugnando la resolución, en lo concerniente, por un lado, al domicilio conyugal, que solicita le sea atribuido, aun reconociendo obviamente la propiedad del Sr. Belarmino , y, principal
Sentencia Civil Nº 76/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2046/2015, 31-03-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE


Nº de sentencia: 76/2015



PRIMERO.-Frente a la sentencia de fecha 28 de noviembre de 2014 dictada por la Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de San Sebastián en los términos reseñados en el primer antecedente de la presente resolución, se alza el recurso de apelación interpuesto por la representación de Dª Cecilia solicitando el dictado de una nueva resolución revocatoria de la impugnada que declare no ajustada a derecho y nula de pleno derecho la declaración de desamparo de la menor Mónic
Sentencia Civil Nº 32/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3010/2015, 20-02-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO


Nº de sentencia: 32/2015



PRIMERO.-Recurso de apelación interpuesto por D. Leovigildo frente a la sentencia de fecha 20 de octubre de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Donostia-San Sebastián, en el Procedimiento Ordinario número 791/2013. Motivación: 1.-La sentencia se separa del objeto de la litis ( el derecho del actor a la grabación de las Juntas ) por lo que la misma es nula. 2.- Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva al rechazar pruebas rel
Sentencia Civil Nº 30/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3019/2015, 17-02-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA


Nº de sentencia: 30/2015



Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación formulado por la Comunidad de Propietarios de PASEO000 nº NUM000 de esta ciudad, tras efectuar un breve examen de lo acontecido, se enuncian los motivos de impugnación partiendo de que es un hecho reconocido por la actora y acreditado por la propia sentencia, que la Sra Alejandra inicio la obra de reparación de la cubierta derecha de s
Sentencia Civil Nº 73/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2076/2015, 27-03-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE


Nº de sentencia: 73/2015



PRIMERO.- Planteamiento del debate en la presente instancia Frente a la sentencia dictada por el Ilmo. Magistrado-Juez del Juzgado de lo mercantil nº 1 de Donostia-San Sebastián que estima, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución, la demanda interpuesta por Dª Josefa frente a KUTXABANK,S.A. ejercitando acumuladamente una acción individual de nulidad de condiciones generales de la contratación prevista en el art. <rel id="1977746_35
Sentencia Civil Nº 87/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2032/2015, 31-03-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA


Nº de sentencia: 87/2015



No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que contradigan lo que después se dirá. PRIMERO.- Por parte de Dª. Juana se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 29 de Octubre de 2.014, dictada por el Juzgado de1ª Instancia nº 8 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte en su día sentencia, por la que, con estimación del recurso de apelación formulado, se revoque la sentencia impugnada, desestimando la excepción de caduc

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 75/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2029/2015, 30-03-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE


Nº de sentencia: 75/2015



PRIMERO.- Planteamiento del debate en la presente instancia Sostiene la parte demandada al contestar el recurso de apelación formulado de adverso que la pretensión resolutoria concretada por el actor recurrente al interponer el recurso de apelación supone ejercitar una nueva acción y formular un nuevo pedimento no interesado en el suplico de la demanda. Si bien es de todo punto rechazable que la fundamentación jurídica de la demanda se concrete en: ' IV FONDO
Sentencia Civil Nº 1/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3330/2014, 09-01-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS


Nº de sentencia: 1/2015



PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 1020/2013, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 23 de junio de 2014 , desestimando íntegramente la demanda interpuesta por la procuradora Dña. Olga Miranda Fernández, en nombre y representación de D. Millán . Notificada la resolución en debida forma, interpuso contra la misma recurso de Apelación la citada procuradora, destacando fundamentalmente: <p
Sentencia Civil Nº 246/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3258/2014, 28-10-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA


Nº de sentencia: 246/2014



Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y; PRIMERO.-En el recurso de apelación que interpone Dª Matilde se señala que en el convenio regulador suscrito entre las partes se acordaba la patria potestad compartida y la guarda y custodía al padre con un amplio régimen de visitas , pués la apelante residía en Valladolid , debiendo abonar 200 euros de pensión y el 50% de los gastos extraordinarios y en el citado convenio
Sentencia Civil Nº 241/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3277/2014, 24-10-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 241/2014



Se aceptan los hechos probados y razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en cuanto no aparezcan contradichos o desvirtuados por los que se expresan a continuación. PRIMERO.-El objeto de la presente resolución viene constituído por la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito más arriba y que resuelve, en virtud de la acumulación de procesos, las pretensiones deducidas por la representacion procesal de la Sra. Marta en demanda que dio lugar a la incoaci
Sentencia Civil Nº 108/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2370/2014, 30-04-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA


Nº de sentencia: 108/2015



Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá. PRIMERO.- Por parte de Dª. Maite se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 20 de Octubre de 2.014, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Bergara , impugnando la resolución, en lo concerniente, por un lado, al domicilio conyugal, que solicita le sea atribuido, aun reconociendo obviamente la propiedad del Sr. Belarmino , y, principal
Sentencia Civil Nº 76/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2046/2015, 31-03-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE


Nº de sentencia: 76/2015



PRIMERO.-Frente a la sentencia de fecha 28 de noviembre de 2014 dictada por la Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de San Sebastián en los términos reseñados en el primer antecedente de la presente resolución, se alza el recurso de apelación interpuesto por la representación de Dª Cecilia solicitando el dictado de una nueva resolución revocatoria de la impugnada que declare no ajustada a derecho y nula de pleno derecho la declaración de desamparo de la menor Mónic
Sentencia Civil Nº 32/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3010/2015, 20-02-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO


Nº de sentencia: 32/2015



PRIMERO.-Recurso de apelación interpuesto por D. Leovigildo frente a la sentencia de fecha 20 de octubre de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Donostia-San Sebastián, en el Procedimiento Ordinario número 791/2013. Motivación: 1.-La sentencia se separa del objeto de la litis ( el derecho del actor a la grabación de las Juntas ) por lo que la misma es nula. 2.- Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva al rechazar pruebas rel
Sentencia Civil Nº 30/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3019/2015, 17-02-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA


Nº de sentencia: 30/2015



Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación formulado por la Comunidad de Propietarios de PASEO000 nº NUM000 de esta ciudad, tras efectuar un breve examen de lo acontecido, se enuncian los motivos de impugnación partiendo de que es un hecho reconocido por la actora y acreditado por la propia sentencia, que la Sra Alejandra inicio la obra de reparación de la cubierta derecha de s
Sentencia Civil Nº 73/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2076/2015, 27-03-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE


Nº de sentencia: 73/2015



PRIMERO.- Planteamiento del debate en la presente instancia Frente a la sentencia dictada por el Ilmo. Magistrado-Juez del Juzgado de lo mercantil nº 1 de Donostia-San Sebastián que estima, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución, la demanda interpuesta por Dª Josefa frente a KUTXABANK,S.A. ejercitando acumuladamente una acción individual de nulidad de condiciones generales de la contratación prevista en el art. <rel id="1977746_35
Sentencia Civil Nº 87/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2032/2015, 31-03-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA


Nº de sentencia: 87/2015



No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que contradigan lo que después se dirá. PRIMERO.- Por parte de Dª. Juana se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 29 de Octubre de 2.014, dictada por el Juzgado de1ª Instancia nº 8 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte en su día sentencia, por la que, con estimación del recurso de apelación formulado, se revoque la sentencia impugnada, desestimando la excepción de caduc

+5000 Resultados